Reality Show is Childfree Reality Check

• Mei 4, 2024

Ik beken beschaamd een verslaving aan realityshows van de kunstzinnige variëteit zoals Top Chef, Project Runway en The Next Great Artist. Ik weet niet waarom ik me aangetrokken voel tot shows met gekunstelde interpersoonlijke werksituaties wanneer ik thuis kom van het werk - maar ik vind ze vreemd ontspannend.

Bijna elke show op het Bravo-kabelkanaal is een welkom stukje escapisme aan het einde van de dag - behalve het Rachel Zoe-project. Ik heb die show als de griep vermeden, omdat ik een glimp van trailers zag met de zeldzame dierenvacht die, uitgehongerde, gebleekte blonde jeugdstrekker is die de naamgenoot van de show is (afgekorte naam natuurlijk.)

Dit seizoen kreeg mijn show echter mijn aandacht, omdat de verhaallijn van Zoe's familie (echtgenoot, zus, ouders) een gezamenlijke aanval lanceert om de kindervrije Zoe te overtuigen zich te reproduceren. Ondanks haar bont en haar ongezonde afkeer van voedsel, voel ik me empathisch met haar in deze situatie.

Zoals het er nu voor staat, verzet Zoe zich passief-agressief tegen alle pogingen van haar familie om haar te dwingen een kind te krijgen. Natuurlijk kan deze hele situatie zijn verzonnen door een kader van realityshowschrijvers die het hele seizoen over deze strijd zullen beschikken en dan, in het laatste segment, de grot van Zoe onder druk zetten en het kind dragen dat ze altijd al wilde hebben.

Ondanks mijn vermoedens klopt de verhaallijn toch. Zoe lijkt gepassioneerd bezig te zijn met haar carrière. Ze leeft haar werk 24/7 en geniet van de hectische levensstijl. Ondanks haar duidelijke voldoening blijft haar familie haar lastigvallen met het idee dat haar leven geen vervulling zal hebben tenzij ze kinderen baart.

Dit verbale pesten is bijzonder ongevoelig en brutaal in het licht van real-life bewijs dat Zoe lijdt aan anorexia en boulimia, een geschiedenis van hard drugsgebruik heeft en veel ouder is, dicht bij de grote 5-0, in plaats van haar uitgeroepen leeftijd van 38 Hoe dan ook, ze is fysiek kwetsbaar en zou haar gezondheid riskeren om een ​​kind te baren. Helaas lijken haar naaste familieleden zich niet druk te maken om haar fysieke welzijn.

Het feit dat deze verhaallijn zelfs bestaat op een mainstream televisiekanaal bevestigt mijn ergste vrees dat we snel achteruitgaan als een cultuur in termen van onze perceptie van het leven van vrouwen. Kan iemand zich een show in de jaren zeventig en tachtig voorstellen waarin de wekelijkse verhaallijn een oproep is voor een gemeenschappelijke zwangerschap gericht op een zelfstandige werkende vrouw?

Toch wordt het Rachel Zoe-project onderschreven door grote adverteerders en bekeken door miljoenen mensen. En terwijl ze door blogs bladeren, pleiten veel fans van Zoe enthousiast voor Zoe om in de druk te duiken en zo snel mogelijk zwanger te worden.

Misschien voel ik me aangetrokken tot het kijken naar de show elke week (zoals het spreekwoordelijke treinongeluk) omdat het me doet denken aan de gezamenlijke inspanningen die mijn schoonmoeder, in samenspanning met haar zus, heeft gemaakt om me te overtuigen om kinderen te krijgen. Ik bleef mijn schoonouders vertellen dat onze kindervrije status een gezamenlijke beslissing was, gelijkelijk gemaakt tussen mijn man en mijzelf. Ik heb uiteindelijk mijn schoonmoeder gevraagd om de zaak met mijn man te bespreken, omdat ik me niet op mijn gemak voelde om onze keuzes te bespreken met iemand die zo ingesteld was op het standpunt dat vrouwen de enige toezichthouders zijn op de vruchtbaarheid.

Deze arme vrouw stierf in de overtuiging dat ik mijn man zelfzuchtig iets had ontzegd waarop hij recht had. Op haar meest wanhopige manier overwoog ze de tante van mijn man (wiens kinderen gretig veel kleinkinderen fokten) in dienst te nemen om een ​​beetje verstand in mij te praten. Gelukkig heeft dit gesprek nooit plaatsgevonden omdat ik weet dat ik de fragiele beleefdheid die ik zo lang bij mijn schoonmoeder had gehad, niet had kunnen behouden.

Achteraf begrepen, begrijp ik niet de rechten die familieleden voelen bij het lanceren van deze clanish ondervragingen van de kinderen over hun reproductieve keuzes. Hetzelfde gebeurt nooit andersom. Kun je je een groep kindervrije mensen voorstellen die ouders in de bocht neemt en hen kritieke vragen stelt over hun beslissing om te fokken?

Misschien zou dit scenario moeten gebeuren, en vaak, vooral met de door mensen veroorzaakte degradatie van onze drukke planeet. Toch is dat het spul van progressieve science fiction. De huidige stand van zaken is dat ouders het recht hebben om kindervrije mensen lastig te vallen om te fokken en, erger nog, een houding van rechtschapen verontwaardiging aan te nemen wanneer we onze keuze om kindervrij te blijven verdedigen.

Ik kijk deze week naar het Rachel Zoe-project met een combinatie van walging en nieuwsgierigheid. Met nog een segment over in het seizoen, zal Zoe grot of opstaan ​​en haar beslissing verdedigen om zich te binden aan haar zwaarbevochten succes en passie voor haar carrière? Misschien zal ze een verklaring afleggen die luid en duidelijk klinkt voor een generatie jonge vrouwelijke tv-kijkers, die moedig haar keuzevrijheid en haar gebrek aan schuldgevoelens en zelfbeschuldiging verklaart terwijl ze gelukkig kindervrij blijft.

Ik hoop op dat einde, omdat deze vrouw, ondanks dat ze zich heeft overgegeven aan een aantal behoorlijk ongezonde levensstijlkeuzes en PETA-negatieve kleding, erin geslaagd is een succesvolle loopbaanniche te veroveren in een uiterst competitieve industrie. Zoe kan een echte inspiratie blijven voor jonge kindervrije vrouwen die waarde hechten aan het hebben van een leven buiten het rijk van de zorg voor kinderen. Dus ik zal het laatste segment met trepedation bekijken. Ik hoop op het beste - me voorbereiden op het ergste.

Video-Instructies: Reality Check On Having Kids (Mei 2024).