Gestreepte uilen vermoorden

• April 30, 2024

Het vermoorden van Gestreepte uilen is al begonnen. Deze prachtige, succesvolle roofvogel met de grote donkere ogen, een Noord-Amerikaanse inheemse soort die federaal wordt beschermd onder de Migratory Treaty Act van de Verenigde Staten, wordt sinds 2004 dodelijk aangevallen door de Verenigde Staten en particulieren.

De Amerikaanse Fish and Wildlife Service werkte een slim plan uit waarmee de Green Diamond Resources-bioloog, Lowell Diller, Barred Owls (BO) op de privégronden van het houtbedrijf kon doden, zodat de USFWS geen milieueffectrapport (EIS) hoefde te verwerken ), en Jack Dumbacher van de California Academy of Science kon museumspecimens verkrijgen om zijn taxidermiekasten te vullen.

Milieueffectrapportages zijn vereist van alle federale agentschappen door de National Environmental Policy Act van 1969, wanneer deze agentschappen een federale vergunning zoeken voor elke actie die onder de NEPA valt.

De Migratory Bird Treaty Act vereist 'neem'-vergunningen voor het doden van vogels onder zijn hoede - Barred Owls wordt zo beschermd. De uitspraak van het Amerikaanse Hof van Beroep van Humane Society vs. Glickman (D.C. Circuit, 2000) verplichtte dat aangezien de MBTA een internationaal verdrag is, alle federale agentschappen moeten voldoen aan vergunningseisen. En dit brengt ons natuurlijk weer helemaal terug bij het feit dat de NEPA voor het verkrijgen van een vergunning vereist dat alle federale agentschappen een MER indienen.

De betrokken staat (California Dept. of Fish and Wildlife) en de federale (USFWS) instanties hebben echter vergunningen afgegeven aan de California Academy of Science (CAS) voor museumcollecties - naar verluidt in 2004. Brian Woodbridge, USFWS, is enthousiast om ons eraan te herinneren dat het zijn idee was om in 2004 de USFWS voor te stellen om samen te werken met de CAS en het houtbedrijf Green Diamond Resources met het doel Barred Owls te doden - een actie die is berekend om de NEPA-verplichte milieueffectrapport te omzeilen.

Om het voorstel te kleuren met het dunst mogelijke wetenschapsfineer, kwam het Sustainable Ecosystem Institute (SEI - een denktank met een overwicht aan partners van de overheid en houtbedrijven) in 2005 bijeen en publiceerde het een paper ondertekend door slechts zeven wetenschappers. Ze waren van de US Forest Service, de Washington Dept. of Fish and Wildlife, Washington Audubon, USGS, Green Diamond Resources, Colorado Cooperative Fish and Wildlife Research Unit en de University of Minnesota. De krant beval maatregelen te nemen tegen de Steenuil om de Noordelijke Uil (NSO) te redden, en de voorkeur ging uit naar hen schieten.

De jachtgeweermoord op Gestreepte uilen werd gemeld in 2006. Vanaf 2009 hoewel 2012, meldde Lowell Diller, de bioloog van het bedrijf Green Diamond Resource, dat hij 73 Gestreepte uilen had vermoord onder de CAS-vergunning. Twee van de moordplaatsen bevonden zich in het Klamath National Forest. De rest was op eigendom van Green Diamond Resource Co.

Dus wat gebeurde er in 2004, 2005, 2007 en 2008? Zijn vergunningen afgegeven? Aan wie? Door wie? Met welk doel? Hoeveel uilen gedood?

Een eenvoudig verzoek van de California Academy of Science ging van 20 museumspecimens naar meer dan 100 Barred Owls gedood vanwege de orkestratie van de USFWS in hun succesvolle poging om het federale proces te manipuleren. De USFWS is op verschillende manieren geciteerd en noemt de moorden 'experimenteel' en een 'pilootprogramma'. Via Brian Woodbridge verklaarden ze openlijk hun betrokkenheid bij deze 'experimentele' moord.

En hoe zit het met dit "experiment"? Nou, meer dan de helft van de gedode uilen is al vervangen door meer uilen. In de recente petitie van het Environmental Protection Information Centre (EPIC) waarin wordt gevraagd dat de Northern Spotted Owl (NSO) wordt vermeld als 'bedreigd' of 'bedreigd' onder de California Endangered Species Act, hebben indieners correct verklaard '... het is moeilijk te bepalen of de NSO niet langer een site bezet, of dat ze nog steeds aanwezig zijn maar niet worden gedetecteerd. " Niet alleen zijn de wetenschappers niet op de hoogte van de bevolkingsstatus van de Bonte Uil, maar de Gestreepte uil blijft zich uitbreiden. Dit is een pilootprogramma dat is mislukt en dat wordt uitgebreid om op grotere schaal te mislukken - tot het begrafenislied van duizenden Gestreepte uilen.

In een Raptor Symposium uit 2011 rapporteerden Lowell Diller et al dat “In tegenstelling tot vroege misvattingen (sic), Barred Owls het Noordwesten niet binnenvielen omdat ze zeer gefragmenteerde bossen kunnen exploiteren ... het patroon ... heeft aangetoond dat ze de neiging hebben om bezetten eerst lagere hoogten van oude groeibossen, ... 'Gevlekte uilen geven de voorkeur aan de hogere hoogten.

Een bloedparasietstudie bij gevlekte uilen (Ishak et al, 2008) verklaarde dat gestreepte uilen en NSO's "ongelijke habitatvoorkeuren" hebben. Datzelfde onderzoek probeerde trouwens krachtig de BO's te verbinden met de significante ziekte- en parasietproblemen van gevlekte uilen - en faalde volkomen.

Dit is geen invasie van de Steenuil. Dit is een natuurlijke uitbreiding van het bereik. Geen mens heeft deze vogels in een vreemde habitat gedumpt. Gestreepte uilen doen wat Gestreepte uilen doen.Ze bewegen en verspreiden zich net zoals alle vogels doen - inclusief de Noordelijke Gevlekte Uilen die Diller onlangs heeft gedocumenteerd dat ze zich uitbreiden naar een nieuw territorium in het Mad River-bekken, onafhankelijk van bekende drukken - Gestreepte uil of anderszins.

We zijn nu in augustus 2013 - de maand die USFWS heeft aangekondigd het EIS uit te geven dat het negen jaar geleden had moeten voorbereiden. Ze moeten nog steeds een vergunning verkrijgen van het kantoor in de Pacific Region 1 in Portland, Oregon. Dat nummer is 503-872-2715 en het e-mailadres is permitR1MB@fws.gov. De afdeling Migratory Bird Management bepaalt het vergunningenbeleid. Hun nummer is 703-358-1714.

Voor meer informatie, zie mijn artikel op Coffebreakblog.com getiteld "Barred Owl Debacle".