Hervorming van kinderen en gezondheidszorg
Ik gebruik mijn artikelen meestal niet voor politiek of zelfs veel voor actuele gebeurtenissen of kwesties, maar ik ben geneigd mijn mening te geven over de toegang van kinderen tot medische zorg. Wat dit voor mij naar voren brengt, is de recente ervaring met het meenemen van mijn bijna drie jaar oude dochter naar de ER nadat ze uit bed was gevallen. Terwijl ik daar zat te wachten op een CT-scan van het hoofd van mijn baby, werd ik boos. Ik was boos dat er ouders zijn die in dezelfde situatie zouden hebben geaarzeld, of erger nog, helemaal niet waren gegaan. Ik werd boos dat ik over de gordijnen situaties hoorde die beter en sneller behandeld zouden zijn in een spoedeisende zorginstelling of een persoonlijk dokterspraktijk. Ik voelde me gelukkig dat toen ze met mij de risico's en voordelen van de CT-scan bespraken, niemand rekening hoefde te houden met de kosten voor ons - omdat we een verzekering hebben.

In het belang van volledige openheid, zal ik mezelf openbaren als een toegewijde democraat met een gezonde voorliefde voor president Obama. Dat gezegd hebbende, als moeder van twee jonge kinderen en een die een relatief goede verzekering heeft onder het huidige systeem, ben ik vaak in conflict over deze kwestie, en zoals velen, bang. En in alle eerlijkheid, ik heb niet zo zorgvuldig gevolgd als ik zou moeten, de complexe debatten en kwesties zoals private versus publieke plannen, onrechtmatige daad hervormingen, reeds bestaande voorwaarden, verzekeringsuitwisseling en werkgeversplannen - vooral omdat ik hierdoor spuugt .

Als iemand met een "goede verzekering", ja, ben ik bang om te verliezen wat ik heb, nooit meer dan na onze recente ervaring. Maar het is gewoon niet acceptabel voor mij dat ouders de opties missen die ik in deze situatie had. Er is veel gepraat over catastrofale zorg - het vermogen van iedereen om toegang te krijgen tot zorg als ze een auto-ongeluk hebben, of bij wie bijvoorbeeld kanker wordt vastgesteld. Maar er is niet zoiets dramatisch nodig om te leiden tot dure, onbetaalbare kosten voor gezondheidszorg. Mijn kind viel gewoon van het bed - iets dat waarschijnlijk elke nacht duizenden kinderen overkomt. Sommigen springen weer recht in bed, sommigen breken botten, sommigen slaan hun hoofd. Sommige kinderen raken gevaarlijk uitgedroogd door eenvoudige maagvirussen. Sommige kinderen zijn gebeten door honden of allergisch voor bijensteken of pinda's, sommige worden op zebrapaden geraakt door auto's.

Ouders hebben artsen nodig om te bellen en advies om te zoeken. Ouders hebben een arts nodig met wie ze een relatie kunnen opbouwen, die hun kind kan leren kennen. Ouders hoeven hun baan niet in gevaar te brengen door hun kind gedurende 8 uur ER te bezoeken, omdat ze geen toegang hebben tot kantoorbezoeken. Ouders hoeven niet bang te zijn om zichzelf failliet te laten gaan om zorg te zoeken.

Nu heb ik zeker niet alle oplossingen. Het probleem is complex en er zijn veel kanten en prioriteiten. Maar het is mij duidelijk dat degenen die de gezondheidszorg het meest nodig hebben - de werklozen en hun kinderen, degenen met "reeds bestaande" aandoeningen (die volgens sommige bronnen nu zulke krankzinnige dingen kunnen omvatten als de mogelijkheid om kinderen te dragen, of huiselijk geweld ), diegenen die in gevaarlijke of drukke levensomstandigheden leven, diegenen die geen toegang hebben tot gezond voedsel van hoge kwaliteit (of zelfs acceptabele kwaliteit) - hebben geen toegang. Wanneer speciale belangen en dividenden van aandeelhouders een hogere prioriteit hebben in de gezondheidszorg dan de gezondheid van mensen, is het tijd om te eisen dat onze leiders de retoriek en partijpolitiek laten vallen en verandering creëren.

Ik geloof dat er momenteel nationale leiders zijn met eerlijke verschillen over de gezondheidszorg en hoe deze moet worden uitgevoerd. Maar ik geloof ook dat er aan weerszijden van het gangpad velen zijn die hun speciale oorlogskisten beschermen of politiek spelen met het leven van mensen en het leven van hun kinderen. Ik heb geen illusies dat mijn familie en ik tot de gelukkigen behoren - het bezoek van mijn dochter aan de spoedeisende hulp kostte ons $ 100 (bovenop onze premies natuurlijk) en de behandeling die ze nodig had, werd ons ter beschikking gesteld. De zorg was geïnstitutionaliseerd en enigszins onpersoonlijk, maar het was zo efficiënt mogelijk, beleefd, respectvol en vooral ongelooflijk competent. Ik maakte me zorgen over mijn dochter, niet over hoe ik de rekening zou betalen of dat haar zorg gecompromitteerd was vanwege dat vermogen om te betalen. Op zijn minst verdient elke ouder en kind hetzelfde.

Het probleem is niet mijn familie, of onze werkgever, of de artsen die we deze week hebben ontmoet. En het probleem is niet dat kleine ondernemers, of aandeelhouders of zelfs bureaucraten van verzekeringsmaatschappijen. Ik denk dat de meeste mensen in het algemeen eerlijke, rechtvaardige oplossingen willen en proberen het juiste te doen, terwijl ze hun eigen belangen marginaal beschermen. Dat is echt alles wat we kunnen vragen aan degenen in de strijd - we doen allemaal gewoon ons "werk". Maar we zitten allemaal vast in een gebroken systeem en het zijn onze gekozen leiders wiens taak het is om boven de belangen van een partij uit te stijgen en iets te laten werken. Het is natuurlijk onmogelijk dat iedereen blij zal zijn met de uitkomst - sommigen zullen "verliezen" zodat anderen kunnen "winnen".

Maar één bezoek aan de ER was genoeg om me eraan te herinneren dat hervorming van de gezondheidszorg geen abstractie is - een redelijk (niet alleen "catastrofaal") niveau van dagelijkse gezondheidszorg is gewoon een recht, geen voorrecht en moet nu beginnen, nu meteen .We hebben onze leiders nodig om boven politiek manoeuvreren en fondsenwerving uit te stijgen en hun werk te doen - om aan tafel te komen met eerlijke zorgen en agenda's, geen partijdige positionering of retoriek - of anders naar huis te gaan. Onze kinderen rekenen op hen.

Kom en deel uw mening over dit onderwerp en dit artikel in het Early Childhood Parenting Forum: Discussie over hervorming van kinderen en gezondheidszorg

Video-Instructies: GGZ Kind en Jeugd voorlichting vanaf 12 jaar (Mei 2024).