Verraad - Dood van een relatie - Negeer je de rode vlaggen?

• Mei 2, 2024

We horen steeds meer over beroemde beroemdheden die verraden worden door een vreemdgaande echtgenoot. Ontrouw / verraad, hoe je het ook snijdt, is een pijnlijke pil om te slikken. Het beïnvloedt de rijken en beroemdheden - niet alleen wij stervelingen. Geld geeft je geen geluk, zoals het gezegde luidt. Maar niemand verdient het om het slachtoffer te worden van zijn eigen echtgenoot. De gevolgen van egoïstische acties van één persoon zijn zo ver reikend - het aantal familie en vrienden dat het aanraakt, wordt zo pijnlijk duidelijk in korte tijd. Het leven werd onderbroken. De wereld zoals je die kent verandert in een hartslag - een verpletterde en gebroken hartslag. Het is alsof je een dood ervaart; dood van het leven zoals je het kende. Nu komt niet alleen het verdriet, maar ook de stress van advocaten, financiën en de kinderen zitten (als ze oud genoeg zijn om het te begrijpen) om het trieste nieuws te breken; mogelijk ook een plotselinge verandering in woonarrangementen / accommodaties - de omwenteling van dit alles.

Als je het geluk hebt om financieel comfortabel te zijn, kunnen jij of je partner de fysieke pauze maken op een vrij snel schema met afzonderlijke woonarrangementen. Voor gewone stervelingen die bijna week tot week op hun loon leven, moeten ze dag in dag uit de bron van hun maagzuur doorstaan ​​terwijl beslissingen worden genomen en regelingen worden gladgestreken - hopelijk met een gevoel van rust in het huis en niet veel gekibbel voor de kinderen.

Als ik foto's van Christie Brinkley zie, bijvoorbeeld elke dag op tv en wat ze moet meemaken, leg ik mezelf in haar schoenen en wil ik gewoon haar man opzoeken en voor hem zorgen. Natuurlijk weet ik zeker dat ze dag na dag haar gedachten onderzoekt en zich afvraagt ​​hoe ze de aanwijzingen miste - de rode vlaggen onderweg; neem moed, Christie, velen van ons zijn daar geweest, hebben dit hartzeer van de diepste misleiding meegemaakt en leefden erover te vertellen - maar in die tijd hadden we ook geen idee - bewust of onbewust.

Ik denk dat vrouwen als geheel vertrouwen hebben - waarschijnlijk te vertrouwen - totdat iemand op een dag dat vertrouwen misbruikt in hun beste en meest stiekeme voordeel - en ze beseffen dat ze keer op keer succesvol zijn in het niet betrapt worden op alles hun extra huwelijkse mannen - met hun broek naar beneden, letterlijk. Het moet ze een kick geven - zoals een klein kind met hun hand in de koekjestrommel. Is het de spanning - de opwinding om iets te doen dat verboden is?

Ik denk dat het grotere plaatje hier is - hoe die vrouwen die gewond zijn geraakt door deze ongevoelige, gewetenloze, harteloze hakken, deze mannen vanaf dag 1 niet goed hebben 'gelezen'. Hoe konden ze onder onze radar van 'beter oordeel' uitglijden - kom voorbij ons waardesysteem van het lezen / beoordelen van iemands karakter en dan, na misschien te horen wat we wilden horen, of zien wat we wilden zien, hen toe te laten in ons hart en onze huizen - uiteindelijk ze in een veel beter licht te zien dan ze verdienden om mee te beginnen.

NEGEERT U DE RODE VLAGGEN?

- Hij is ontwijkend wanneer het gesprek zich tot hem, zijn familie, zijn vrienden wendt
- Hij roept het op als je zijn familie, zijn vrienden, zijn carrière wilt bespreken
- hij belt je wanneer het hem uitkomt; hij ziet je wanneer het hem uitkomt (hij roept de schoten)
-wanneer je samen bent - hij vermeldt meestal nooit wanneer hij je weer zal zien (en je bent zo opgewonden om bij hem te zijn, je vraagt ​​niet (of bent bang);
- Zijn appartement is verstoken van leven - foto's, planten, kleur, misschien zelfs meubels;
- Hij heeft tussentijdse banen
-in sommige gevallen (dat wil zeggen, als hij getrouwd is) vraag je je af waarom hij nooit aanbiedt je naar zijn huis te brengen (hij heeft allerlei excuses over waarom) - ben je bang om hem te vragen waar hij woont ??
- naarmate de tijd verstrijkt, heb je het gevoel (of realiseer je) dat hij je in ZIJN SCHEMA past;

De man van Christie lijkt een echte soepele operator te zijn, nietwaar? maar uiteindelijk lijkt het erop dat hij zichzelf te slim af is geweest - en het beste is verloren dat hem ooit zal overkomen. Alleen toetjes. Hoe was deze man in staat om soms mega-tijdsperioden te verdwijnen (om met vermeende paramour (s) te zijn) zonder dat zijn afwezigheid werd opgemerkt? misschien werd het opgemerkt - en misschien was hij een goede leugenaar - zoals in, weg voor zaken? Heeft iemand de gevangenisstraf gezegd? - zoals in, als je minderjarigen vraagt, ga je naar de gevangenis - ga niet GO. Toen ik de foto's op tv zag van zijn eigen afzonderlijke schuilplaats die naar verluidt werd gebruikt voor deze trysts, en ook wat de familieleden van sommige van deze 'meisjes' te zeggen hadden, veranderde mijn maag. En nu is er sprake van 'kussenpraat' dat wordt onthuld in een van de vermeende paramours-proef.

In het geval van het huwelijk van Christie is mijn persoonlijke gevoel dat hij jaloers was op haar en haar roem. Natuurlijk kan ik me vergissen, maar ik denk het niet. Hij wilde aandacht.Mannen bedriegen om verschillende redenen - maar de kern van het probleem is - dat hij je niet waard is! Je deed hem een ​​plezier voor de tijd dat je in zijn leven was! Je legitimeerde dit lage leven - tenminste voor een tijdje. Hij heeft op de een of andere manier zijn weg gevonden naar je hart en naar huis door zijn aangescherpte vrouwelijkheid.

Voer een visualisatietechniek uit door te 'zien' dat een groei uit je hart is verwijderd, zodat je verder kunt gaan met je leven en opnieuw kunt gedijen.

Als ik denk aan alle prachtige vrouwelijke topberoemdheden die in het verleden romantisch hebben geleden in hun privéleven, waar geluk hen keer op keer ontglipte, verbijstert het de geest - Lana Turner, Marilyn Monroe, Jean Harlow, Debbie Reynolds - en hun tijdgenoten, Christie, Jennifer Anniston, Heather Locklear, Vanessa Williams, Priscilla Presley - en de lijst gaat maar door ...

Hoe zit het met Kathy Griffin, de comedienne, die nu een reality-tv-programma heeft met de naam "My Life on the D-List"? Ze heeft op tv verklaard dat ze het heeft uitgemaakt met haar man omdat hij (naar verluidt) geld van haar heeft gestolen. Nu, terwijl dat verraad niets te maken heeft met een andere vrouw - is het nog steeds een zeer ernstige vorm van bedrog / verraad die de kern van iemands ziel raakt; denk er eens over na - degene met wie je samenwoont waarop je meer zou moeten kunnen vertrouwen dan wie ook ter wereld, ontdek je dat je je hebt bedrogen toen ze je beste belangen voor ogen hadden. Alleen omdat een andere vrouw er niet bij betrokken was, maakt het niet minder pijnlijk.

Ik ben er zeker van dat de wereld nooit tekort zal komen aan womanizers - mannen die een gebrek aan integriteit hebben; egoïstisch, narcistisch, egocentrisch; en verwar supersized ego's niet met zelfrespect, omdat dit type man zelfrespect mist - daarom moet hij zijn ego opblazen, vaak door middel van veroveringen (waarmee hij zichzelf bewijst hoe 'mannelijk' hij is); dit komt allemaal neer op een slecht excuus voor een man. Ik zeg - laat de deur je niet raken in de a_ _!

Heb je gehoord van de Scarlet-brief? Welnu, ik stel voor dat deze mannen een 'W' (voor 'womanizer') moeten dragen die in hun voorhoofd wordt gesneden om de rest van hun zielige leven te blijven. Het zou voor hen een stuk eenvoudiger zijn dan te zeggen, castratie, vind je niet?

Kun je zeggen - Loreena Bobbitt ??