Agnostiek Inleiding

• Mei 7, 2024

Agnostisch. Een verontrustend woord voor velen. Ga online en zoek het op. Doe Maar. Wat is de definitie van agnostisch? Zelfs de meest vluchtige zoekopdracht zal meerdere items opleveren. Alleen al in één artikel vond ik er drie (het was op een atheïstische site) die op zichzelf agnostisch waren, agnostische atheïst en agnostische theïst.

Dit wijst op een dieper, mogelijk verontrustender aspect van agnosticisme - de wens om het te definiëren. Bij het onderzoeken van het onderwerp wordt het vrij snel duidelijk dat een agnostische theïst ook een deïst kan worden genoemd, of niet. Een agnostische atheïst kan net zo goed een atheïst worden genoemd, of niet. In hetzelfde artikel worden de lijnen getrokken op basis van kennis en overtuiging. De andere artikelen die werden beoordeeld voordat dit artikel werd geschreven, waren min of meer in dezelfde lijn. Geen van hen zou verhelderend kunnen worden genoemd, maar dat is zeker wat ze wilden zijn.

Geloof en kennis. Deze twee concepten lijken algemeen aanvaard te worden als gerelateerd maar gescheiden. Maar denk daar eens over na - moeten je overtuigingen niet voortkomen uit je kennis? U weet bijvoorbeeld dat de zon (zelfs als deze werd verduisterd door wolken) de afgelopen 10.950 dagen elke dag over uw locatie 'opsteeg' (ervan uitgaande dat u 30 jaar oud bent en niet wordt gecorrigeerd voor schrikkeljaren). Daarom is het je misschien toegestaan ​​om te geloven dat de zon morgen over je locatie en, vermoedelijk, de komende 10.950+ dagen zal 'opkomen'.

Wat zou een overtuiging zijn die niet voortkomt uit uw kennis? Misschien geloof je dat schapen intelligenter zijn dan mensen. Waarop zou u dat geloof kunnen baseren? Zoek hier niet naar een antwoord, maar als je er een bedenkt, post het dan op het forum.

Wanhopige pogingen om het terzijde te leggen, een agnosticus is gewoon iemand die niet leeft alsof er een god bestaat, maar toestaat dat de grenzen van menselijke kennis er niet één uitsluiten. Het is een redelijke positie. De menselijke kennis is immers beperkt.

Waarin verschilt dat van een deïst? Deïsme is een andere term die een eigen leven lijkt te leiden, maar in de kern is deïsme het geloof dat een god bestaat, maar dat hij a) geen kennis heeft van ons bestaan, of b) kennis heeft van ons, zorgen over ons, maar heeft geen directe interactie met ons, of c) kent ons en geeft niet om ons. Zoals u kunt zien, is zelfs een eenvoudige definitie voor deïst moeilijk te formuleren. Als je een leuk uurtje wilt hebben om verteld te worden hoe verkeerd je bent, zoek dan enkele christelijke vrienden die zichzelf studenten van onze Founding Fathers zouden noemen en stel vervolgens voor dat de meerderheid van die Founding Fathers deïsten waren. Het bewijs suggereert trouwens dat de meerderheid van onze Founding Fathers deïsten waren.

Welke fractie van de niet-theïstische wereld is eerder agnostisch dan atheïst? Maakt het uit? Maakt het echt uit hoe je jezelf noemt? Of maakt u zich meer zorgen over hoe u een niet-theïstisch leven kunt leiden? Vraag je je af hoe iemand moraliteit, doel, troost en betekenis kan afleiden zonder een bovennatuurlijke autoriteit te hebben om het te bestraffen?

Als de laatste twee vragen u beschrijven, bent u bij ons aan het juiste adres.