Republikeinse berichtfout
Ik ontving onlangs een e-mail als reactie op een artikel dat ik schreef over de "War on Women" van een vrouw die claimt Republikein te zijn. Ze liet me respectvol weten dat ze het niet eens was met mijn mening over Republikeinen en vrouwen. Ze omvatte ook homo's en minderheden.

Ik waardeer haar feedback echt, omdat het me eraan herinnert dat de Republikeinse Partij jammerlijk heeft gefaald in het definiëren van wie we zijn en waar we voor staan. Controleer dat ... De Nationale Republikeinse Partij jammerlijk heeft gefaald. Dus hebben veel Staatsrepublikeinen in dat opzicht gefaald, waaronder mijn thuisstaat Massachusetts, die de Nationale Partij als puppyhonden volgt.

Ik heb al geruime tijd beweerd dat de Nationale Republikeinse Partij werd gecoöpteerd door progressieven en bedwelmd door de kracht van hun standpunten en door de "Inside-the-Beltway" -mentaliteit. De nationale democraten zijn op dezelfde manier, maar ze zijn niet mijn probleem. Neem bijvoorbeeld Amnesty voor illegale immigranten. Geen enkele echte constitutionele conservatief zou ooit overwegen om onder alle omstandigheden algemene amnestie te verlenen, maar de Republikeinen in Washington willen dit graag doen omdat ze bereid zijn hun principes in te ruilen voor stemmen en macht. De ironie hiervan is dat ze waarschijnlijk helemaal geen kernprincipes hadden en de illegalen gaan er toch niet op stemmen.

Wat betreft vrouwenkwesties, hebben de nationale republikeinen de Democraten en de gehoorzame media toegestaan ​​hun positie over vrouwen te bepalen. Republikeinen haten vrouwen niet en we willen ook niet voorkomen dat ze verder komen. Wat we hebben is een meningsverschil met de Democraten over de rol van de overheid. De Democraten geloven in een sterke staats- en federale regering en de echt liberale geloven dat de federale regering iedereen moet vertellen hoe alles te doen. Republikeinen geloven in de kracht van het individu, met beperkte overheidsinmenging.

Dus als je bijvoorbeeld naar anticonceptie kijkt, zegt mijn nieuwe e-mailvriend dat de overheid gratis anticonceptie moet bieden, vooral als we abortus willen elimineren. Conservatieve Republikeinen vinden dat anticonceptie voor niemand beperkt moet zijn, maar in de meeste omstandigheden is het niet de plaats van de overheid om ze uit te geven. Wij zijn van mening dat handouts van de overheid moeten worden beperkt tot benodigdheden zoals voedsel en kleding en alleen tot degenen die ze niet zelf kunnen verwerven. Anticonceptiva vallen niet onder die definitie voor ons. Het betekent niet dat we vrouwen haten, het betekent alleen dat we het niet eens zijn over de rol van de overheid.

De Democraten en de media hebben verklaard dat die gemene oude Republikeinen geen vrouwen steunen, dus jullie vrouwen zouden de Republikeinen niet moeten steunen. En wat is het antwoord van de Republikeinen geweest? Cue de krekels, alsjeblieft! Niets, NADA, geen kijkje. De Republikeinen zijn niet opgestaan ​​en hebben dat voor de onzin blootgelegd.

We hebben sinds Ronald Reagan geen sterke, uitgesproken stem op het nationale toneel gehad.

Video-Instructies: The Howling Mines | Critical Role | Campaign 2, Episode 6 (Mei 2024).