Interview met Jamie Brindle

• Mei 17, 2024

Jamie schrijft al sinds zijn tiende verhalen. Af en toe maakt hij ze zelfs af.
Hij werd grootgebracht door ex-hippies die een haaglabyrint in de tuin plantten en boemerangs verkochten voor de kost. Hij kreeg een thuisopleiding tot veertien jaar voordat hij naar een plaatselijke universiteit ging en vervolgens naar Sussex University, waar hij biochemie studeerde. Niet lang na zijn afstuderen besefte hij dat hij biochemie erg saai vond en ging hij vier jaar op een school werken, waar hij ontdekte dat scholen niet allemaal zo slecht waren als hij oorspronkelijk dacht.
Hij studeerde geneeskunde aan de Universiteit van Warwick en werkt nu als huisarts. Hij vindt dat het schrijven van speculatieve fictie een prachtige manier is om zichzelf te aarden na lange verschuivingen in de bizarre fantasiewereld van de NHS.
Hij woont met zijn verloofde, Chloe, in Rugby, VK, en brengt het grootste deel van zijn tijd door met pendelen tussen verschillende ziekenhuizen die maar al te ver weg zijn.
Zijn eerste roman, een donker fantasie / horrorverhaal genaamd De val van de engel Nathalie is gepubliceerd door Necro / Bedlam in 2013, en kan worden gekocht bij verschillende mooie online winkels.

Wat zijn je drie favoriete boeken en / of auteurs en waarom??
Dat is heel moeilijk te beperken, maar ik zal het proberen!
Ik denk dat ik het zou moeten zetten Tolkien ten eerste - zoals ongeveer een miljoen andere schrijvers, denk ik! - en dat is om verschillende redenen. Om te beginnen was hij de eerste auteur wiens werk ik echt leuk vond. Ik bedoel echt geliefd. Mijn ouders lazen zijn verhalen aan mij voor toen ik een kind was, toen las ik ze zelf zodra ik genoeg van de woorden kon begrijpen, en ik ben nooit gestopt met lezen, niet echt. Ik ga altijd terug naar The Hobbit en In de ban van de Ring. Als ik me verdrietig of alleen voel of verveeld ben of ... nou ja, eigenlijk kan ik altijd terugkomen naar deze boeken en meteen worden weggevaagd. Ze maken me ook altijd aan het huilen. Als kind en als tiener waren deze boeken perfect voor mij, heilig. Als volwassene zie ik dat ze dat natuurlijk niet zijn, dat ze gebreken hebben. Maar ze zijn nog steeds geweldig. De kwaliteit van het schrijven is één aspect: ze zijn zo mooi geschreven, er is zoveel zorg en liefde in de taal, en dat is geweldig - en vooral in fantasie, waar het schrijven zelf niet altijd van de hoogste kwaliteit is - en dat voegt toe naar de realiteit van de verhalen, de degelijkheid ervan. Dan zijn er de personages - zelfs al zijn veel van hen karikaturen, ze zijn zo levendig, zo krachtig. De thema's zijn tijdloos en elke keer als ik ze opnieuw lees, vind ik nieuwe dingen, nieuwe relevanties, en dat is ook geweldig. Maar naast dat alles, zonder Tolkien, weet ik niet hoe geïnteresseerd ik ooit zou zijn geweest in lezen of schrijven. Hij opende deze prachtige deur voor mij, en ik ben nog steeds bezig met het verkennen van alleen de eerste hoeken van wat erin zit: dus ik denk niet dat ik een lijst met favoriete auteurs op een andere manier zou kunnen beginnen, want voor mij is mijn hele leven geweest zo sterk beïnvloed door Tolkien.
Vervolgens zou ik waarschijnlijk zeggen Terry Pratchett. Waarom? Nogmaals, een miljoen redenen, maar ik zal proberen vast te houden aan de belangrijkste. Hij maakt me aan het lachen. Hij maakt me aan het lachen. Hij geeft me het gevoel dat de wereld logisch is, en hij is vrijwel de enige auteur die, wanneer een van zijn boeken uitkomt, vrijwel alles wat ik kan laten vallen en opslokken. Bijna elk boek van hem is geweldig. Maar het ding is, ze zijn niet alleen grappig en licht en gemakkelijk om mee om te gaan; ze zijn ook ongelooflijk diep en betekenisvol, zonder preachy of neerbuigend te zijn of (soms) zonder ervoor te zorgen dat je je realiseert hoe slim hij is. Ze zijn zo natuurlijk, maar tegelijkertijd zo wijs. En zijn personages zijn echt. Ze ademen. Ik heb het gevoel dat ik veel van hen beter ken dan sommige mensen die ik al jaren in de echte wereld ken. Natuurlijk, sommige zijn meer karikaturaal dan andere, en er is veel overdrijving - meestal voor komisch effect - maar ze voelen solide aan. Dan is er het ongelooflijke detail van de wereld, de manier waarop het zich in de loop van de serie heeft ontwikkeld, de manier waarop hij het gebruikt als een voertuig om een ​​miljoen dingen uit onze eigen wereld te parallel en parodiëren. Oh, ik zou nog ongeveer tweeduizend woorden over Pratchett kunnen vertellen, maar ik ga mezelf hier stoppen, want anders stop ik nooit ...
En ten derde ... oh schat, dit is moeilijk, ik moet zoveel geweldige auteurs missen die me zoveel hebben gegeven ... Maar als ik werd geduwd, echt geduwd, denk ik dat ik nu waarschijnlijk zou zeggen Neil Gaiman . Dat is de enige van de drie die ik zou kunnen veranderen, maar ik ben nog steeds helemaal gek op zijn werk. ik kwam om te klaas vaak laat, toen ik in de twintig was, maar het verbaasde me absoluut. Zo slim, zo licht en zwaar tegelijk, zoveel mythologieën in de pot gegooid en toch zo behendig en met zo'n precisie dat niets botst ... Ik bedoel, het is een absoluut meesterwerk, dat geloof ik echt. voorbij klaas vaak , Ik denk dat hij een absoluut fantastische schrijver van korte verhalen is. Ze zijn zo gevarieerd en zo geweldig en raar. Veel van zijn gedichten ook. Nogmaals, het schrijven is prachtig. Ik ben niet echt dol op alles van hem, maar ik zou zeggen dat ik er waarschijnlijk ongeveer 80% van hou, en
geniet van de resterende 20%. The Graveyard Book, Ik vind het vooral geweldig. Ik hou van het gebruik van taal, de personages, de setting, het plotten, de manier waarop alles samenvalt ... opnieuw, meesterlijk, echt, echt meesterlijk.
Maar, argghhh !!! Zo moeilijk om er maar drie te kiezen !!!

Wat is het moeilijkste deel van het schrijven van speculatieve fictie? Hoe ga je daarmee om?
Welnu, ik zou zeggen dat voor mij het moeilijkste deel van het schrijven van iets waarschijnlijk mezelf dwingt om te gaan zitten en de eerste paar zinnen te schrijven. Er zijn drie dingen die ik echt haat: spinnen, mijn eigen lafheid en de absolute gruwel van een lege pagina.
Nu, als ik de eerste paar zinnen heb opgeschreven en de dingen beginnen te rollen, zou ik zeggen dat het een tijdje niet zo erg is - het probleem wordt dan om het verhaal af te maken. Over het algemeen vind ik startverhalen veel, veel eenvoudiger dan ze af te maken (ondanks mijn bovenstaande opmerking natuurlijk), en dat komt omdat het schrijven van een verhaal een proces is van kiezen en dingen afsluiten en het verhaal uit de steen halen, zoals het was. En het moet logisch zijn. Het moet echt aanvoelen, het moet bij elkaar blijven, het moet logisch zijn en de personages moeten ademen. En soms is dit hetzelfde als stoom in een snelkookpan persen - hoe dichter je bij het einde komt, hoe moeilijker het is om alles erin te passen! Dat gezegd hebbende, er zijn tijden - niet altijd, maar wanneer ze gebeuren, zijn ze geweldig - er zijn momenten waarop iets klikt en plotseling alles op zijn plaats glijdt. Dat is de keerzijde van de medaille - als je die verbanden kunt vinden, is het verhaal ineens opeens OK. Maar het is vaak heel hard werken om op dat punt te komen.
Meer specifiek over speculatieve fictie, zou ik zeggen dat de moeilijkste dingen draaien om nieuwe, originele ideeën en personages te bedenken. Dat geldt natuurlijk voor alle fictie, maar speculatieve fictie gaat zoveel over ideeën, dat ik wil dat ze nieuw zijn, tenminste voor zover mijn extreem beperkte kennis reikt.
Hoe ga ik om met deze dingen? Welnu, de eerste waar ik mee omga door mijn interne editor en mijn interne censor uit te schakelen en dingen op de pagina te zetten. Soms betekent dat dat ik een paar regels moet verwijderen - zelfs een paar pagina's - maar het is de moeite waard als dat betekent dat ik momentum en vertrouwen kan opbouwen, als ik een weg door het verhaal kan vinden, een stem.
Ik behandel het tweede probleem door te proberen een evenwicht te vinden tussen planning en spontaniteit - ik plan wat dingen, maar geef nog steeds het verhaal en de personages de ruimte om te ademen en te verrassen - en ook door vertrouwen te hebben in de ijsberg - vertrouwen te hebben in de 90% van de geest die zich onder het oppervlak wegtrekt, verbindingen legt, ideeën test, meestal aansluitend op de streng van het universum.
Het derde probleem - nou, dat is moeilijker uit te leggen. Ik denk niet dat je je een weg kunt banen om een ​​nieuw idee te hebben of een nieuw personage uit te vinden. Ik denk dat ze gewoon verschijnen, ze komen gewoon voor. Maar ze doen dat meestal niet in een vacuüm, daarom is het zo belangrijk om in de wereld te zijn en een leven te leiden. Verliefd worden, mensen ontmoeten, reizen, gewond raken, boos worden, avonturen beleven - mijn gevoel is dat je dit moet doen, anders heb je niet veel brandstof om mee te schrijven. Dat is trouwens een van de redenen waarom ik graag arts ben. Ik bedoel, het is volledig uitgeput en het betekent dat ik nergens dichtbij zoveel tijd heb om te schrijven als ik zou willen, maar aan de andere kant is het een baan die zo'n voorrecht en een dergelijke stimulatie heeft - om allerlei redenen - en het maakt je deel van de wereld, niet alleen een omstander.

Waar werk je nu aan?
Hehehe, nou, ik zou je graag vertellen dat ik drie romans onderweg heb en een vierde aan het bewerken ben, maar de waarheid is dat ik me momenteel in een ongelooflijk drukke tijd bevind. Ik ben ongeveer halverwege de opleiding tot huisarts - ik kwalificeerde me als arts in 2010, maar op een manier die nog maar het begin was (de eerste twee jaar wordt er vooral naar geschreeuwd en kijkt verontschuldigend terwijl ik wanhopig probeer niets te doen te vreselijk), en als alles volgens plan verloopt, zou ik ergens in 2015 een volledig gekwalificeerde huisarts moeten zijn. Tot die tijd moet tenminste een enorme hoeveelheid van mijn energie daar naartoe gaan. Het moet. Echt niet omheen. Ik hoop dat ik gedurende deze tijd een beetje kan schrijven, maar dat ik, nadat ik hier doorheen ben gekomen (ervan uitgaande dat ik dat natuurlijk doe), meer schrijftijd kan maken. Ook ga ik in de zomer trouwen, wat geweldig is, maar dat ook erg tijdrovend is.
Nu dat gezegd hebbende, ben ik klaar met een nieuwe roman waarvoor ik een thuis probeer te vinden. Het is heel vreemd, een soort van meta-verhalen die om verschillende redenen in elkaar beginnen te bloeden. Ik denk dat het speels en serieus en gek en donker is en dat veel andere dingen allemaal samenkomen, op een soort sprookjesachtige manier verteld, maar met een wetende knik en een knipoog. Maar ik moet wel zoiets zeggen, toch? Misschien is het onzin en zal het nooit worden gepubliceerd. Maar ik vind het leuk, ik ben er eigenlijk best trots op (hoewel het extreem niet-lineair is) en ik hoop dat het ooit een thuis zal vinden. Tot nu toe heb ik er niet echt over nagedacht om het bij Dave Barnett in te dienen Necro / Bedlam (die mijn eerste roman publiceerde, De val van de engel Nathalie ) en dat komt vooral omdat ik me afvroeg of het goed voor hem was (het is zeker geen horror, hoewel er donkere elementen zijn), en ik wilde zijn tijd niet verspillen. Maar ik heb er onlangs contact mee opgenomen, en hij heeft vriendelijk ingestemd om een ​​kijkje te nemen, dus we zullen zien. Hoewel ik er helemaal op voorbereid ben dat het niet goed is voor Bedlam, in welk geval het zoeken zal doorgaan, geen kwaad gedaan (hoop ik) ...
Tot slot, het andere waar ik aan werk, is een fictief komisch verhaal dat zich afspeelt in een fictief NHS-ziekenhuis ergens in Engeland. Gezien het feit dat de NHS tegelijkertijd geweldig en volledig belachelijk is, leek dit alleen maar passend. Het is geen fantasie-, horror- of sciencefictionverhaal, het is veel, veel ongelooflijker dan dat, omdat het grotendeels waar is.

Video-Instructies: Jamie Foxx's early encounter with Kanye West - The Graham Norton Show: 2017 - BBC One (Mei 2024).