INTERVIEW 1 Graeme Smith

• April 30, 2024

ER: Wanneer heb je voor het eerst speculatieve fictie ontdekt en hoe heeft het je beïnvloed?

GS: Ik denk dat het was toen ik rond acht was. Ik bracht een exemplaar van "War of the Worlds" van HG Wells uit de plaatselijke bibliotheek, omdat het deze enorme, cool uitziende monsters op de cover had die eruit zagen als vliegende schotels met drie poten en tentakels die mensen in brand staken (bij de tijd besefte ik niet dat dat eigenlijk de reismachines van de martians waren). Mijn vader en ik hebben het samen gelezen over een periode van enkele dagen, en het ding dat ik me het meest duidelijk herinner, was de scène waarin een van de martians het hoofd van de curator losschroeft. Ironisch genoeg haat mijn vader in de regel speculatieve fictie en zal hij geen sci-fi of fantasie lezen. Ik veronderstel dat het door H. G. Wells (een ERNSTIGE auteur!) Was, dat maakte het goed. Later stelden mijn tantes Diane en Christine me voor aan Roger Zelazny's Amber-romans, Ursula K. LeGuin's Earthsea-romans en Isaac Asimov's Lucky Starr-romans, en vanaf dat moment was ik goed en echt verslaafd.

ER: Wat zijn je drie favoriete boeken en / of auteurs en waarom?

GS: Dit is altijd moeilijk, maar als je een pistool op mijn hoofd legt, zou ik moeten zeggen dat mijn top drie Roger Zelazny's "Lord of Light" is voor pure fantasierijke schittering, Jack Vance's "The Dying Earth" voor zijn verbazingwekkende taalgebruik, en "Fahrenheit 451" van Ray Bradbury voor het inzetten van de maximale hoeveelheid kracht in het minimale aantal woorden. Eervolle vermeldingen gaan naar Isaac Asimov, Edgar Rice Burroughs, Arthur C. Clarke, Frank Herbert, H. P. Lovecraft, Vonda N. McIntyre, Patricia A. McKillip en H. G. Wells.

ER: Wat is het moeilijkste deel van het schrijven van speculatieve fictie? Hoe ga je daarmee om?

GS: Voor mij is het moeilijkste deel het plotten. Ik begin met een algemeen idee van wat ik zou willen doen, maar ik weet meestal niet hoe ik het einde zal bereiken. Ik pak dit aan door gewoon scène per scène aan te sluiten en ideeën op te volgen zoals ze zich aan mij voorstellen. Soms leidt dit tot dingen die ik niet van plan was te doen toen ik begon, zoals een personage dat sterft, omdat het op dat moment gewoon logisch is om het te laten gebeuren. Af en toe ben ik teruggegaan naar notities die ik heb gemaakt en ben ik verbaasd over hoe het verhaal is geëvolueerd op manieren die ik niet had gepland, wat echt netjes is!

ER: Waar werk je nu aan?

GS: Ik werk momenteel aan de achtste roman van de serie die begon met Key to the City, en volgde enkele personages uit dat boek op hun verdere avonturen. Ik vind het leuk om over die personages te schrijven, dus ik denk dat ik het zal blijven doen totdat ik geen verhalen meer heb om erover te vertellen.

ER: Elke speculatieve fictieschrijver is ergens in gespecialiseerd - universums, wezens, talen, technologie, magie, enz. Wat zijn uw specialiteiten?

GS: Ik probeer gewoon interessante personages te maken en ze in spannende avonturen te brengen. Voor mij zijn de personages wat er echt toe doet. Ze blijven bij je. Lord of the Ring en Star Wars zouden niet de blijvende aantrekkingskracht hebben die ze hebben als ze geen personages hadden die we leuk vinden en waarmee ze zich kunnen identificeren en zich inleven.

ER: Wat zijn enkele van de waarden waarvan je wilt dat je fans ze wegnemen van je romans?

GS: Behandel iedereen met vriendelijkheid en respect.

ER: Wat zijn uw professionele en / of persoonlijke doelen voor het volgende decennium?

GS: Blijf schrijven en gewicht verliezen.

ER: Omdat Speculative Fiction vaak verweven is met spiritualiteit (mythen, legendes, wetenschap, enz.), Beschrijf je persoonlijke spirituele pad en hoe dit wordt weerspiegeld in je schrijven

GS: Ik denk dat mijn persoonlijke spirituele pad, als je het zo kunt noemen, is om te proberen mensen beter te begrijpen, inclusief mijzelf. Ik ben opgeleid als wetenschapper en hoewel wetenschap een geweldig hulpmiddel is om de innerlijke werking van de natuur te begrijpen, heeft het zijn grenzen. Dat wil niet zeggen dat je wetenschap niet kunt toepassen op menselijk gedrag en emoties, dat kan je zeker, maar mensen zijn ingewikkeld en het meeste wat echt belangrijk voor hen is, is van binnen verborgen. Je moet mensen leren kennen om ze te begrijpen. In mijn boeken probeer ik mijn personages dingen over zichzelf te laten leren waardoor ze kunnen veranderen, want dat maakt ze interessanter voor mij.

Video-Instructies: Graeme Smith makes crucial decisions regarding the Proteas setup. (April 2024).