Fraude Kwetsbaarheid naarmate we ouder worden
Gerontologen en misdaaddeskundigen zijn het erover eens dat ouderen kwetsbaarder zijn voor fraude en velen hebben aangenomen dat dit zou kunnen komen door een verminderde hersencapaciteit. Nieuw onderzoek suggereert echter dat de kwetsbaarheid van ouderen meer te maken heeft met de manier waarop onze oudere hersenen visuele signalen verwerken.

Het volwassen marktinstituut van MetLife verstrekte gegevens aan Maggie Fox in een NBC-nieuwsrapport dat de oudere volwassenen van Amerika $ 2,9 miljard per jaar verliezen aan fraude. Het Mature Market Institute heeft een gezamenlijk onderzoek uitgevoerd met het National Committee for the Prevention of Elder Abuse en het Center for Gerontology van Virginia Tech en heeft vastgesteld dat de meeste slachtoffers van fraude tussen 80 en 89 jaar oud zijn.

Het nieuwsrapport van Maggie Fox introduceerde ook de onderzoeksresultaten en persoonlijke feedback van Shelley Taylor, PhD, een hoog aangeschreven onderzoeker en professor in de psychologie aan de Universiteit van Californië, Los Angeles. Dr. Taylor bestudeert waarom ouderen sommige visuele signalen lijken te missen die ze oppikte toen ze jonger waren. Daarom denkt ze dat ouderen kwetsbaarder worden voor oneerlijke mensen omdat ze de negatieve signalen niet opmerken - het gevoel dat "er iets niet klopt."

“Zoveel mensen zeggen dat de naoorlogse generatie een zeer vertrouwde generatie is. De implicatie is dat dit een probleem is dat zal verdwijnen (naarmate jongere generaties ouder worden). ”Haar onderzoek suggereert dat er misschien iets anders aan het werk is - een verandering in de manier waarop ouderen angst en achterdocht verwerken in de angstcentra in de hersenen.

Taylor's team heeft twee studies uitgevoerd. In één geval vroegen ze 119 mensen in de leeftijd van 55 tot 84 om foto's van gezichten van mensen te bekijken en ze te beoordelen op betrouwbaarheid, met behulp van standaard aanwijzingen die goed zijn bestudeerd. Ze vroegen 24 jonge volwassenen van in de twintig om hetzelfde te doen. De twee leeftijdsgroepen reageerden meestal hetzelfde op de 'betrouwbare' en neutrale gezichten. Maar degenen in de oudere groep waren veel minder geneigd om het eens te zijn met de jongeren die er 'onbetrouwbaar' uitzagen.

"Ze misten gezichtssignalen die vrij gemakkelijk te onderscheiden zijn," zei Taylor. "Gaat er iets in de hersenen dat dit patroon zou verklaren?" Om dit te onderzoeken, heeft het team van Taylor een tweede studie opgezet met behulp van functionele magnetische resonantiebeeldvorming of MRI - een manier om realtime naar hersenactiviteit te kijken. Ze bestudeerden 23 oudere volwassenen van 55 tot 80 en 21 jongere volwassenen, met een gemiddelde leeftijd van 33. "We wilden weten of er verschillen zijn in hoe de hersenen op deze gezichten reageren, en het antwoord is ja, dat zijn er," zei Taylor.

Bij de jongere volwassenen was een deel van de hersenen dat de voorste insula werd genoemd actief toen ze alle gezichten onderzochten, maar vooral wanneer we kijken naar mensen met uitdrukkingen of kenmerken die mensen associëren met onbetrouwbaar zijn. Deze hersenregio activeerde bijna niet zoveel bij oudere mensen. "Hun hersenen zeggen niet 'wees op hun hoede', zoals de hersenen van de jongere volwassenen zijn," zei Taylor. "Zo kan een verminderde" onderbuik "-reactie op signalen van onbetrouwbaarheid gedeeltelijk ten grondslag liggen aan de kwetsbaarheid van ouderen voor fraude," concludeerde het team in het rapport.

Taylor zei dat het niet duidelijk is of dit een natuurlijk gevolg is van het ouder worden, en er is meer onderzoek nodig op dit gebied om de oorzaak te achterhalen. In de tussentijd heeft ze wat advies voor ons. "Het antwoord is om op te hangen," adviseert Taylor. "Gooi het weg. Open het niet. Ga niet naar het gratis lunchseminarie. Stop het bij de bron. '

Ik had ooit een buurman die Alzheimer in een vroeg stadium had en voor $ 5.000 werd meegenomen door een man die aan haar deur kwam en haar vertelde dat haar bomen geknipt moesten worden. Natuurlijk vertrok hij zodra ze hem een ​​cheque gaf. Dit wordt als gering beschouwd in vergelijking met andere oplichting die is gedocumenteerd tegen oudere volwassenen die als groep in 2010 meer dan $ 2 miljard verloren aan oplichting. Dit bedrag blijft stijgen. We moeten ons ervan bewust zijn dat we misschien wat van ons enthousiasme verliezen naarmate we ouder worden en op onze hoede zijn voor oplichters! Ze zijn overal: aan de telefoon; op de computer; in de mail; en sommigen gaan van deur tot deur!

Video-Instructies: Core of natural pesticide, JADAM Wetting Agent (JWA), [Multi-language subtitles] (Mei 2024).