CNN organiseert Republikeinse debatten
CNN organiseerde deze week een Republikeins debat, dat als geen ander was. Vragen kwamen uit allerlei bronnen, onder meer door het gebruik van sociale media. Er was zelfs een gigantisch scorebord.

Hoewel sommigen het misschien allemaal een beetje veel hebben gedacht, een beetje te "hip", is het echt een teken van de tijd. De politiek in het algemeen heeft absoluut een andere wending genomen en de debatten zullen hiervan niet worden vrijgesteld.

Een interessant stukje uit het Republikeinse debat was het feit dat Tim Pawlenty Mitt Romney niet zou uitdagen op 'Romneycare', vergelijkbaar met 'Obamacare'. In plaats daarvan wees hij het terug naar president Obama en droeg hem op om naar het gezondheidszorgprogramma van Massachusetts te kijken ... met andere woorden, geen directe aanval op Mitt Romney. Toch heeft hij kritiek op het gezondheidsprogramma in Massachusetts op nieuwsprogramma's.

Het hele debat was eigenlijk heel vriendelijk. Nu is dit voor sommigen een welkome opluchting. Politiek kan absoluut heel lelijk worden. We hebben het echter over de volgende president van de Verenigde Staten. Dingen moeten echt een beetje "agressiever" zijn als je het mij vraagt.

Hoewel ik in het algemeen van Tim Pawlenty hou, is hij een voorbeeld van iemand die een vuur in hem nodig heeft. Ik denk zelfs dat alle presidentskandidaten dat nodig hebben. Hoewel het geweldig is, dagen ze Obama's administratie uit, maar de enige manier om echt te winnen is om ook je concurrenten uit te dagen.

Nu ik terugkom op het hele probleem in de gezondheidszorg, begrijp ik echt niet waarom Mitt Romney hier niet door wordt uitgedaagd door Republikeinen. Als ze Obamacare niet willen, waarom gaan ze niet achter Romney aan ... het slaat me echt nergens op.

Al met al was het hele debat een beetje slaperig, als je het mij vraagt. En zoals de peilingen hebben aangetoond, blijft Romney de belangrijkste mededinger. Maar ik moet wel zeggen dat ik denk dat als je een tweede leidende mededinger zou kiezen, het voor zover de debatten gingen, naar Michele Bachmann zou moeten gaan. Ik was een beetje verbaasd over hoe goed ze leek te doen, vooral gezien hoe vriendelijk alles was.

Waar het op neer komt, is dat ik op dit moment niet denk dat iemand een voorsprong heeft op Romney. Er valt niemand op. Zelfs Michelle Bachmann is niet meer zo interessant als ze ooit was. Ik denk dat de enige manier waarop dingen door elkaar worden geschud is als iemand met geweld binnenkomt ... iemand zoals Sarah Palin of als Donald Trump van gedachten zou veranderen.

Als onafhankelijk ben ik niet erg onder de indruk van beide partijen. Tot nu toe lijkt het een rustige run voor het presidentschap te worden ... maar dingen kunnen altijd veranderen.