Jennifer Lopez Geen borstvoeding geeft slecht voorbeeld
Ik was enorm teleurgesteld in het People Magazine van maart 2008, waar Jennifer Lopez haar baby-tweeling introduceerde in de wereld die ze had gekozen om geen borstvoeding te geven, vermoedelijk voor een bepaalde tijd.

Jennifer werd door het tijdschrift geciteerd en zei:

"Mijn moeder gaf geen borstvoeding, en ik denk dat dat iets voor mij was. Je leest en ontdekt wat het beste voor hen is."

Naast mijn verdriet voor het feit dat haar eigen baby's geen borstvoeding en moedermelk krijgen, zoals ik zou zijn voor elke baby die flesvoeding krijgt zonder zelfs maar een poging tot borstvoeding te geven, maak ik me vooral zorgen over het voorbeeld dat dit geeft voor fans, vooral voor jonge vrouwen , die haar voorbeeld volgen als trendsetter en rolmodel.

Mijn lactatiekundigen voor mijn eerste dochter in 2002 waren in een trendy deel van Los Angeles en hadden vaak beroemdheden in en uit de boetiek en soms voor het raadplegen van afspraken. Mijn consultant vertelde me ooit dat een van de grootste dingen die voor de volksgezondheid in dit land zou kunnen gebeuren, zou zijn dat Jennifer Lopez op een dag in het openbaar haar toekomstige kinderen borstvoeding zou geven. Ze legde verder uit dat voorbeelden van beroemdheden zoals deze, vooral degenen met een fanbase in lagere inkomens of minderhedenpopulaties, veel zouden bijdragen aan het overwinnen van de ideeën van formule als statussymbool en borstvoeding geven als een teken van armoede. Ironisch genoeg kan dit ertoe leiden dat degenen die de formule het minst kunnen vermijden, borstvoeding als belediging mijden.

Over het algemeen geloof ik dat alle baby's het recht hebben om borstvoeding te geven, en ik geef toe dat ik moeite heb met het accepteren van de beslissing van sommige moeders om niet eens te proberen borstvoeding te geven (afgezien van medische redenen). Maar ik begrijp wel dat het een persoonlijke beslissing is met veel factoren. Dus waarom geef ik Jennifer Lopez moeite?

In wezen is het omdat niets dat J.Lo doet en openbaar maakt gewoon een persoonlijke beslissing is. In februari 2007 werd Jennifer genoemd door Mensen en Espanol magazine als de meest invloedrijke Spaanse. Ze zet haar goedkeuring achter kledinglijnen en parfums. Ze werd genoemd in de 2007 Guinness Book of World Records als de 'meest krachtige actrice'. Wat zij doet, geeft een voorbeeld ... creëert een trend. En ze weet dit niet alleen, maar beweert er dol op te zijn.

Toen Jennifer de naam kreeg van de meest invloedrijke Spaanse van 2007, zei het tijdschrift:

"Een voorbeeld zijn voor anderen is een groot deel van mijn werk" en "Het boeit me om te denken dat ik in staat zou kunnen zijn om meningen te veranderen, of om mensen aan het lachen of huilen te maken. Het is een prachtig facet van het werk dat we doen."
Dus ik ben bedroefd dat ze niet alleen haar eigen baby's de voordelen van moedermelk heeft ontzegd, maar mogelijk ook anderen heeft beïnvloed hetzelfde te doen. En erger nog, ze heeft gekozen om te impliceren dat ze iets heeft gelezen dat haar ervan heeft overtuigd dat niet het geven van borstvoeding het beste is voor haar baby's.

Nu kon ik met tegenzin dat met haar levensstijl accepteren en eisen dat borstvoeding moeilijk zou zijn (hoewel niet moeilijker dan voor de talloze werkende moeders die borstvoeding blijven geven voor hun baby's). Ik kan ook meevoelen met het idee dat alleen tweelingen die borstvoeding geven zwaar kunnen zijn, een van de beste moeders die borstvoeding geven moet dit aanvullen (hoewel sommige heldhaftige moeders erin slagen om het te doen!).

Maar om te stellen dat haar beslissing op de een of andere manier een goed opgeleide beslissing is die gebaseerd is op wat het beste is voor haar baby's, in plaats van wat het meest geschikt voor haar is, is een beetje belachelijk. Het blik met de formule zelf vertelt haar in niet mis te verstane bewoordingen dat borst het beste is. Haar idee dat ze geen borstvoeding kreeg (en vermoedelijk haar fans beweerden dat ze ok was) lijkt gewoon dom. Veel moeders van haar generatie lieten kinderen geen veiligheidsgordel in de auto dragen - zou ze dat ook moeten modelleren? Er zijn dingen die we nu weten die we toen nog niet wisten, en een daarvan is dat moedermelk dat is inarguably superieur dan formule voor baby's.

Gezien de toegang van Jennifer Lopez tot onbeperkte middelen en hulp die andere moeders, veel minder moeders van een tweeling, niet hebben, lijkt haar beslissing om simpelweg geen borstvoeding te geven beslist misleidend en vormt een slecht voorbeeld voor de vrouwen die ze zo graag heeft gecultiveerd om haar voorbeelden te volgen . En omdat ze de luxe had gehad om 3 maanden in een bijna volledige afzondering met haar nieuwe gezin te verblijven, een keuze die de meeste moeders nooit genieten, hoe jammer dat ze die kinderen niet op zijn minst de voordelen van moedermelk zou geven.

Volgens haar Wikipedia-pagina, toen Jennifer dierenrechtenactivisten boos maakte over het gebruik van bont op haar persoonlijke kleding en kledinglijn, "vertelde ze een radio-DJ dat ze open stond voor educatie over het onderwerp." Ik hoop dat op een dag snel de gelegenheid aangrijpt om zichzelf goed te onderwijzen over borstvoeding en haar implicatie publiekelijk te corrigeren dat haar onderzoek haar in staat heeft gesteld te concluderen dat formulevoeding het beste is voor baby's, ongeacht haar eigen persoonlijke beslissingen voor haar kinderen.

Gelukkig, volgens de meest recente gegevens die beschikbaar zijn van de CDC (voor 2004), is ongeveer 74% van de kinderen ontvangers van ten minste enige borstvoeding in de VS, en ongeveer 42% van de kinderen ontvangt nog steeds ten minste enkele moedermelk na 6 maanden. Misschien staat J.Lo toch niet zo bovenaan de trends. Laten we hopen dat het zo blijft.


Wat is jouw mening? Laat het me weten op het Breastfeeding Forum - Forum Thread for Jennifer Lopez and Breastfeeding


Referenties:

J.Lo bovenaan lijst van meest invloedrijke Hispanics, Reuters, do 4 januari 2007

Wikipedia - Zoeken Jennifer Lopez

CDC 2004 Sociodemografische gegevens over borstvoeding