Kinderhandhavingsinstanties
Disclaimer: de informatie in dit artikel is het resultaat van onderzoek door een gemiddelde alleenstaande ouder die bezorgd is over problemen met de handhaving van kinderbijslag. Ik onderschrijf geen van de organisaties die in dit artikel bij naam worden genoemd. Ik beveel ten zeerste aan dat alleenstaande ouders alle opties overwegen voordat ze beslissingen nemen en dat ze grondig onderzoek doen naar personen of bedrijven die ze overwegen voor hulp bij handhavingskwesties voor kinderopvang.

U hebt een gerechtelijk bevel gesloten voor kinderbijslag, maar u ziet zelden of nooit geld van de niet-vrijblijvende ouder. Je hebt Family Court op de hoogte gebracht en het lijkt alsof niemand om je geeft. Elke keer dat u belt, krijgt u hetzelfde antwoord: "We proberen contact op te nemen met de niet-vrijblijvende ouder om de achterstand te bespreken." U heeft overwogen een advocaat in te huren en terug te keren naar Family Court, maar de kosten vooraf zijn hoger dan u zich kunt veroorloven, vooral omdat u geen kinderbijslag ontvangt. Welke andere opties heb je?

Op basis van een onbeantwoorde behoefte is een aantal handhavingsbedrijven opgericht om ouders in hechtenis te helpen bij het incasseren van achterstallige kindersteun. Ze beweren allemaal betere resultaten te behalen dan overheidsinstanties, omdat ze zich uitsluitend toeleggen op handhaving van kinderalimentatie. Ze claimen succespercentages in miljoenen dollars en de meesten zeggen: "We worden niet betaald, tenzij u wordt betaald." De betalingstarieven klinken betaalbaar omdat ze hun kosten als een percentage van elke betaling door de niet-bewarende ouder nemen in plaats van een vast bedrag in rekening te brengen. Hoewel dergelijke betalingen eerlijk en gemakkelijk te doen kunnen klinken, kunnen ze vaak meer bedragen dan de kosten van een advocaat.

Ik besloot mijn eigen onderzoek te doen naar verschillende particuliere kinderondersteuningsbedrijven die adverteren op internet. Dit zijn zeker niet de enige beschikbare bedrijven, noch zijn ze noodzakelijkerwijs de meest prominente. Mijn onderzoek is uitgevoerd door een zoekopdracht uit te voeren met Internet Explorer en de informatie op de eerste vijf genoemde sites te analyseren. In sommige gevallen volgde ik mijn online onderzoek op met telefoontjes naar de bedrijven voor informatie die ik niet online kon krijgen. Dit zijn de resultaten van mijn onderzoek:

Support Kids www.supportkids.com

Support Kids, opgericht in 1991, claimt meer dan $ 180 miljoen dollar aan achterstallige kinderbijslag te hebben teruggevorderd. Ze zijn een privébedrijf, zonder federale financiering en beweren 24 uur per dag, 7 dagen per dag online en telefonisch beschikbaar te zijn voor hun klanten. Getuigenissen van eerdere klanten staan ​​op hun startpagina.

Als uw zaak voor minder dan $ 5.000 is, moet u hun diensten online aanvragen. Als uw zaak echter voor meer dan $ 5.000 is, kunt u online een aanvraag indienen of hun gratis nummer bellen om hun diensten aan te vragen. Ze zijn heel eerlijk over hun verzamelproces. Het adres voor uw zaak wordt gewijzigd bij de rechtbank die het adres van Support Kids weergeeft. Pogingen om de niet-verzorgende ouder te lokaliseren worden dan begonnen. Zodra de niet-bewarende ouder is gevonden, zullen ze proberen een betalingsplan voor de achterstallige betalingen op te stellen door middel van een contract, looninhouding of een retentierecht. Alle betalingen moeten vervolgens worden gedaan via Support Kids. Als de rechtbank betalingen ontvangt, zullen ze deze doorsturen naar Support Kids, naast alle betalingen door de niet-bewarende ouder rechtstreeks aan Support Kids. Support Kids trekt hun kosten in en stuurt u vervolgens de rest van de betaling. Wanneer de achterstallige betalingen volledig zijn betaald, blijft Support Kids uw account controleren en ondersteuning bieden voor ondersteuning indien nodig tegen een extra vergoeding van 15%. Ik kon het tarief voor het afdwingen van de betaling voor de achterstallige betalingen niet vinden op hun website. Ik belde het gratis nummer en stond minder dan een minuut in de wacht voordat ik werd doorverwezen naar een operator. Ze was erg vriendelijk en klaar om mijn sollicitatie via de telefoon over te nemen. Ik vertelde haar dat ik op dit moment alleen naar informatie zocht en hun tarief moest weten, omdat het niet op de website stond. Ze citeerde me een percentage van 34%.

KIDS, Ltd. www.collectchildsupport.com/overturedex.html

KIDS, Ltd, opgericht in 1981, beweert een succespercentage van 60% bij het innen van achterstallige betalingen in gevallen van kinderbijslag. Ze zijn niet in staat om zaken aan te nemen uit Connecticut, Oregon en West Virginia vanwege "restrictieve staatswetten". [Zie het artikel over ACES voor een betere uitleg van deze situatie.] Hun website geeft het gevoel van een kleiner bedrijf met een meer persoonlijke toets. Getuigenissen van klanten worden gepresenteerd.

Hun diensten kunnen online of telefonisch op hun gratis nummer worden aangevraagd. Hun incassotarief voor achterstallige betalingen is 30%, tenzij ze wettelijke vertegenwoordiging moeten verkrijgen, in welk geval het tarief 35% is en ze de advocaatkosten betalen met de tariefverhoging. Ze bieden ook een monitoringdienst nadat de achterstanden zijn geïnd met een percentage van 10%. Ik hoefde ze niet te bellen voor enige informatie; alles was direct beschikbaar op de website.

Child Support Network www.childsupport.com/index.asp

Child Support Network, opgericht in 1995, beweert landelijk “miljoenen dollars” te hebben teruggevorderd.Naast kinderbijslag, verzamelen ze ook achterstallige betalingen over huwelijks- en alimentatie. Ze bevatten getuigenissen van hun klanten, samen met links naar landelijke media-aandacht ontvangen van ABC, CBS, NBC, FOX en The WB.

Klanten kunnen hun diensten online aanvragen of hun gratis nummer bellen. Ze brengen geen kosten in rekening tenzij ze geld inzamelen. Zij verklaren dat de vergoeding een percentage is; ze vermelden echter niet hun tariefplanning op de website. Ik sprak met een van hun vertegenwoordigers, die ik erg behulpzaam vond. Hun incassotarief voor de achterstallige betalingen is 35%. Ze hebben wel een monitoringprogramma dat van maand tot maand wordt afgesloten voor een vergoeding van 15%. Mij ​​werd ook verteld dat Child Support Network de grootste handhavingsinstantie voor kinderhulp is. Terwijl de meeste van dergelijke agentschappen in wezen als incassobureaus werken, heeft CSN hun eigen particuliere onderzoeksbureau, incassobureau en afzonderlijke handhavingsinstantie. Ondanks deze voordelen verklaarde de servicevertegenwoordiger dat hun slagingspercentage "ongeveer 50%" was.

Ondersteuning Collectors www.supportcollectors.com

Ik was onder de indruk van het feit dat de website voor ondersteuningscollecties direct, beknopt en openhartig was. Er werd hier niet geraden. Ze zijn opgericht in 1993 en accepteren contracten voor service via een gratis telefoonnummer of online applicatie. Ze bevatten getuigenissen van klanten op hun webpagina.

Hun incassotarief is 30% en er zijn geen extra kosten als wettelijke vertegenwoordiging nodig is om de achterstallige bedragen te innen. Ze houden het account niet bij nadat de achterstallige bedragen zijn geïnd; ze wijzen erop dat ze op dat moment afstand doen van de account zodat de voogdijouder kan profiteren van 100% van de kinderbijslagbetalingen. De indruk die ik kreeg van de website van dit bedrijf was: "Geen franje, geen gedoe, geen gedoe."

Child Support Enforcement Center (CSEC) www.cesctx.com/home/

Hoewel ook beknopt, was de website voor CSEC ook zeer niet-informatief. Ze claimen een 24-uurs / 7-daagse klantenservice met een succespercentage van 70%. Er worden geen kosten in rekening gebracht tenzij geld wordt geïnd en een gratis nummer wordt gegeven voor aanvullende informatie. Ik had veel vragen die niet werden beantwoord, dus belde ik het gratis nummer. Ik ontving wat leek op een antwoordapparaat in de woning waarin stond dat ik het Child Support Enforcement Centre had bereikt en als ik mijn naam en nummer achterliet, zouden ze mijn oproep zo snel mogelijk beantwoorden. Ik beschouw dit niet als een 24-uurs / 7-daagse klantenservice en ik heb mijn naam en nummer niet achtergelaten.

Het is heel moeilijk om kinderen op te voeden als alleenstaande ouder en financiële problemen als gevolg van niet-betaling van kinderbijslag dragen alleen maar bij aan de problemen. Alleenstaande ouders zijn vaak wanhopig op zoek naar hulp bij het krijgen van de steun die hun kinderen terecht verdienen. Neem contact op met het Better Business Bureau voordat u een soort overeenkomst sluit voor hulp bij het verzamelen van ondersteuning en onderzoek anders grondig de persoon of het bedrijf dat u overweegt. Vraag om referenties; informatie over hun succespercentage bekijken; zorg ervoor dat u de specifieke wetten voor kinderhandhaving van uw staat onderzoekt; bereid u voor met alle informatie die u kunt verkrijgen.

Advocatenkosten kunnen astronomisch zijn, op zijn zachtst gezegd; hoewel het vanwege betalingen gemakkelijker is om te betalen, zijn de meeste handhavingsinstanties niet goedkoper. Met een gemiddelde van 30% is het herstelpercentage voor een bureau dat achterstallige bedragen van $ 5.000 incasseert $ 1.500. Ik raad ook aan dat alleenstaande ouders die het gebruik van een kinderhandhavingsinstantie overwegen, de website voor ACES (Association for Children for the Enforcement of Child Support) bekijken op www.childsupport-aces.org. [Zie gerelateerde artikelen over ACES.] Ze zijn een organisatie zonder winstoogmerk met als belangrijkste doel de alleenstaande ouder en de handhaving van overeenkomsten voor kinderbijslag. Er is veel goede informatie over problemen met kinderhandhavingsinstanties op hun site.

Geen enkel kind, geen enkele ouder, verdient het om te worstelen vanwege een ouder die weigert kinderbijslag te betalen. Het is een zware strijd, maar verken al je opties en geef nooit de hoop op.