Het grote jaar versus de toespraak van de koning
Eindelijk kreeg ik de eerste (en tot nu toe enige) vogelfilm "The Big Year" te zien. Afgelopen herfst, toen de film in de bioscoop was, heb ik mijn kans gemist om hem op het grote scherm te zien. Het was echter niet mijn schuld. Nadat het tijdens het openingsweekend niet goed was, werd de film uit de meeste theaters gehaald en verdwenen, schijnbaar 's nachts. Sommigen beschouwen het zelfs als een van de grootste flops van de afgelopen jaren.

Zoals de meeste weinig presterende films doen, verscheen het redelijk snel op video en pay-per-view. Dus eindelijk, vandaag, kreeg ik de film te zien waar alle birders het over hadden.

Allereerst verdiende het niet om een ​​van de minst winstgevende films ooit te zijn! Hoewel het een grote fout had (waar ik zo meteen naar toe ga), was het over het algemeen een kwaliteitswerk.

Vooral Birders zullen dol zijn op deze film, als ze deze niet al in de korte release hebben gezien. De hobby van vogels kijken wordt positief weergegeven, als iets leuks voor normale mensen om te doen. Plaatsen waar hardcore vogelaars zijn geweest of op zijn minst over hebben gehoord (zoals het Aleutiaanse eiland Attu) worden getoond, en er zijn enkele vogelpoppen. De knapperige, vrouwelijke zeekapitein genaamd Auklet is bijvoorbeeld gebaseerd op een echte vrouwelijke kapitein genaamd Shearwater.

Iedereen die een familiefilm wil zien, zal ook genieten van "The Big Year". Het heeft de classificatie PG, maar het is een zachte PG.

Thematisch betreedt "The Big Year" veel van dezelfde grond als "The King's Speech". Er is een zelfverzekerde oudere man die een jongere man begeleidt die een vriend hard nodig heeft. De schurk in beide films is een oppervlakkige blonde man met een slechte houding. Maar "The King's Speech" slaagt omdat er zoveel meer op het spel staat. Als de jonge, niet-zelfverzekerde koning George VI de liefde van zijn volk niet op de rand van oorlog kan winnen, wat zou er dan gebeuren? Zouden ze de blonde onruststoker Edward VIII terug eisen? Veel Britse burgers wilden niet dat hij afstand deed van "de vrouw van wie hij hield" Wallis Simpson. En als hij terug zou komen, wat zou er dan met Groot-Brittannië gebeuren? Sommige historici denken dat hij sympathie had voor Duitsland. Zou het verloop van de oorlog anders zijn?

In "The Big Year" staat er weinig op het spel, wat de film een ​​algemeen gebrek aan conflict geeft. Behulpzame gepensioneerde Steve Martin helpt gescheiden, depressieve Jack Black de wereld rond te reizen om meer vogels te zien dan snotterige, blonde Owen Wilson. Als ze falen, zal er echt niets gebeuren. Het hebben van het beste "Big Year" geeft een birder enige bekendheid binnen de hardcore birding-kringen, maar er is weinig financieel voordeel te behalen.

Ik zal het einde niet weggeven, behalve om te zeggen dat het niet helemaal gelukkig was. Hoewel "The Big Year" gebaseerd is op een boek van Mark Obamsik, zijn er veel dingen veranderd. De tekens namen waren allemaal veranderd. Het personage Brad van Jack Black leek behoorlijk op zijn echte tegenhanger, Greg Miller, en Stu van Steve Martin had veel gemeen met zijn inspiratie, Al Levantin. Owen Wilson was echter gebaseerd op een man genaamd Sandy Komito, die ongeveer 67 jaar oud was in zijn grote jaar. Wilson's Kenny Bostick is een jonge man die vruchtbaarheidsbehandelingen ondergaat tijdens de vogelwedstrijd. Dit alles is helemaal verzonnen.

Ik begrijp dan ook niet waarom ze de film geen triomfantelijk einde gaven, of misschien een meer voor de hand liggende stimulans voor deze drie mannen geven om alles aan vogel op te geven. Dit is de zeldzame film die mogelijk is verbeterd door een kwaadaardige vastgoedontwikkelaar of oliemagnaat toe te voegen.

Het grootste probleem is echter dat de film een ​​beetje gedateerd lijkt. Het echte grote jaar van de drie meestervogelaars was 1998. Volgens een interview op NPR is het zeer onwaarschijnlijk dat iemand in één jaar opnieuw 700 vogels zal zien. 1998 was niet alleen een El Niño-jaar (en een van de warmste ooit), het was een ander tijdperk in tijden van reizen. Onze drie helden konden direct in hun schoenen op vliegtuigen lopen, goedkope tickets kopen op een gegeven moment en hoefden waarschijnlijk niet eens een ID te tonen. Het was economisch ook een andere tijd. In deze moeilijke tijden kon ik zien waarom een ​​film over rijke mannen die een dure hobby nastreven, niet goed presteerde. Maar het is jammer. Omdat, hoewel het script wat problemen had, het over het algemeen een warmhartige, sympathieke kleine film was.

Video-Instructies: Kersttoespraak 2019 - Koning Willem Alexander uit vanuit Paleis Huis ten Bosch (Mei 2024).