Plagiaat in het computerveld
Als computerprofessionals is onze vooruitgang sterk gebaseerd op de bijdragen en stand van de techniek van anderen. We bouwen nieuwe applicaties en tools bovenop bestaande besturingssystemen, bibliotheken en standaarden. Zelfs als we helemaal opnieuw beginnen, bouwen we voort op eerdere lessen over het produceren van computersoftware en -hardware. Dit soort leningen is normaal en wordt zelfs verwacht. Soms gaat het gebruik van bijdragen van anderen veel verder dan lenen tot diefstal van werk of plagiaat. Dit kan variëren van de stereotiepe baas die alle eer en de schuld op zich neemt voor zijn of haar werknemers en ideeën om het werk van andere mensen als het uwe over te nemen. Terwijl het eerste waarschijnlijk alleen onethisch is, is het laatste waarschijnlijk illegaal. Ik heb de laatste tijd veel van de laatste tijd in ons vakgebied gezien en het is ontmoedigend.

Het echt trieste deel over het feit dat mensen het werk van anderen als hun eigen werk doorgeven, is dat het zo onnodig is. Ik heb onlangs een les gevolgd waar een verontrustend hoog aantal studenten de schrijfopdracht heeft geplagieerd. Gezien de aard van de opdracht denk ik eerlijk gezegd dat het meer werk zou hebben gekost om geschikte inhoud te vinden om te stelen dan om het daadwerkelijk te schrijven. Bij een recent schandaal op het gebied van informatiebeveiliging is een al zeer gerespecteerde (maar bekende) beveiligingsprofessional betrokken die een beveiligingsboek heeft gepubliceerd dat vrijwel volledig is gekopieerd van verschillende websites (hij gaf dit de schuld aan slecht bewaakte ghostwriters, maar desondanks was zijn naam op de cover.) Een bloemlezing van het beste van het web op elk belangrijk beveiligingsonderwerp zou waarschijnlijk beter hebben verkocht (zelfs als het plagiaat en / of ghostwriting niet was ontdekt) en zoveel of meer bekendheid en positieve bekendheid kreeg dan eigenlijk nog een inleidend boek over computerbeveiliging schrijven, terwijl de editor de mogelijkheid heeft om solide relaties met de bijdragers op te bouwen. Ik heb mensen betrapt op het stelen van mijn artikelen om te gebruiken voor webinhoud en in de meeste gevallen zou ik hen waarschijnlijk hebben toegestaan ​​om het te gebruiken en misschien zelfs hun site promoten. Plagiaat wordt steeds eenvoudiger en gemakkelijker te detecteren, tot het punt dat betrapt worden onvermijdelijk wordt. En als je gepakt wordt, verlies je meer dan je hebt gewonnen door stelen in de eerste plaats. Als je je een weg baant door school, zul je pas later vast komen te zitten als je niet echt op de werkplek kunt produceren.

Als computerprofessionals is onze reputatie uiterst waardevol. Hoewel er enkele opmerkelijke uitzonderingen zijn, is het waarschijnlijk zeer nadelig voor uw inzetbaarheid om de reputatie oneerlijk te zijn of illegale handelingen te verrichten. Zelfs als u mensen vindt die u willen aannemen, wordt u misschien niet verwelkomd of geaccepteerd door uw collega's. Vanuit een puur pragmatisch oogpunt is plagiaat een stomme carrièrestap. Wat nog belangrijker is, als computerprofessionals hebben we invloed op systemen die mensen vertrouwen - met hun diepste gedachten, hun bedrijfsgegevens, zelfs hun leven. Het is aan ons om dat vertrouwen waar te maken door persoonlijk en professioneel betrouwbaar te zijn. Als u dit niet kunt, raad ik u aan een andere carrière te zoeken.

Video-Instructies: Tino Martin - Zij weet het | Beste Zangers 2018 (Mei 2024).