Huisdieren die worden beschermd door bestellingen tegen misbruik
Het verband tussen dierenmishandeling en menselijk geweld is goed gedocumenteerd in zowel studiestatistieken als verhalen over misbruik. Misbruikers weten dat ze hun menselijke slachtoffers kunnen beheersen door te dreigen de huisdieren van het gezin schade toe te brengen, of door hen schade te berokkenen en een erger letsel aan de dieren en aan de mensen die proberen hen te beschermen, te bedreigen. Dit manipulatieve gedrag komt veel te vaak voor en het werkt heel goed om de macht en controle van de dader aan te tonen, wraak te nemen op slachtoffers voor onafhankelijkheidsdaden, een slachtoffer te zwijgen en een slachtoffer te dwingen terug te keren.

Neem de zaak die in 2012 in Boston plaatsvond, waarbij een rechter Panzer, een 6-jarige Laborador-mix - samen met een menselijke moeder en haar kind - bescherming verleende op basis van een wet in Massachusetts die rekening houdt met het welzijn van dieren in huizen waar huiselijk geweld voorkomt heeft plaatsgevonden. De dader was het gewelddadige vriendje van de moeder die tijdens zijn relatie Panzer agressief aanviel en sleepte.

De wetgeving die Panzer beschermde werd aangenomen als onderdeel van een groter wetsvoorstel genaamd "An Act Further Regulation Animal Control". Volgens de wet, die Massachusetts Gov. Deval Patrick ondertekende in augustus 2012, wanneer rechters beperkende bevelen uitvaardigen in de staat, in aanvulling op het bevel dat de dader wegblijft van het slachtoffer en alle betrokken kinderen, kunnen ze ook eisen dat gewelddadige daders duidelijk blijven van huisdieren.

In totaal nemen 22 staten en Washington, D.C. huisdieren op in beschermingsbevelen. Volgens dierenbeschermingsinstanties meldt ongeveer 70 procent van de misbruikte vrouwen dat hun moordenaars hun huisdieren dreigden te doden.

Tot overmaat van ramp is dat 50 procent van de slachtoffers het verlaten van misbruikende huizen uitstelt uit angst dat hun dieren kunnen worden geschaad. Dus, zoals Kara Holmquist, directeur van de advocatuur van de Massachusetts Society for the Prevention of Cruelty to Animals, opmerkt: "Het is goed dat [meer] rechters zich bewust worden" van deze kwestie.

In afwachting van wetgeving is bedoeld om huisdieren en slachtoffers van huiselijk geweld te beschermen en te beschermen. Geïntroduceerd op 4 maart 2015, de Pet and Women Safety Act van 2015 (ook bekend als PAWS Act) is een voorgestelde wijziging van de federale strafwet die betrekking heeft op persoonlijke beschermingsmiddelen.

Wat het doet: het wetsvoorstel verbiedt bedreigingen of gewelddadigheden tegen een huisdier en omvat federale subsidies voor het veiligstellen van veilige schuilplaats voor slachtoffers van dieren.
Waarom het belangrijk is: de rekening is hard nodig. Misbruikers schaden vaak huisdieren om hun slachtoffers te straffen voor vertrek of om hen te dwingen terug te keren. In feite schat de Nationale Coalitie tegen Huiselijk Geweld dat 71 procent van de eigenaren van gezelschapsdieren die onderdak bieden aan huiselijk geweld meldt dat hun moordenaar hun huisdieren heeft bedreigd, gewond of gedood.

Helaas zijn slachtoffers eerder geneigd om veilig onderdak voor zichzelf uit te stellen uit bezorgdheid over de veiligheid van hun huisdieren. Bijna 40 procent van de slachtoffers van huiselijk geweld kan of wil niet aan hun misbruikers ontsnappen omdat ze zich te veel zorgen maken over het achterlaten van hun huisdieren. Huisdieren bieden misbruikers extra mogelijkheden om slachtoffers te beheersen en angst te creëren.

Als u het slachtoffer bent van huiselijk geweld en een huisdier hebt, zoek dan een veilige haven via het Safe Havens Mapping Project voor slachtoffers van huisdieren van huiselijk geweld door //www.thehotline.org/help/pets/.




Video-Instructies: Bijtende hond terug in wijk van slachtoffer (April 2024).