Geen einde in zicht

• Mei 4, 2024

Als je je ooit hebt afgevraagd wat er mis is gegaan met de oorlog in Irak, zal Magnolia Pictures, No End in Sight dramatisch illustreren hoe de ramp zich heeft ontwikkeld. De film opent met een ongeschonden blik op Irak in 2006, een flashback naar de toespraak van George Bush over de missie en de Iraakse journalist Ali Fadhill vertelde ons: "mensen die zijn gestorven hebben geluk gehad, maar mensen die leefden, zijn dood, terwijl ze leven."

De bijschriften op het scherm vertellen je: "Dit is het verhaal van de Amerikaanse invasie van Irak. Het is het verhaal waarin veel mensen probeerden een natie te redden. ” Het pannen over de gezichten van mislukking en neemt je dan mee terug naar 11 september 2001, die noodlottige dag toen Osama bin Laden de tweelingtorens en het pentagon aanviel. Kolonel Paul Hughes vertelt ons: "Plotseling stond de hele wereld op zijn kop ... Ik zei tegen mezelf, ik ga vandaag dood ... Dit is iets dat Osama bin Laden moest orkestreren, omdat hij de enige terrorist was die ik kon bedenken die dit soort activiteiten coördineren. ”, was de Senior Iraq Analyst voor het Defence Intelligence Agency meteen de taak om te zien of hij een relatie tussen Saddam en Al Qaida kon trekken. Hij ontmoette de analist van Irak van de terrorismebestrijdingsgroep en zij concludeerden dat Marc Garlasco geen relatie had. Ondanks dit gebrek aan connectie ging de regering Bush op weg naar oorlog met Irak.

Als we teruggaan naar de jaren 1980, illustreren de films ons de lange geschiedenis die de spelers in de Bush-administratie hadden met Saddam. Deze geschiedenis helpt om te verklaren waarom de regering Bush een oorlog in Irak voerde. Ondanks de zorgen van Collin Powell en Richard Armitage, de enige leden van de binnenkring van het buitenlands beleid met militaire ervaring, zetten deze militair onervaren leiders koers naar oorlog met Irak. Presidentiële richtlijn van de Nationale Veiligheid 24 plaatste het naoorlogse Irak onder het vijfhoek. Daar negeerde Rumsfeld naïef de studie van dertien deelstaatsafdelingen, The Future of Iraq Project, en koos in plaats daarvan voor een plan dat werd bepleit door Ahmed Chalabi, dat hem en andere ballingen als leiders in Irak zou installeren. George Packer, journalist en auteur van The Assassins 'Gate, legt uit: "Dus het plan was in wezen, we blijven drie of vier maanden in Irak, we zullen een regering installeren die bestaat uit ballingen en wordt geleid door Ahmed Chalabi, en dan zullen we in augustus of september 2003 beginnen met een drastische vermindering van het aantal troepen. ”

"Tijdens de Tweede Wereldoorlog begonnen de Verenigde Staten twee jaar van tevoren de bezetting van Duitsland te plannen, maar de regering Bush creëerde niet de organisatie die de bezetting van Irak tot zestig dagen vóór de invasie zou beheren." ORAH, de Organisatie voor Wederopbouw en Humanitaire Hulp voor Irak, rapporteerde rechtstreeks aan Rumsfeld. Gepensioneerde generaal Jay Garner kreeg de taak om de organisatie te leiden vanwege zijn ervaring bij het leiden van soldaten die verantwoordelijk waren voor humanitaire zaken in de Koerdische delen van Irak, tijdens de eerste Golfoorlog. Toen hem werd gevraagd of hij op deze taak was voorbereid, antwoordde hij: "Ik denk niet dat we ooit zijn voorbereid ... een taak van die omvang kost waarschijnlijk jaren om voor te bereiden, maar natuurlijk had niemand jaren." Ambassadeur Barbara Bodine werd slechts drie weken voor de oorlog belast met Bagdad. Ze was een loopbaanofficier in buitenlandse dienst; zij was een van de weinige experts in het Midden-Oosten die het Pentagon Irak toeliet.

ORHA begon vijftig dagen voor de invasie van Irak te werken aan het Pentagon. Op kantoor zonder apparatuur en zonder personeel hielden ze hun eerste ontmoeting, waar ze tot het besef kwamen dat er geen plannen waren. Op zestien maart stapte ORAH in een vliegtuig met 167 mensen die de interim-regering van een land van vijfentwintig miljoen mensen zouden worden. Ze wachtten in Koeweit om Irak binnen te gaan, net zoals Amerikanen thuis zagen ze de absolute wetteloosheid gaande in Irak terwijl het Amerikaanse leger niets deed. Marine-luitenant Seth Moulton zei: "We zijn een peloton mariniers, we hadden zeker kunnen stoppen met plunderen als dat onze toegewezen taak was geweest." Er is nooit een staat van beleg afgekondigd, zoals toegestaan ​​op grond van het vierde Verdrag van Genève. James Fellow, National Editor voor The Atlantic Monthly en auteur van Blind in Bagdad, zei: "Het grootste mysterie van het naoorlogse Irak houdt verband met die maand na de val van Bagdad, waarom de VS niets hebben gedaan om de plundering te beheersen ; want in zekere zin is alles wat sindsdien een probleem is geweest in die eerste maand begonnen. " Volgens ambassadeur Bodine had OHRA een lijst gemaakt van twintig locaties die moeten worden beschermd, maar het ministerie van olie was de enige belangrijke faciliteit die werd beschermd door het Amerikaanse leger. Geen van de sites op de lijst van ORHA was beschermd. In een tijd waarin Amerikaanse troepen hard nodig waren om de plundering te beheersen, annuleerde Rumsfeld de inzet van de Eerste Calvary-divisie, een strijdkracht van 16.000 soldaten.

Het was in dit vacuüm dat ORHA Irak binnenkwam met niets meer om mee te werken. Slechts vijf van hen spraken Arabisch. In deze wetteloosheid wenden de Irakezen zich tot sektarische leiders voor bescherming. Zwaarbewapende milities namen de controle over de straten over. Centcom was van plan het Iraakse leger terug te brengen om de straten te beveiligen. Maar toen kwam Jerry Bremmer naar de stad. Hij had geen Midden-Oosten ervaring, kende geen Arabisch en had geen militaire ervaring. Hij nam drie noodlottige beslissingen. Eerst stopte hij de vorming van een interim-regering. Ten tweede, ontwatering; het verwijderen van 50.000 ba'ath-leden van de loonlijsten van de overheid. Toen Bremer werd gevraagd te worden gewaarschuwd dat het niet verstandig was om zoveel werklozen op straat te plaatsen, spoot hij de inmiddels bekende mantra van de Bush-administratie. "Ik herinner het me gewoon niet - ik kan het me echt niet herinneren." De derde beslissing zou nog explosiever zijn en het Iraakse leger ontbinden. Dit plaatste een half miljoen gewapende boze mannen op straat, waardoor ze geen andere optie hadden dan lid te worden van de opstand als middel om hun gezin te voeden. Vijf dagen later ging OHRA naar huis, vervangen door de Central Provisional Authority (CPA).

De beslissing om het leger te ontbinden werd in een week genomen door een paar mannen terug in Washington, mannen die nog nooit in Irak waren geweest. Ze overlegden niet met de militaire commandanten in Irak, de Joint Chiefs of Staff, ORAH, het State Department, de CIA, de National Security Council of "blijkbaar de president van de Verenigde Staten." De gevolgen van die beslissing waren dodelijk. Tegen juli 2003 begonnen opstandelingen geïmproviseerde explosieven (IED's) in heel Irak te planten. Het aantal slachtoffers onder Amerikaanse soldaten was dramatisch gestegen. We zien een clip van president Bush die de opstandelingen zegt: "Kom maar op". Gewonde soldaten vertellen over de verwondingen in ongewapende voertuigen. De CPA zou achter de muren van hun versterkte compound blijven, de groene zone. Bijna niemand in de CPA sprak Arabisch. Ambassadeur Bodine werd ontslagen omdat hij meningen uitte die niet populair waren. Het team van Bremmer was bemand met 'mooie jongens' jonge kinderen van de universiteit zonder ervaring, wiens ouders grote bijdragen hadden geleverd aan de Republikeinse Partij. Fraude, corruptie en verspilling tierden door wederopbouwprojecten. De U.N. stuurde Sergio Vieira de Mello, zijn beste naoorlogse wederopbouwexpert, om te helpen. Hij arriveerde met een team van Arabische sprekers. Maar hij werd snel ontslagen door Bremmer, zijn oproepen kwamen niet terug. In augustus 2003 verwoestte een bom het hoofdkwartier van de Verenigde Naties, waarbij Vieira de Mello werd gedood. Tegen 2004 was de relatie tussen de Amerikanen en de Irakezen verslechterd. Particuliere aannemers maakten de situatie erger. Hun gewelddadige acties bleven ongestraft. Het verlangen naar wraak voedde de opstand. Het weerspiegelde nu veel van de Iraakse bevolking. Ondertussen hadden Amerikaanse troepen nog steeds niet genoeg gepantserde Humvees. Terwijl Rumsfeld beweerde dat het onmogelijk was om voldoende gepantserde voertuigen te produceren, vraagt ​​marineluitenant Seth Moulton waarom we de autofabrieken die we in de VS sluiten niet zomaar kunnen ombouwen om de voertuigen te produceren.

Professor in de geschiedenis van het Midden-Oosten en voormalig adviseur van de Bush-regering, Amazia Baram, verklaarde dat "wanneer democratie niet kan voorzien in het Iraakse volk, mensen zullen zeggen" naar de hel met democratie, we hebben een sterke man nodig. "Ik zie de sterke man al in het verschiet; zijn naam is Maqtada al-Sadr. ' Bij de Iraakse verkiezingen van 15 december 2005 neemt de Verenigde Iraakse Alliantie, waarvan de partij Maqtada al-Sadr een belangrijke deelnemer is, bijna de helft van de zetels in het parlement in. Vanaf 2005 begon de regering stappen te ondernemen om haar fouten te corrigeren, de training van het Iraakse leger te versnellen en een moslimdiplomaat aangesteld, ambassadeur Khalilized. Terug in Amerika herwinnen de Democraten de controle over het Congres en wordt ontslag van Donald Rumsfeld aangekondigd; hij wordt vervangen door Robert Gates, een pragmaticus die privé kritisch is over de oorlog. Irak is uit de hand gelopen, gedomineerd door milities, opstandelingen, criminelen en krijgsheren.

Harvard-professor Linda Bilmes en Nobelprijswinnaar Joseph E Stiglitz hebben in een onderzoek vastgesteld dat de VS tot op heden 379 miljard dollar hebben uitgegeven aan directe oorlogskosten en 389 miljard dollar zullen uitgeven aan toekomstige militaire exploitatiekosten, 482 miljard dollar aan veteranengezondheidszorg en verloren productiviteit, $ 160 miljard aan andere defensie-uitrusting en personeelskosten en $ 450 miljard aan verhoogde olieprijzen, waardoor de totale kosten van de oorlog in Irak op $ 1.860 biljoen komen. De menselijke kosten worden geïllustreerd omdat gehandicapte dierenartsen uitleggen hoe ze nog steeds betalen voor hun dienst in de oorlog. De risico's voor ons land zijn een andere prijs, we hebben niet de troepen om te reageren op andere eisen, de versterking van Iran en de angst dat de regio oorlog kan uitbreken. De prijs van deze oorlog lijkt eindeloos.

De film keert terug naar de gezichten van mislukking, terwijl ze zoeken naar een ziel proberen te beantwoorden waarom we faalden. De bekende beelden en feiten worden in deze film samengebracht op een manier die gemakkelijk fout is gegaan. Als we dit of dat net hadden gedaan, zou het anders kunnen zijn. De vraag waarom is veel moeilijker. Marine-luitenant Seth Moulton vraagt: 'Vertel je me dat dat het beste is wat Amerika kan doen? Nee, vertel me dat niet, vertel dat niet tegen de mariniers die een maand in An Najaf hebben gevochten. Vertel de mariniers die nog steeds vechten in Fallujah niet dat dit het beste is wat Amerika kan doen. Dat maakt me boos. '

Magnolia Picture's No End in Sight, opent in geselecteerde theaters op 27 juli 2007.

Video-Instructies: Nog geen eind in zicht in Briels woningfiasco: huiseigenaren ten einde raad (Mei 2024).