Keystone Pipeline Bias Risico's Dieren

• Mei 16, 2024

Op 26 oktober 2011 heeft president Obama een bijeenkomst gehouden aan de Universiteit van Colorado over zijn gebrek aan een besluit over de uitbreiding van de Keystone-pijpleiding. Hij verklaarde dat zijn vertraging bij het nemen van een beslissing te wijten was aan de overweldigende bezorgdheid van een meerderheid van de kiezers over de blijvende negatieve impact die het vertegenwoordigde. Hij vertelde de bijeenkomst dat er geen beslissing zou worden genomen zonder verder onderzoek, wat hoopvol klonk. Omgekeerd kan het ontnuchterend blijken wanneer we ontdekken met wie hij daadwerkelijk advies inwint.

Het lijkt erop dat de definitieve beslissing in handen blijft van "professionele milieuadviseurs" van de firma Cardno Entrix. De onmiddellijke zorg bij dit bedrijf is het enorme belangenconflict dat het vertegenwoordigt. Een van de beste klanten van het bedrijf is TransCanada, het Canadese bedrijf achter het uitbreidingsplan voor pijpleidingen. Het conflict komt voort uit de basisfilosofie van het bedrijf, wat geen enkel bedrijf is dat vrijwillig een bevinding oplevert die een negatieve invloed zou hebben op hun primaire bron van inkomsten.

De vitaliteit van dieren en de stabiliteit van het milieu zijn geen triviale kwesties noch geschikte gebieden om bevooroordeelde, bedrijfsgestuurde, financieel gemotiveerde beoordelingen te ontvangen als een bron van geldige input of als een middel om betrouwbare gegevens te verkrijgen. Onpartieel wetenschappelijk bewijs heeft aangetoond dat deze uitbreiding de opwarming van de planeet zou vergroten, waardoor het bestaan ​​van alle dieren in gevaar zou komen. Maar voordat planetaire opwarming het leven op de planeet vernietigt, is de onmiddellijke dreiging het grote potentieel voor olielozingen in de uitbreidingsgebieden. De pijpleidingen zijn gepland om dwars door Amerika's Heartland te lopen, waar een meerderheid van de landbouw van het land wordt geproduceerd. Olievlekken in deze regio zouden een verbluffende impact hebben op toekomstige generaties dieren. Vee zou de ontberingen van hoge sterfte ondergaan door hongersnood, dorst en ziekte. Op zijn beurt zouden menselijke populaties hetzelfde lot ondergaan.

Niet voor niets is het Amerikaanse systeem zo opgezet dat het wordt bepaald door de meerderheid en niet door de wil van bedrijven. Daarom is het zeer verdacht wanneer de definitieve beslissing wordt overgelaten aan een bedrijf dat TransCanada wil behagen met een resultaat in hun voordeel. Het verschijnen van president Obama die naar besmette vaststellingen luistert, wekt de indruk dat hij op zoek is naar een plausibele manier van ontkenning in plaats van oplossingen voor schone energie ten behoeve van het milieu, economische stabiliteit voor zijn kiesdistrict en de bescherming van het dierenleven.

Het Witte Huis beweert dat de Obama-regering volledig van kracht is om een ​​koploper te worden in schone energie. Ondanks dit theoretische beleid kijkt hij uit naar de oliehandelaren om hem te vertellen wat hij met dit uitbreidingsschema moet doen. Dit houdt Amerika in het eeuwige probleem om een ​​regering te leiden door de wil van bedrijfsfilosofie en de behoeften van de mensen, de planeet en de dieren te negeren. We moeten erkennen dat de behoefte van de mens aan fossiele brandstof altijd de veiligheid en het welzijn van dieren zal overtroeven zolang er geen andere haalbare opties voor energiebronnen worden gebruikt en leren hoe het probleem productief kan worden opgelost.

De micro-viewkwesties omvatten de realiteit van dit uitbreidingsschema niet meer banen voor Amerikanen creëren. Het creëert echter wel meer banen voor Canada en India. Bovendien zullen Amerikanen dat doen betalen voor deze uitbreiding door verhoogde gasprijzen. De publieke inschatting van deze regeling is 8 miljard dollar. Verder hebben gegevens van onafhankelijke bedrijven zoals Cornell Global Labor Institute afzonderlijke onderzoeken uitgevoerd en ontdekt dat deze vuile oliebron via de Verenigde Staten zal worden verzonden en vervolgens naar landen als China zal worden geëxporteerd.

Naast de enorme wereldwijde afkeuring is het grootste deel van het kiesdistrict van de Verenigde Staten tegen de uitbreiding. Senatoren, congresleden, Nobelprijswinnaars, onpartijdige wetenschappers en spirituele leiders van over de hele wereld hebben dit schema publiekelijk toegepast. Er zijn talloze protesten geweest in zowel Canada als Amerika, die naar verwachting zullen doorgaan totdat er een besluit is genomen.

De wereld moet president Obama en premier Harper blijven aanmoedigen om naar de wensen van de mensen te luisteren en hun beslissingen baseren op onbevooroordeelde wetenschappelijke bevindingen en onafhankelijke studies die geen geldelijke winst opleveren voor de conclusies. Deze beslissing moet gebaseerd zijn op wat het beste is voor de planeet en de stabiliteit van het dierlijke bestaan, niet op hebzucht en dapperheid van het land.

Degenen die geïnteresseerd zijn in het uiten van hun zorgen, ondertekenen het Stop Keystone Expansion and Tar Sands Production Initiative.