Geneesmiddelenmakers halen lage cijfers

• Mei 2, 2024

De makers van Airborne, een kruiden- en vitaminesupplement, hebben afgesproken consumenten een deel van hun geld terug te betalen als onderdeel van een schikking van $ 23,3 miljoen in een class-action-rechtszaak tegen het bedrijf wegens valse reclame. Airborne adverteerde hun product als een 'wonderkoeler', zonder geloofwaardig klinisch bewijs om hun beweringen te staven.

De schikking / rechtszaak wijst op de behoefte aan meer bescherming voor consumenten tegen valse reclame en misleidende claims. Prijsstijgingen door farmaceutische / supplementenbedrijven moeten ook worden gereguleerd. Wie waakt er gewoon over de belangen van de consument? Er was een groep consumentenbelangen voor nodig in de Airborne-zaak. Maar zou de bescherming van de consument geen deel moeten uitmaken van het werk van de Food and Drug Administration (FDA)?

Het consumentenvertrouwen in de farmaceutische industrie en hun voorgeschreven medicijnen lijkt het laagste punt ooit te zijn. Vierenveertig procent van de Amerikaanse volwassenen heeft een ongunstige kijk op farmaceutische bedrijven, vaak met hoge prijzen, grote winsten of bedrijfszucht als reden.

Deze bevindingen werden gerapporteerd in een onderzoek door de Kaiser Family Foundation en Harvard School of Public Health. Achttien procent van de ondervraagden zei dat ze dachten dat hun medicijnen weinig baat hadden, en 38 procent gaf aan dat ze geen vertrouwen hadden in of vertrouwen hadden in geneesmiddelen op recept. Bijna 80 procent zei dat de prijs van medicijnen onredelijk is.

De hoeveelheid drugsreclame op televisie is een ander probleem dat consumenten irriteerde, volgens de enquête. Tweederde zei dat ze denken dat er te veel drugsadvertenties op tv zijn en 27 procent zei dat ze veel last hadden van advertenties. Velen noemden de relatie tussen het geld dat aan advertenties werd uitgegeven en de stijgende kosten van medicijnen.

Farmaceutische bedrijven gaven in 2006 $ 4,8 miljoen uit aan advertenties, vergeleken met $ 2,6 miljard in 2002. Ze moeten die kosten aan iemand doorberekenen, en in feite stegen de totale geneesmiddelenprijzen in 2006 met 3,5 procent. De VS en Nieuw-Zeeland zijn de enige twee landen in de wereld die reclame voor drugs op televisie mogelijk maken.

Maar waar is de FDA bij het aanpakken van een van deze zorgen? Laat de koper oppassen lijkt de overheersende filosofie te zijn als het gaat om medicijnen en supplementen. Consumenten die ziek zijn, zijn vaak pionnen voor misleidende claims, zoals het geval kan zijn geweest met Airborne. Immers, bijna 50 procent van de mensen die medicijnen gebruiken, wordt aanvankelijk beter vanwege het placebo-effect.

Gevallen zoals de Airborne-schikking illustreren dat consumenten en belangenbehartigers van consumenten effect kunnen hebben. Als u een claim voor terugbetaling wilt indienen, gaat u naar AirborneHealthSettlement.com. Maar was het niet echt de taak van de FDA om de consument te beschermen? Schrijf uw congreslid en geef uw mening.

U kunt ook uw stem laten horen door een petitie te ondertekenen, gesponsord door de Consumentenbond, om te eisen dat drugsadvertenties een gratis telefoonnummer en webadres bevatten voor het melden van bijwerkingen en potentiële problemen. De Consumentenbond hoopt de FDA een petitie te sturen met 50.000 handtekeningen. Help hen hun doel te bereiken door in te loggen op //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a.

Video-Instructies: 10+ Leertips Voor School (Mei 2024).