Drugsverslaving en AA

• Mei 6, 2024

De vergaderruimtes (de mensen) van de meeste 12 Step Recovery-groepen kunnen meestal worden omschreven als niet-bedreigend, niet-oordelend, eerlijk, open en comfortabel. Daarom blijven we terugkomen, vooral naar vergaderingen die voor ons aan die criteria voldoen. Het is echter een feit dat deze kamers vol mensen zijn die niet perfect zijn en nooit zullen zijn, ongeacht de lengte van soberheid. Het is ook een feit dat onze imperfectie ons net als alle anderen in het universum maakt, dus er zijn situaties waarin er controverse is in een vergadering en het wordt de antithese van niet-bedreigende, niet-oordelende, eerlijke, open en comfortabel.

Zo'n controverse komt zo nu en dan naar boven en als dat gebeurt, wekt het nogal wat wrok. Moeten drugsverslaafden hun verslaving bespreken in een AA-vergadering? Moet een andere verslaving worden gedeeld in een AA-vergadering? Mijn ervaring (ik kan voor niemand anders spreken) is dat er twee verschillende kampen zijn. De eerste is dat AA absoluut onder geen enkele omstandigheid moet worden gebruikt om iets anders dan alcohol te bespreken. Dit komt meestal van mensen die we liefdevol 'oldtimers' noemen, wat betekent dat ze een flink aantal jaren nuchter zijn. De tweede groep is van mening dat het geen verschil maakt waaraan je verslaafd bent zolang je nuchter bent. Ik zou zeggen dat dit de meerderheid is, maar het is moeilijk te zeggen omdat dit het stilst is van de twee groepen.

Onlangs was er een spreker uitgenodigd voor een AA-functie en eigenlijk zei hij dat als je geen alcoholist was, je niet in AA moest zijn. Een vrouw deelde dit tijdens onze ontmoeting omdat ze behoorlijk overstuur was. Ze is echt geen alcoholische maar misbruikte medicijnen op hetzelfde punt als de meesten van ons misbruikte alcohol. Aan de andere kant zei ze dat als ze besloot te drinken, ze waarschijnlijk alcohol zou drinken en haar counselor bij de revalidatie vertelde dat alcohol haar even verboden was als drugs. Na de revalidatie koos ze ervoor om AA-vergaderingen bij te wonen omdat er veel beschikbaar waren, ze zich er prettig bij voelde tijdens de revalidatie en er was een enorme soberheid in AA. Dus zou ze daar niet moeten zijn? Zou ze niet mogen zeggen dat ze verslaafd is uit angst voor oordeel?

In de dag van Bill W. en Dr. Bob was alcoholisme de ziekte van de gewone man. Daarom kiezen ze ervoor om te doen wat ze kunnen om alcoholisten te helpen herstellen. Ze vonden een oplossing (een hoger vermogen) en ontwikkelden suggesties over hoe de alcoholist zou kunnen herstellen (d.w.z. twaalf stappen). Er waren in die dagen zeker drugs, vooral als gevolg van een verbod, maar alcohol was nog steeds "koning". Maar zelfs toen waren er die "echte" verslaafden die zowel alcoholisten als drugsverslaafden waren - niet veel anders dan vandaag. Als ze niet herstelden in AA, herstelden ze waarschijnlijk niet. De eerste gedocumenteerde bijeenkomst van drugsverslaafden werd pas in 1947 gehouden en de groep heette verschillende namen voordat het Narcotics Anonymous werd genoemd. Voordat de naam werd gekozen, kreeg de organisatie toestemming van AA om de 12 Steps en de 12 Traditions te gebruiken, maar de naam Alcoholics Anonymous kon niet worden gebruikt.

In een perfecte wereld zouden er helemaal geen verslavingen zijn. Maar aangezien dat niet het geval is, maakt het dan echt uit wat voor stof je in je lichaam stopt om jezelf mentaal en emotioneel te veranderen om te bepalen waar je hulp zoekt? God, ik hoop het niet! Het enige verschil tussen drugs en alcohol is dat het niet illegaal is om alcohol te kopen als je meerderjarig bent. Drugsgebruik is waarschijnlijk het hoogste dat het ooit is geweest en op leeftijden die jonger en jonger zijn. In veel gebieden zijn er minder NA-vergaderingen dan AA-vergaderingen en op sommige plaatsen helemaal geen NA-vergaderingen. Er zijn niet zoveel "oldtimers" in NA en voor sommige mensen moeten ze weten dat er bij elke bijeenkomst veel soberheid is.

Momenteel woon ik een bijeenkomst bij met een groep jonge vrouwen die verslaafd zijn of alcoholist / verslaafd. Niemand is alleen alcoholisch. Dit is het jaar 2009 en de meeste jonge mensen die hulp nodig hebben, zijn eerst drugsverslaafden, ten tweede alcoholisten en als we geacht worden een hand uit te steken en de Twaalfde Stap te werken, kan het me persoonlijk niet schelen wat hun verslaving is. Als het gif eenmaal in het lichaam is en iemand niet meer zonder kan, maakt het dan echt uit wat het is? Ik weet dat ik me nogal laat meeslepen, maar als een drugsverslaafde me vraagt ​​ze te sponsoren, zeg ik dan nee? Of zeg ik ja, maar je kunt niet delen tijdens een vergadering?
Waar het om gaat, vrienden, is dat ik begrijp dat een AA-vergadering niet mag veranderen in een NA-vergadering (en vice versa). Daarom zijn er twee organisaties. Maar als een verslaafde comfortabel is en kan herstellen in AA, zouden ze dat dan niet kunnen doen zonder bang te zijn zijn mond te openen? Als zijstaaf ben ik erg trots op het feit dat ik met behulp van de Steps kon stoppen met roken. Grote verslaving! Maar ik deel die overwinning zelden omdat iemand de groep eraan "herinnert" dat dit een AA-vergadering is en we onze discussie beperken tot onze ervaring met alcohol.

Omdat er altijd iemand zal zijn die een strikte norm hanteert voor wat er moet worden gedeeld in een AA-vergadering en als je meer verslaafd bent dan alcoholist, zijn hier een paar suggesties. Stel jezelf voor als alcoholist / verslaafde en als je deelt, hoef je niet specifiek te zijn of het probleem alcohol of drugs is. Leer de mensen kennen tijdens verschillende vergaderingen en ontdek dat u zich altijd op uw gemak voelt. Kleine vrouwenbijeenkomsten of herenbijeenkomsten kunnen de rekening vullen. Maak nooit een beslissing om weg te blijven van een vergadering omdat iemand u een ongemakkelijk gevoel geeft. Geef niemand die kracht. Jij verliest! Als laatste, als u echt een drugsverslaafde bent en nooit drinkt, moet u NA eens proberen, ervan uitgaande dat er een vergadering voor u beschikbaar is.

Wat denk je? Moet een persoon zijn / haar ervaring met drugs tijdens een AA-vergadering comfortabel kunnen delen? Ik hou van AA. Het heeft mijn leven gered. Als iemand daar aan een verslaving lijdt en hulp nodig heeft, zal mijn AA-hand er zijn!

Namaste’. Mogen jullie je reis in vrede en harmonie lopen.

Video-Instructies: Addiction is a disease. We should treat it like one | Michael Botticelli (Mei 2024).