Hetzelfde geslacht huwelijk en religie

• Mei 15, 2024

We begrijpen allemaal dat als huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht federaal recht worden, het federale recht zal veranderen. Maar sommigen denken naïef dat die veranderingen alleen van invloed zijn op huwelijksceremonies en verzekeringspolissen. Veel meer dan alleen rechtbanken en verzekeringsmaatschappijen zullen worden getroffen. Alles van de werkplek tot het schoolgebouw zal moeten veranderen - op kosten van de belastingbetaler.

Zelfs de manier waarop je aanbidt, zal veranderen.

Niet spotten. Ondanks het feit dat onze wetten pleiten voor een scheiding van kerk en staat, zal religie diep worden beïnvloed.

Als u het debat over het homohuwelijk helemaal hebt gevolgd, weet u waarschijnlijk dat een van de oudste adoptiebureaus van het land, Boston Catholic Charities, hun adoptiediensten heeft stopgezet. Waarom? Omdat het plaatsen van kinderen bij koppels van hetzelfde geslacht hun religieuze overtuigingen schond, maar de wet van Massachusetts - die huwelijken van hetzelfde geslacht erkent - vereist dat ze dat toch doen. Het goede doel ontvangt federale fondsen om te helpen met zijn werk. Als ze zich niet aan de federale wetgeving houden, verliezen ze de federale financiering en moeten ze volledig afsluiten.

Met de hulp van gouverneur Mitt Romney benaderde de katholieke kerk de Massachusetts State Legislature en verzocht om een ​​vrijstelling op basis van religieuze vrijstelling. Het werd niet verleend. In plaats van de benodigde financiering voor hun andere diensten te verliezen of hun waarden in gevaar te brengen, besloot Boston Catholic Charities hun adoptiebureau voor iedereen te sluiten.

Zelfs als de financiering niet was betrokken, zeggen juridische experts dat Boston Catholic Charities de strijd zou hebben verloren. Waarom? Om überhaupt te kunnen opereren, moeten ze een vergunning hebben van de staat en de staat zal geen vergunning verlenen aan een instantie die staats- of federale wetten discrimineert of overtreedt. Kortom, de wet van Massachusetts oordeelde dat de katholieken Kerk moeten voldoen aan dezelfde wetten als de Staat, waardoor de 'Scheiding van kerk en staat' placebo in één gigantische zwaluw. Deze beangstigende uitspraak is slechts de wind die de komende religieuze storm aankondigt.

Religieuze scholen zullen zich ook in een vergelijkbare zinkende boot bevinden. Als ze federale hulp willen ontvangen of een belastingvrije status willen behouden, moeten ze zich houden aan het burgerlijk recht. Bob Jones University leerde dat toen hun belastingvrije status werd ingetrokken omdat hun privé-religieuze overtuigingen in strijd waren met de federale wet.

Overal in het land zullen religieuze scholen worden gedwongen om homoseksuele unies te steunen of hun belastingvrije status te verliezen. Dat zal collegegeld en kosten verhogen. Bovendien zullen die scholen die erin slagen open te blijven, wettelijke tentakels vinden die hun religieuze normen wurgen. Campuswoningen voor getrouwde stellen zullen paren van hetzelfde geslacht moeten toestaan ​​om ‘huis’ te spelen naast traditionele stellen en hun jonge kinderen. Campussen en klaslokalen zullen gedwongen worden om talloze lessen, discussies en variaties op vakbonden van hetzelfde geslacht te ondersteunen. (Zie mijn artikel 'Huwelijk en opleiding van hetzelfde geslacht'.)

Aangezien veel religieuze scholen niet in staat of bereid zijn om dergelijke veranderingen in de federale wetten na te leven, zullen ze gedwongen worden hun deuren te sluiten - zoals Boston Catholic Charities.

Zelfs als ze geen federale financiering accepteren, als ze een vergunning van de staat willen hebben voor gebruik of nationale accreditatie willen behouden, zullen ze gedwongen worden om de nieuwe wetten na te leven! Het verliezen van accreditatie zal het voor studenten moeilijker maken om leningen en beurzen te verkrijgen, omdat veel geldschieters en beurscommissies hun geld alleen willen investeren in programma's met ‘goedgekeurde’ programma's. Bovendien verliezen hun niet-geaccrediteerde graden ‘waarde’ in de echte wereld. (Het is een feit dat een diploma van een Ivy League-erkende universiteit over het algemeen een hoger inkomen oplevert dan een diploma van een niet-erkende instelling.)

Het verliezen van accreditatie zal het ook moeilijker maken om bestaande credits over te dragen naar een andere hogeschool of universiteit, vooral een die is geaccrediteerd. De lessen moeten worden herhaald en geld en tijd zullen tevergeefs zijn besteed door studenten en hun families. Bovendien kunnen degenen die al diploma's van die instellingen hebben, mensen vinden die aarzelen om hun diploma te accepteren van een nu 'in diskrediet gebrachte' hogeschool of universiteit. De veranderingen zullen zelfs alumni schaden.

Meer beangstigend, kerken krijgen ook een belastingvrije status van de federale overheid. Als een kerk, inclusief de onze, hun belastingvrije status wil behouden, moeten ze zich houden aan de federale wetgeving - inclusief die van homohuwelijken - of de belastingvrije status verliezen! Kun je je de onmiddellijke en verwoestende financiële druk voorstellen die de religieuze instellingen van dit land zal treffen?

Bovendien zullen religies worden uitgesloten om te prediken dat het huwelijk alleen tussen een man en een vrouw is, om de belastingvrije status te behouden? Dat soort 'preek' is in strijd met de federale wetten die het huwelijk afdwingen tussen twee instemmende volwassenen, ongeacht het geslacht. Het prediken van Gods kijk op het huwelijk zal illegaal, discriminerend en geïnterpreteerd worden als een 'haat'-misdaad. Bovendien zullen kerken huwelijken van hetzelfde geslacht moeten toestaan ​​en voeren! En als een religie of een religieuze leider weigert een dergelijk huwelijk te sluiten, zullen ze worden opgevoed op beschuldiging van discriminatie.De fall-out en de daaropvolgende legale veldslagen zullen alles op zijn pad vernietigen.

Wist je ook dat federale wetten bepalen wat we wel en niet kunnen uitzenden via federale ether? Onze uitgezonden preken, programma's en advertenties zullen moeten voldoen aan de nieuwe 'wettelijke' definitie van huwelijk! Geen prediking van Gods definitie meer.

Degenen die zeggen dat dit niet zal gebeuren, hebben het nieuws niet bekeken. Ze zijn happening! En ze zullen alleen maar toenemen als het passeren van dergelijke wetten ons land verder naar de rand van een ramp tipt. Ik maak me zorgen over hoe het homohuwelijk onze scholen, onze tewerkstelling, onze conferentie-uitzendingen en zelfs onze meest heilige aanbidding zal beïnvloeden.

Als lid van een kerk die stelt dat eeuwige gezinnen een van de fundamenten van zijn plan zijn, kan ik niet geloven dat de Heer zal instorten op het plan van Satan. Maar ik ben me er ook van bewust dat voordat Hij de eerste keer kwam, naties zo slecht werden dat de rechtvaardigen leden. Ik bid dat de Heer geen zegeningen van ons hoeft in te trekken om zijn heilige verordeningen tegen anderen te beschermen.

Dus, wat kunnen we doen? Boyd K. Packer heeft gezegd a "Studie van de doctrines van het evangelie zal gedrag sneller verbeteren dan praten over gedrag." We moeten onze overtuigingen met anderen delen. We moeten onze getuigenissen over de waarde van familie delen en waarom het eeuwig belangrijk is. We moeten ons uitspreken voor wat eeuwig belangrijk is.

Video-Instructies: DE VERLOVING VOLGENS DE ISLAM ᴴᴰ| Sheikh Mohamed Al-Munnajjid (Mei 2024).