Moederschap en horror - Alien

• April 30, 2024

Vaak in horror en Sci-Fi-films, moet een vrouw de leiding nemen en zichzelf verdedigen, zonder man om haar te redden, omdat hij meestal dood of gewond is. In de originele ‘Alien’ film wordt Ellen Ripley (Sigourney Weaver) geportretteerd als een sterke vrouw die tegen alle verwachtingen in overleeft, terwijl ze haar hoofd blijft houden.

Een soortgelijk personage is dat van Sarah Conner (Linda Hamilton) in 'Terminator', hoewel Sarah in de originele film vrij onschuldig en soms kwetsbaar begint, uiteindelijk moet ze zichzelf verdedigen en de slechterik doen, net als Ripley in 'Alien.'

Dus wat gebeurde er in de vervolg? De meeste mensen zouden op het eerste gezicht zeggen dat beide personages nog sterker zijn in de vervolgpartijen, 'Terminator 2: Judgement Day' en 'Aliens.' Sarah Conner komt zeker over als een sterker personage, vooral fysiek, maar wat zijn de personages waar motivaties zoals weergegeven door het script?

Laten we Ripley meenemen in 'Aliens', ze is haar dochter kwijt na jarenlang in hyperslaap te hebben gezwommen, nadat ze is gevonden, gaat ze naar LV-426, de planeetoïde waar haar bemanning voor het eerst de Alien-eieren tegenkwam, nadat ze hoorde dat het nu de thuisbasis is voor een terraforming kolonie en vol gezinnen. Daar ontmoet ze een getraumatiseerd jong meisje met de bijnaam Newt (Carrie Henn), er ontstaat snel een band tussen hen. Newt heeft haar hele familie verloren, inclusief haar moeder, en Ripley heeft haar dochter verloren, die stierf toen ze zevenenvijftig jaar in hyperslaap was en zo meteen een band wordt gevormd tussen de twee, een band van moederinstinct van Ripley's kant . Tegelijkertijd vragen de mariniers zich af waar alle buitenaardse wezens mogelijk vandaan komen. Als ze uit eieren komen, wie legt dan de eieren? Het wordt duidelijk dat een confrontatie tussen Ripley en de buitenaardse moeder onvermijdelijk is, en om te ontsnappen met Newt in tact, moet Ripley de eieren van de buitenaardse koningin bedreigen. Er is een heel sterk moederschapsthema in ‘Aliens’, waarbij zelfs het schip in de twee originele films ‘moeder’ wordt genoemd; en de geboorte van de Alien is een perverse vorm van de keizersnede geboortemethode - in plaats van dat de arts het kind uitsnijdt, barst het kind door het lichaam van zijn "moeder" - in dit geval Kane. Ash maakt een verrassende opmerking wanneer de Alien los op het schip is, verwijzend naar het als "Kane's zoon."

Er is ook een onlosmakelijk verband tussen Ripley en de Aliens, een thema dat voor het eerst wordt geïntroduceerd in ‘Alien’, wordt uitgebreid in ‘Aliens’ en uiteindelijk culmineert in ‘Alien3’ wanneer Ripley en de Alien-koningin één worden.

Voor het grootste deel van ‘Aliens’ is Ripley's belangrijkste drijfveer Newt van LV-426 te krijgen en de buitenaardse race uit te roeien. Dus wat zegt regisseur, James Cameron met zijn twee enorme filmvervolgingen en hun heldinnen? Waarom moet het moederschapscijfer in beide films meewegen? In 'Terminator 2: Judgement Day' geeft Sarah Conner alles op voor haar zoon, John Conner (Edward Furlong) die haar eigen leven en iedereen om hen heen riskeert voor zijn overleving, oke dus hij is de toekomstige redder van de mensheid, maar toch - waarom moet de drive in deze films van moeders kant zijn? Waarom kan Ripley niet gewoon teruggaan naar de LV-426 om de aliens weg te vagen, en dat alleen?

Er is een duidelijke scheiding tussen Ripley en Lambert (Virginia Cartwright) in ‘Alien’, maar omdat Lambert emotie toont in de film, wordt ze als zwak beschouwd, waarom zou dit het geval zijn? Als het goed wordt geanalyseerd, kan een argument worden aangevoerd dat Ripley emotie toont in het origineel, haar feminiseert, ze gaat bijvoorbeeld terug voor Jonsey de kat (niet alleen een vrouwelijke eigenschap), ze huilt van angst, net zoals Lambert dat doet. Het enige verschil is dat Ripley het grootste deel van de film koel houdt, maar ze wordt niet in Lamberts positie geplaatst; de enige keer dat Ripley's vrouwelijkheid 'geobjectiveerd' is, is wanneer ze aan het einde van de film verandert en getoond wordt dat ze mager ondergoed draagt.

Zoals de heldin is, meestal in de stalker / slasher-film. "Hoewel dit hoofdpersonage meestal wordt voorgesteld als een vrouw, is er meestal een zekere dubbelzinnigheid in haar seksuele identiteit. Aangezien ze zowel als de moordenaar is in haar vermogen om geweld te zien en te gebruiken", kan dit worden gezegd voor de personages van Laurie Strode in 'Halloween' en Nancy in 'A Nightmare on Elm Street', maar het verschil is vrouwelijkheid. Waar Nancy (Heather Langenkamp) en Laurie (Jamie Lee Curtis) hun vrouwelijkheid vasthouden, zijn Ripley en Conner van hen ontdaan.

Ripley is altijd geprezen om haar seksuele dubbelzinnigheid, maar is het noodzakelijkerwijs goed dat Ripley van vrouwelijkheid moet worden ontdaan om een ​​held te worden? Welke boodschap is dat verzenden naar het publiek? Dat een vrouw moet handelen als een man (of geen seks heeft), of als moederfiguur, om een ​​held te zijn, geen positieve boodschap op lange termijn voor vrouwen.

Hoewel al deze vrouwelijke personages natuurlijk geweldige horrorheldinnen zijn.