Indiase Chutney Recepten
Mei 2024
De serie "Continuum" is een Canadees televisieprogramma dat afgelopen mei op Showcase werd uitgezonden. Begin 2013 maakte de show zijn Amerikaanse debuut op het SyFy-kanaal en wordt nu maandagavond om 20.00 uur uitgezonden. E.T. Hier praten we met sterren Rachel Nichols en Victor Webster, evenals maker en uitvoerend producent Simon Barry, over het tijdreizende actiedrama, via conference call.
V. Simon, hoe zijn jullie op het idee voor deze serie gekomen? Hoe zijn jullie erbij betrokken geraakt?
Simon Barry: Welnu, het idee voor mij kwam voort uit een echt pragmatische aanpak om te proberen mijn liefde voor sci-fi echt in een pijplijn van televisieproductie te krijgen die haalbaar was. Tijdreizen is daar echt een geweldig voertuig voor, omdat je een zeer grote mythologie in een groot universum kunt hebben, maar toch in de hedendaagse wereld kunt spelen, die duidelijk productievriendelijker is. Dus het was in het begin een pragmatische beslissing, maar toen de mythologie en de personages eenmaal begonnen samen te komen, groeide het natuurlijk verder uit tot een veel meer gepassioneerd proces voor mij in termen van de vele personages die de show presenteert, en ook gewoon enkele van de grotere thema's die we in de show proberen te verkennen. En toen was de eerste stap om een Kiera te vinden, en we hebben heel hard gewerkt om de juiste persoon voor dit onderdeel te vinden. En toen Rachel zichzelf als een optie presenteerde, waren we blij en grepen we de kans aan om meteen met haar te werken. Nadat we Rachel hadden gegoten, hebben we de cast eigenlijk om haar heen gebouwd.
Rachel Nichols: Mijn verhaal is erg lang, maar toch erg interessant. Een van mijn beste vrienden ter wereld heeft het script voor mij ... Ze zei: "Ik heb een vriend en zij heeft dit script dat ze cast, en ik hoop dat ik niet op iemands tenen stap, maar ik denk dat je zou er geweldig voor zijn ', en ze stuurde het naar mij en ik vond het geweldig. Dat is erg onorthodox. Meestal krijg je geen script van je beste vriend, dat is geweldig dat je meteen wilt doen. En toen was mijn team absoluut, helemaal aan boord. Ze hielden van het feit dat een vriend van mij het had gevonden. We gingen gewoon op volle kracht vooruit en het gebeurde heel, heel snel, vlak voor de vakantie vorig jaar toen we de deal sloten. Plots verhuisde ik vijf maanden naar Vancouver, op 5 januari, denk ik, vorig jaar. Dus het was een heel interessant proces voor mij. Onorthodox voor mij, maar tegelijkertijd spannend. En heel snel, dus dat was ook leuk.
Victor Webster: Nou, ik kreeg een telefoontje op een woensdag met de vraag of ik naar Vancouver wilde komen om een chemietest met Rachel te doen, en ik had het script nog niet gelezen. Ik aarzelde eerst een beetje en toen las ik het script en ik dacht: "Absoluut." Kwam vrijdag in een vliegtuig voor een chemietest met Rachel en kreeg toen een telefoontje, denk ik dat ik dat weekend naar Vancouver zou verhuizen. En dan denk ik dat ik maandag zes maanden in het vliegtuig naar Vancouver zat.
V. Was er een vorm van chemietest met Erik (Knudson)? Dat is echt een belangrijke relatie, omdat hij degene is die Kiera ervan weerhoudt volledig uit haar gedachten te verdwijnen wanneer ze in het heden belandt.
Simon Barry: Dat is een goede vraag. We hebben nooit echt het gevoel gehad dat we een chemie moesten doen die we met Erik en Rachel hadden gelezen, want toen we Erik castten, zagen we meteen hoe goed hij was. Hij is een geweldige vondst en een geweldige acteur en gewoon een geweldige persoon. Heeft een grote ziel en een grote houding. Ik denk dat we ons een beetje meer zelfverzekerd voelden dat ze niet in die zin samen lazen, omdat er die loskoppeling en deze onbekendheid is die we echt omarmden in de eerste paar afleveringen omdat ze elkaar niet hadden ontmoet. Dus vanuit dat oogpunt, nee. De chemie die we niet voelden, was echt belangrijk. Voor Rachel en Victor denk ik echter dat het op veel niveaus belangrijk was, niet in de laatste plaats alleen het comfort van Rachel om te weten dat dit iemand zal zijn waarmee ze hopelijk vele jaren zal samenwerken. En ook voor onze partners op de omroep en op studio-niveau die echt wilden voelen dat er iets tussen hen aan de hand was dat als een goede mix voelde. Dat is iets dat je echt meteen kunt vertellen in dat soort chemie leest. Het maakte de besluitvorming gewoon een stuk efficiënter.
V. Rachel en Victor, is er iets dat je aan je personages hebt toegevoegd dat niet oorspronkelijk was gescript?
Rachel Nichols: Aanvankelijk was Kiera Kyle, dus ik nam wat anatomie mee. Dat is echt een interessante vraag omdat ik begon te denken: "Wauw, toch?" En toen begon ik te denken: "Wel, ik moet het hebben." En toen dacht ik: "Nou, alles werkt zo samen dat ik niet zeker weet welke eigenschappen bij welke maker horen." Er is een groot element - en Simon en Victor kunnen dit allebei bevestigen - er is een groot deel van mij dat heel gek en erg onhandig is, en ik denk niet noodzakelijkerwijs dat Kiera zo was. Maar ik denk dat een deel van mijn persoonlijkheid zich heel goed leent voor de situatie met vissen buiten het water, gezien het feit dat ik uit de toekomst kom, dus er zijn veel dingen die ik duidelijk niet weet over 2012. Dus Ik zou graag denken dat mijn eigen onhandigheid een goede toevoeging is.Maar dat is voor mij het eerste dat me te binnen schiet - het malle aspect van mijn persoonlijkheid.
Victor Webster: Nee, maar ik ben het met Rachel eens. Ik denk dat een ding dat we hadden, was dat de relaties er waren. Het drama was er. Alles was aanwezig, en er waren zeker een paar grappige momenten in geschreven. Ik denk dat het enige wat echt aan mijn kant lag, was om een klein beetje van die zelfverwijderende kant naar voren te brengen, zoals het tafereel in de lift wanneer hij daar opgesloten zit. Ze zijn zo geweldig om je echt in je personage te laten springen en te zien wat eruit komt. Ik denk dat dat iets is waar we allemaal aan hebben gewerkt als gezin, als team, om iets meer van de komedie ter sprake te brengen. Anders dan dat, denk ik dat dat het was. Alles stond sowieso op de pagina voor mijn personage.
Simon Barry: Ik denk dat Victor het te laag houdt, en ik denk dat Rachel en hij er allebei hun vinger op hebben gelegd. Ik denk dat deze personages echt uit een geweldige samenwerking zijn voortgekomen. Ik vind het geweldig dat Victor mij - en de andere schrijvers - de eer geeft, maar de waarheid is dat we deze personages die ik denk op een manier samen hebben gevonden, en het was echt toevallig omdat we net als wij - de schrijvers en ik - graag zouden denken dat we het allemaal hebben uitgezet, Rachel en Victor absoluut, en Erik ook in dat opzicht - eigenlijk alle acteurs - ze hebben echt een heel speciale kwaliteit voor iedereen gebracht. Ik denk dat omdat het proces heel snel is gegaan en omdat we allemaal hoog wilden mikken en slagen, die creativiteit echt iedereen ertoe bracht alles te brengen wat ze konden. En wij als filmmakers stonden er heel open voor. We wilden dat het zo zou gebeuren. Het was erg organisch en het was leuk.
En de waarheid is dat Rachel gelijk heeft. Ze brengt haar persoonlijkheid op manieren die we nooit op de pagina hebben geschreven, maar dat brengt het echt tot leven. En Victor heeft een echt gevoel van zelfverachting en humor, en ook een vriendelijkheid en een rechtlijnigheid die we erg op prijs stelden, omdat ik denk dat het niet zo duidelijk was op de pagina. Ze hebben de personages nu echt zo gedefinieerd dat we bij het schrijven van de show meer nadenken over wat ze noodzakelijkerwijs naar de tafel brengen dan wat wij als schrijvers naar de tafel hebben gebracht. We omarmen die dingen waarvan ik denk dat we ze leuk vinden, en hopelijk houdt het publiek er ook van.
Vang "Continuum" maandagavond om 20.00 uur. E.T .; vorige afleveringen zijn gratis beschikbaar op Hulu en tegen een kleine vergoeding via Amazon Instant Video. Kijk hierna voor deel twee van dit interview.
V. Simon, hoe zijn jullie op het idee voor deze serie gekomen? Hoe zijn jullie erbij betrokken geraakt?
Simon Barry: Welnu, het idee voor mij kwam voort uit een echt pragmatische aanpak om te proberen mijn liefde voor sci-fi echt in een pijplijn van televisieproductie te krijgen die haalbaar was. Tijdreizen is daar echt een geweldig voertuig voor, omdat je een zeer grote mythologie in een groot universum kunt hebben, maar toch in de hedendaagse wereld kunt spelen, die duidelijk productievriendelijker is. Dus het was in het begin een pragmatische beslissing, maar toen de mythologie en de personages eenmaal begonnen samen te komen, groeide het natuurlijk verder uit tot een veel meer gepassioneerd proces voor mij in termen van de vele personages die de show presenteert, en ook gewoon enkele van de grotere thema's die we in de show proberen te verkennen. En toen was de eerste stap om een Kiera te vinden, en we hebben heel hard gewerkt om de juiste persoon voor dit onderdeel te vinden. En toen Rachel zichzelf als een optie presenteerde, waren we blij en grepen we de kans aan om meteen met haar te werken. Nadat we Rachel hadden gegoten, hebben we de cast eigenlijk om haar heen gebouwd.
Rachel Nichols: Mijn verhaal is erg lang, maar toch erg interessant. Een van mijn beste vrienden ter wereld heeft het script voor mij ... Ze zei: "Ik heb een vriend en zij heeft dit script dat ze cast, en ik hoop dat ik niet op iemands tenen stap, maar ik denk dat je zou er geweldig voor zijn ', en ze stuurde het naar mij en ik vond het geweldig. Dat is erg onorthodox. Meestal krijg je geen script van je beste vriend, dat is geweldig dat je meteen wilt doen. En toen was mijn team absoluut, helemaal aan boord. Ze hielden van het feit dat een vriend van mij het had gevonden. We gingen gewoon op volle kracht vooruit en het gebeurde heel, heel snel, vlak voor de vakantie vorig jaar toen we de deal sloten. Plots verhuisde ik vijf maanden naar Vancouver, op 5 januari, denk ik, vorig jaar. Dus het was een heel interessant proces voor mij. Onorthodox voor mij, maar tegelijkertijd spannend. En heel snel, dus dat was ook leuk.
Victor Webster: Nou, ik kreeg een telefoontje op een woensdag met de vraag of ik naar Vancouver wilde komen om een chemietest met Rachel te doen, en ik had het script nog niet gelezen. Ik aarzelde eerst een beetje en toen las ik het script en ik dacht: "Absoluut." Kwam vrijdag in een vliegtuig voor een chemietest met Rachel en kreeg toen een telefoontje, denk ik dat ik dat weekend naar Vancouver zou verhuizen. En dan denk ik dat ik maandag zes maanden in het vliegtuig naar Vancouver zat.
V. Was er een vorm van chemietest met Erik (Knudson)? Dat is echt een belangrijke relatie, omdat hij degene is die Kiera ervan weerhoudt volledig uit haar gedachten te verdwijnen wanneer ze in het heden belandt.
Simon Barry: Dat is een goede vraag. We hebben nooit echt het gevoel gehad dat we een chemie moesten doen die we met Erik en Rachel hadden gelezen, want toen we Erik castten, zagen we meteen hoe goed hij was. Hij is een geweldige vondst en een geweldige acteur en gewoon een geweldige persoon. Heeft een grote ziel en een grote houding. Ik denk dat we ons een beetje meer zelfverzekerd voelden dat ze niet in die zin samen lazen, omdat er die loskoppeling en deze onbekendheid is die we echt omarmden in de eerste paar afleveringen omdat ze elkaar niet hadden ontmoet. Dus vanuit dat oogpunt, nee. De chemie die we niet voelden, was echt belangrijk. Voor Rachel en Victor denk ik echter dat het op veel niveaus belangrijk was, niet in de laatste plaats alleen het comfort van Rachel om te weten dat dit iemand zal zijn waarmee ze hopelijk vele jaren zal samenwerken. En ook voor onze partners op de omroep en op studio-niveau die echt wilden voelen dat er iets tussen hen aan de hand was dat als een goede mix voelde. Dat is iets dat je echt meteen kunt vertellen in dat soort chemie leest. Het maakte de besluitvorming gewoon een stuk efficiënter.
V. Rachel en Victor, is er iets dat je aan je personages hebt toegevoegd dat niet oorspronkelijk was gescript?
Rachel Nichols: Aanvankelijk was Kiera Kyle, dus ik nam wat anatomie mee. Dat is echt een interessante vraag omdat ik begon te denken: "Wauw, toch?" En toen begon ik te denken: "Wel, ik moet het hebben." En toen dacht ik: "Nou, alles werkt zo samen dat ik niet zeker weet welke eigenschappen bij welke maker horen." Er is een groot element - en Simon en Victor kunnen dit allebei bevestigen - er is een groot deel van mij dat heel gek en erg onhandig is, en ik denk niet noodzakelijkerwijs dat Kiera zo was. Maar ik denk dat een deel van mijn persoonlijkheid zich heel goed leent voor de situatie met vissen buiten het water, gezien het feit dat ik uit de toekomst kom, dus er zijn veel dingen die ik duidelijk niet weet over 2012. Dus Ik zou graag denken dat mijn eigen onhandigheid een goede toevoeging is.Maar dat is voor mij het eerste dat me te binnen schiet - het malle aspect van mijn persoonlijkheid.
Victor Webster: Nee, maar ik ben het met Rachel eens. Ik denk dat een ding dat we hadden, was dat de relaties er waren. Het drama was er. Alles was aanwezig, en er waren zeker een paar grappige momenten in geschreven. Ik denk dat het enige wat echt aan mijn kant lag, was om een klein beetje van die zelfverwijderende kant naar voren te brengen, zoals het tafereel in de lift wanneer hij daar opgesloten zit. Ze zijn zo geweldig om je echt in je personage te laten springen en te zien wat eruit komt. Ik denk dat dat iets is waar we allemaal aan hebben gewerkt als gezin, als team, om iets meer van de komedie ter sprake te brengen. Anders dan dat, denk ik dat dat het was. Alles stond sowieso op de pagina voor mijn personage.
Simon Barry: Ik denk dat Victor het te laag houdt, en ik denk dat Rachel en hij er allebei hun vinger op hebben gelegd. Ik denk dat deze personages echt uit een geweldige samenwerking zijn voortgekomen. Ik vind het geweldig dat Victor mij - en de andere schrijvers - de eer geeft, maar de waarheid is dat we deze personages die ik denk op een manier samen hebben gevonden, en het was echt toevallig omdat we net als wij - de schrijvers en ik - graag zouden denken dat we het allemaal hebben uitgezet, Rachel en Victor absoluut, en Erik ook in dat opzicht - eigenlijk alle acteurs - ze hebben echt een heel speciale kwaliteit voor iedereen gebracht. Ik denk dat omdat het proces heel snel is gegaan en omdat we allemaal hoog wilden mikken en slagen, die creativiteit echt iedereen ertoe bracht alles te brengen wat ze konden. En wij als filmmakers stonden er heel open voor. We wilden dat het zo zou gebeuren. Het was erg organisch en het was leuk.
En de waarheid is dat Rachel gelijk heeft. Ze brengt haar persoonlijkheid op manieren die we nooit op de pagina hebben geschreven, maar dat brengt het echt tot leven. En Victor heeft een echt gevoel van zelfverachting en humor, en ook een vriendelijkheid en een rechtlijnigheid die we erg op prijs stelden, omdat ik denk dat het niet zo duidelijk was op de pagina. Ze hebben de personages nu echt zo gedefinieerd dat we bij het schrijven van de show meer nadenken over wat ze noodzakelijkerwijs naar de tafel brengen dan wat wij als schrijvers naar de tafel hebben gebracht. We omarmen die dingen waarvan ik denk dat we ze leuk vinden, en hopelijk houdt het publiek er ook van.
Vang "Continuum" maandagavond om 20.00 uur. E.T .; vorige afleveringen zijn gratis beschikbaar op Hulu en tegen een kleine vergoeding via Amazon Instant Video. Kijk hierna voor deel twee van dit interview.
Video-Instructies: Continuum Cast Interview (Mei 2024).
Verwante Artikelen
Rommelmarkt Flip
Wie houdt er niet heel veel van? Iedereen doet. Iedereen heeft echter niet het oog om een ruwe diamant te zien. Flea Market Flip wordt gehost door Lara Spencer (van Good Morning America) en...
Interview met Dee Wallace Stone
Dit is het tweede deel van het interview met de fantastische Dee Wallace. (Dee Wallace met een jonge Drew Barrymore in 'E.T.') Denk je dat als je het einde hetzelfde had gehouden als het boek,...
Over De Auteur
Chow Yuan
Jong Talent Journalistiek. Chef. De Persoon Die Verantwoordelijk Is En Down To Earth.
Populaire Berichten
-
-
Vertrouwen Boosters
Mei 2024
-
Product Revew-Pack ‘o Fun Magazine
Mei 2024
