Genetisch gemodificeerde zalm- en gezondheidsrisico's

• Mei 18, 2024

Een voortdurend debat in Capitol Hill en rond de familietafel is de veiligheid van het consumeren van genetisch gemanipuleerd (GE) voedsel, zoals zalm. Wat is een GE-zalm? Het is voornamelijk de mutatie van het GH-I (rGH) -gen. Zalmvisseieren worden bevrucht met een veranderde Deoxyribonucleic acid (DNA) -structuur die de genetische samenstelling van de vis muteert, waardoor de groei van de vis in de helft van de tijd wordt verdubbeld.

In een gesprek is het standaard terugval waarom GE-vis een goed idee is, het concept van vermindering van honger in de wereld. Voordat mensen op die bandwagon springen, is het echter verstandig om over een paar dingen na te denken. In naam van "eindigende wereldhonger" hebben bedrijven als Monsanto en DuPont genetisch gemodificeerde organismen (GMO) in het milieu gebracht in de vorm van tarwe, koolzaad, soja, maïs en alfalfa. Monsanto introduceerde genetisch gemodificeerd vee met groeihormonen die invloed hebben op het vlees, de melk en alle producten die daarvan worden gemaakt, omdat het synthetische synthetische rundergroeihormoon (rBGH / rBST) niet inert wordt door verwerking. Verder blijft de wereldhonger niet alleen bestaan, hij gedijt door biotech-ontwerp.

AquaAdvantage en AquaBounty Technologies gebruiken dezelfde vermoeide, ineffectieve proclamaties om het genetisch veranderen van de vispopulatie te rechtvaardigen. De motivator is eenvoudig - angst. De boodschap is bang en dankbaar voor de voorgestelde oplossing door de methoden niet in twijfel te trekken. In plaats van de echte problemen van de uitputting van zalm, zoals overbevissing en watervervuiling, aan te pakken, willen ze de markt voor visproductie echter zodanig in het nauw drijven dat het leven alleen bestaat als hun bedrijven blijven bloeien. Dit staat ook bekend als 'te groot om te falen', wat zichzelf herhaaldelijk schadelijk voor de stabiliteit heeft bewezen. Het verschil is dat ze achter meer aan gaan dan alleen financiële zekerheid. Deze bedrijven treden in de voetsporen van conglomeraat gruwelen zoals Monsanto. Ze willen bepalen hoe mensen eten, wat mensen eten en wanneer mensen eten. Verder, aangezien zalm het hoofdbestanddeel is van walvisachtigen in zee, zou het welzijn van het leven in zee, met inbegrip van bedreigde diersoorten, ook onder hun controle zijn.

Of er nu iemand op Capitol Hill is of aan het discussiëren over de eettafel, er zijn geverifieerde aandachtspunten. Bij elke voorbijgaande generatie vertonen dieren en mensen een toegenomen patroon in GH-I-genmutatie. Onderzoekers hebben vastgesteld dat deze wijziging slapende erfelijke ziektekenmerken bij mensen activeert. Dit suggereert dat hoe meer mensen synthetische rGH-, rBGH- en rBST-genen consumeren, hoe groter het risico wordt bij het produceren van nakomelingen met genetische defecten. Met zulke extreme risico's voor de foetale gezondheid en de gezondheid van kinderen, is het meer dan twijfelachtig dat het Amerikaanse overheidsprotocol erop staat dat het onnodig is om een ​​"waarheid in etiketteringswetgeving" vast te stellen. Deze producten gaan ver boven allergische zorgen en versnellen recht in het manipuleren van menselijke genetische eigenschappen. In Amerika zijn er labelnormen om consumenten te waarschuwen voor blootstelling aan pinda's, lactose en gluten. Daarom is er al een etiketteringsproces. Een dergelijke eis bestaat echter niet voor genetisch gemodificeerd voedsel.

Er zijn wetenschappelijk significante correlaties tussen de consumptie van GMO- en GE-producten en de onnatuurlijke toename van disfuncties zoals autisme en Asperger, en van ziekten zoals auto-immuundeficiënties, kanker en hartgezondheid. Als de GE- en GMO-wetgeving, zoals de "Monsanto Rider", wordt aangenomen, wordt verwacht dat deze zich als een natuurbrand over de biotech-industrie zal verspreiden.

De volgende keer dat het onderwerp aan tafel komt, vraag je of het in het belang van je familie is om bedrijfsmonopolies toe te staan ​​alle vis, vlees en landbouwproducten op die tafel te controleren en te muteren. Denk eens aan gezinnen die worstelen met willekeurige slopende ziekten en psychische stoornissen. Vraag waarom de wereldwijde honger toeneemt en bespreek hoe deze biotechbedrijven hun beloften niet hebben waargemaakt. Degenen die concluderen dat deze aanpak niet goed genoeg is voor hun gezin, moeten actie ondernemen en dit blijven doen totdat Frankenfoods van de eettafel wordt geëlimineerd.

Meer informatie door te lezen Wat eet je kind ?: De verborgen verbinding tussen voedsel- en kinderziekten.

Teken voor geïnteresseerden de actie Genetisch modificerende zalm stoppen.

Video-Instructies: Met welk doel mag je sleutelen aan het DNA van dieren? (Mei 2024).