Burgerrechten en vrijheid van religie

• Mei 2, 2024

---

In het laatste artikel, Civil Rights And God, hebben we de ogenschijnlijke ervaringen van de Amerikaanse samenleving onderzocht. Aan de ene kant roepen de secularisten op tot een volledige vernietiging van het idee en het concept van 'God', terwijl conservatieven aan de andere kant van het spectrum religie claimen als een onaantastbare instelling die boven vraagtekens staat. Wie heeft er gelijk?

---

• Wat is de scheiding van kerk en staat waar we zoveel over horen?
  
• Zijn de naleving van Kerstmis en de handhaving van Burgerrechten wederzijds exclusief?
  
• Hoe lang moeten Amerikanen ervoor zorgen dat religieuze onderdrukking wordt voorkomen?
  
• Hoe beschermt de grondwet ons tegen onszelf?

Vrijheid van God?

De Bill of Rights stelt dat het Congres geen wet zal maken die een vestiging van religie respecteert, of de vrije uitoefening daarvan verbiedt ... Het is duidelijk dat religie een persoonlijke keuze van een individu moet zijn. Het is de overheid uitdrukkelijk verboden om een ​​'officiële' religie te stichten, noch mag het iemand belemmeren om enig geloof of helemaal geen geloof uit te oefenen. Desalniettemin lijkt het erop dat de American Society inderdaad wordt gevormd door joods-christelijke waarden en ethiek. Zijn de grondleggers van onze natie van plan een regering te vormen die het christendom een ​​speciale erkenning biedt?

Amerika is geen christelijke natie!

Aanhangers van deze redenering citeren het feit dat de grondwet religie alleen in negatieve zin noemt, d.w.z. het verbod van religie om wetgeving te volgen (amendement I) of te gebruiken bij wetgeving (artikel VI). Bovendien wordt het feit dat Thomas Jefferson verwijst naar een 'schepper' en niet naar 'God' in de Onafhankelijkheidsverklaring, beschouwd als een bewijs dat christelijke taal (en daarmee de joods-christelijke ethiek) specifiek worden vermeden in de regering.

Natuurlijk is de coup-de-grace voor alles wat christen is te vinden in het Verdrag van 1797 met Tripoli, waarin de regering van George Washington een alliantie sloot met de moslimheersers van Noord-Afrika met de woorden: "De regering van de Verenigde Staten is niet , in welke zin dan ook, gebaseerd op de christelijke religie ... "Zo was de rechtbank van het hooggerechtshof van de Verenigde Staten, Antonin Scalia, ongelijk toen hij in zijn toespraak beweerde op de interreligieuze conferentie in de synagoge van Shearith Israel in Manhattan: Ik stel voor dat onze jurisprudentie zich zou moeten houden aan onze acties. .. Heeft hij zich vergist toen hij beweerde dat 'God', zowel als een term als een idee, verweven is met elk aspect van de Amerikaanse samenleving, van het uiterlijk van ons geld tot de tekst van onze Onafhankelijkheidsverklaring? Lees het volgende artikel in deze serie over burgerrechten en religie voor meer informatie.

---

Bekijk de boekaanbevelingen van de editor.

Om beide kanten van het probleem te begrijpen, overweeg dan het boek van Robert Drinan te lezen, dat "de staat van godsdienstvrijheid wereldwijd onderzoekt en stelt dat het internationale recht en juridische instellingen niet ver genoeg zijn gegaan om de godsdienstvrijheid te beschermen":

De basisprincipes van extremisme: het christelijke recht in Amerika

---

Video-Instructies: Rapport Vrijheid van Godsdienst in 7 minuten (Mei 2024).