Bewijslast
Wie heeft de bewijslast als hij met theïsten over het bestaan ​​van God spreekt? Valt het aan hen of aan secularisten? Secularisten zouden zeggen dat het aan theïsten valt omdat zij degenen zijn die aanspraak maken op het bestaan ​​van God. Theïsten zeggen dat het aan secularisten is om te bewijzen dat hij niet bestaat.

Theïsten zeggen dat ze de invloed van God in hun leven "voelen" door gebeden te beantwoorden of toevalligheden en toevallige ontmoetingen die wonderlijke dingen veroorzaken. Dan moet ik zeggen ... veel in de wereld zijn niet zo "goddelijk" gezegend en gebeden worden niet beantwoord. Ik zou ook moeten toevoegen dat velen op de wereld die niet geloven en niet bidden, ook wonderlijke dingen met hen gebeuren.
De theïsten zullen ook zeggen dat de Bijbel over God gaat. Laten we eens kijken naar de oorsprong van de Bijbel. Veel kopieën en vertalingen zijn gemaakt door schriftgeleerden. Oude godverhalen uit de tijd vóór het christendom vertellen over goden die redden, maagdelijke moeders hebben en de dood overwinnen. De Bijbel bevat fouten, inconsistenties, mythen, legendes, vervalsingen en daarom niet betrouwbaar als waar. Al deze informatie is afkomstig van wetenschappelijke studies door wetenschappers, antropologen, biologen en astronomen om er maar een paar te noemen.

Je hoeft alleen maar de Bijbel echt te lezen om de gruwelijke dingen te zien die aan de God van de Bijbel worden toegeschreven. Hij zou zijn volk hebben laten weten dat steniging van anderen zou moeten plaatsvinden omdat hij zich niet aan zijn eisen zou houden. Deze Bijbelse God gebruikte opoffering en lijden om de mensheid zogenaamd te redden van zijn zondige aard (als hij ons naar zijn beeld heeft gemaakt, waarom zijn we dan zondig?) En eist dat we hem aanbidden. Waarom hebben we na duizenden jaren geen piep gehoord van een God die zogenaamd wil dat de hele wereld hem aanbidt?

De Bijbel en andere religies geven reden tot vooroordeel tegen groepen mensen ... vrouwen, slavernij, homo's en mensen die niet geloven. Geweld is overal in de wereld aanwezig, heden en verleden, in de naam van religie.

Dus hoe weten we welke God we moeten volgen ... of welke religie we moeten volgen? Het is alleen een kwestie van in welke cultuur, religie of deel van de wereld iemand is geboren. Hoe kan iemand zeggen dat zijn / haar religie en overtuigingen de 'echte' zijn?

Om tot mijn conclusie te komen, begon ik buiten de kaders te denken. Te veel dingen in de Bijbel waren verontrustend voor mij en klopten niet. In de loop der jaren ben ik mezelf gaan opvoeden. Toch kan ik niet met zekerheid bewijzen dat God niet bestaat, dus laat ik het aan de gelovigen over om te bewijzen dat er een is.