Barry Larkin en de Eregalerij
Felicitaties aan Barry Larkin, trouwe shortstop van de Cincinnati Reds, voor zijn verkiezing tot de Hall of Fame deze week. Barry behaalde meer dan 86% van de stemmen als consensuskandidaat.

Enkele van de andere kandidaten die aanzienlijke percentages behaalden, waren Tim Raines, de geweldige openingsman en middenvelder van de Montreal Expos, Jack Morris de werper die de meeste wedstrijden won in de jaren 1980 en speelde op vier World Series Champions, Jeff Bagwell de nonpareil eerst baseman van de Houston Astros en Lee Smith, de gevreesde dichter die het spel in de jaren 80 en 90 domineerde. Ze moeten allemaal hun voortgang voortzetten in de stemming van volgend jaar (wanneer een vruchtbare en controversiële klasse in aanmerking komt, inclusief Barry Bonds, Roger Clemens, Mike Piazza, Sammy Sosa, Craig Biggio en Curt Schilling.

Larkin, die de 'vijf tools' op een premium positie belichaamde, is een waardig lid van de Hall of Fame. Hij zal lid worden van wijlen Ron Santo, die een jaar te laat door het "Gouden Eeuw" -comité werd gestemd. Ik kon nooit achterhalen waarom Santo niet eerder werd gekozen, hij was de beste speler op zijn positie gedurende de meeste jaren 1960 en vocht Type 1 diabetes die zijn carrière en uiteindelijk zijn leven verkortte. Dat is het soort moed en karakter dat de Hall of Fame zou moeten denken.

De manier waarop de stemming wordt gehouden, kan na de oprichting van de Hall in de jaren dertig op dezelfde manier worden besproken nadat de Hall is begonnen: schrijvers uit de belangrijkste liga-steden en sommige nationale schrijvers krijgen de stemming en voeren de stemming; in 2012 werden 573 stemmingen verdeeld.

Het lijdt geen twijfel dat in de jaren 1930 de krantenschrijvers, de "inktvlekken", die reisden en praktisch leefden met hun onderwerpen, de beste rechters en waarnemers waren van wat een carrière in de Hall of Fame vormde. Dit lijkt in toenemende mate antiek en achterhaald.

Met de prevalentie van internet, alle games die live of in het archief beschikbaar zijn op video, en het steeds vaker gebruikte gebruik van zogenaamde "analyses" bij het evalueren van spelers en hun prestaties, zou er een betere manier kunnen zijn om te stemmen. Bekende honkbalfan en schrijver Keith Olbermann suggereert dat MLB de NFL zou kunnen kopiëren, die 25 of zo erkende experts in het spel bijeenbrengt die de verdiensten van de betrokken spelers verzamelen en openlijk bespreken. Dit zou een interessantere methode zijn dan de huidige geheime stemming.

Een ding dat voetbal en honkbal natuurlijk scheidt, is de beschikbaarheid en het gebruik van zinvolle prestatiemetrieken. In honkbal, je bent aan het slaan, je bent aan het veld, of je gooit. In het voetbal weet je misschien wie de grote binnenlijners zijn, maar ze halen geen meter of score; het verlicht de procedure enorm om openlijk de relatieve deugden van de spelers in kwestie te kunnen bespreken.

In honkbal komt verandering schijnbaar met tegenzin, dan allemaal tegelijk.