Another Shot for Michael Vick?
Het was niet verrassend dat, toen ik mensen vroeg om hun mening over Michael Vick te delen, de standpunten zowel hartstochtelijk als divers waren. Ze spraken over zijn imago, zijn NFL-status, zijn verhandelbaarheid en zijn geestelijke gezondheid.

Volgens het rechtssysteem zal Vick zijn schuld aan de maatschappij hebben betaald zodra zijn voorwaardelijke invrijheidstelling is voltooid. Hij bevindt zich dan in een positie om de NFL een verzoek tot herstel in te dienen. Hij heeft gezegd dat hij graag terug wil naar het professionele voetbal, maar weet dat hij nog een lange weg te gaan heeft, zowel in termen van het overtuigen van een team dat hij nog steeds kan concurreren als het publiek overtuigen dat hij een tweede kans verdient.

Ik sprak met een vriend die vader van twee is, maar die ook Michael Vick kende toen ze allebei in dienst waren bij de Atlanta Falcons. Hoewel hij persoonlijk walgde van de acties van Vick, sprak hij over Vick's bereidheid om het goed te maken, te betalen voor de zorg voor de overlevende honden, in het openbaar te spreken over zijn fouten en over zijn weg terug in de maatschappij en in het professionele voetbal. Hij noemde een paar NFL-spelers die momenteel in de competitie zitten en die te maken hebben gehad met drugsovertuigingen, DUI-aanklachten en wapenbezit. Zijn vraag is, zijn de misdaden van Vick erger dan deze? Deze spelers hebben hun tijd gediend, geconfronteerd met hun NFL-boetes en opschortingen en zijn vrij om hun carrière voort te zetten. Waarom zou Vick anders zijn?

Mijn broer antwoordde op dezelfde manier: 'er is geen verband tussen zijn atletische vaardigheden en zijn' schuld aan de samenleving '. Iedereen die vindt dat hij niet moet kunnen concurreren vanwege zijn niet-gerelateerde acties, moet zich afvragen of ze ontslagen worden uit hun baan en niet toegestaan ​​om een ​​andere in dezelfde branche te krijgen als ze ooit een slecht beoordelingsvermogen hebben getoond. "

Een lezer met de naam Kristen stuurde me een e-mail en zei: “Ik ben het er wel mee eens dat hondengevechten dom zijn en absoluut (sp) als dierenmishandeling moeten worden beschouwd, maar ik ben in de war over wat wel en niet als dierenmishandeling wordt beschouwd. Ik denk bijvoorbeeld niet dat stieren het rijden met stieren waarderen. Of wanneer paarden of honden die worden gebruikt voor racen niet langer goed zijn voor hun sport, worden ze in slaap gebracht wat mij wreed lijkt. Op jacht naar een sport en het hoofd aan je muur hangen? Lijkt dat ook niet een beetje gemeen? Of dieren doden voor mode. Is dat niet wreed? 'Ik ben het ermee eens dat veel van de verontwaardiging over Vick's misdaden meer ging over hoe hij ons moreel beledigde dan over de legaliteit van hondengevechten en gokken.

Weer anderen dachten dat Vick's afwezigheid in de competitie zo lang waarschijnlijk zou voorkomen dat een team bereid zou zijn om een ​​gokje te wagen, vooral gezien de negatieve pers die eraan zou worden gekoppeld. Een vriend zei: “Ik denk echt niet dat Mike Vick een handelswaar is dat elk NFL-team in handen zal krijgen. Natuurlijk is hij een getalenteerde atleet, maar de bagage die hij met zich meebrengt zal hoofdpijn zijn die het gewoon niet waard is. '

Veel mensen, waaronder mijn schoonmoeder, een lerares van het vijfde leerjaar, zagen het beeld van Vick onmiddellijk als een rolmodel en beweerden: "hij heeft aangetoond dat hij een wreed persoon is. Kinderen hebben rolmodellen nodig en moeten weten dat er gevolgen zijn voor dierenmishandeling. Hij was veel verder dan wreed, want hij was een poging om geld te verdienen. 'De meeste vrienden van mijn' moeder 'voelden hetzelfde. We zien zijn status als een pictogram en we kunnen niet anders dan bedenken hoe zijn daden onze kinderen beïnvloeden. Ik wil zeker niet dat mijn zonen geloven dat zijn gruwelijke daden acceptabel, vergeefbaar of iets minder dan onmenselijk zijn.

Maar ik geloof ook dat mensen fouten maken. Ik geloof dat tweede kansen vaak gerechtvaardigd zijn. Er is geen acceptabel excuus voor wat Vick met die honden heeft gedaan. Zijn bedoeling was kwaadaardig, egoïstisch en berekend. Maar als het echt is 'veranderd' en zijn wettelijke straf heeft voltooid, kunnen zijn acties dan voorgoed worden gebruikt? Kunnen mijn kinderen naar hem kijken en de fouten zien die hij heeft gemaakt, leren om betere keuzes te maken en ook leren accepteren dat tweede kansen soms mogelijk zijn?

Ik vroeg mijn schoonmoeder om met haar leerlingen van de vijfde klas over het verhaal te praten. Ze debatteerden over dezelfde kwesties en schreven antwoorden op mijn vragen over het goedmaken en tweede kansen. De meesten spraken hard over Vick en wezen op zijn wreedheid en bereidheid om geld te verdienen aan het doden van honden, en waren het erover eens dat hij geen rolmodel is voor kinderen om te volgen.

Eén zei: "hij zou geen miljoenen dollars moeten verdienen, wetende dat hij (sp) moord pleegde. Als hij geen baan kan krijgen omdat hij moet afmelden, dan moet hij naar school gaan ... Vick was hebzuchtig en traned (sp) honden om andere honden te doden en te vechten alleen voor geld. Kijk waar zijn hebzucht hem heeft gebracht. "Een ander schreef:" Alle aanklachten die Michael Vick betaalde zijn niets in vergelijking met de levens (sp) van de honden die werden gedood in de hondengevechten. "

Anderen wezen erop dat Vick "iets heel stoms deed", maar "hopelijk zijn straf heeft gehad en zijn les heeft geleerd" en dat hij "zijn schuld aan de maatschappij heeft betaald" en nog een kans verdient.

Zoals veel volwassenen zijn, zijn de kinderen die mogelijk naar Michael Vick hebben opgekeken gescheurd in hun mening. Natuurlijk zullen de NFL-commissaris en teameigenaren het enige zeggen dat er echt toe doet.Mijn gok is dat hij zal worden hersteld en ergens in het komende jaar of twee zal spelen.

Hij krijgt nog een kans om te laten zien dat hij is veranderd, maar hoe dan ook, de ‘zakelijke’ kant van de NFL zal een kans nemen op een nog steeds mogelijk waardevol product in de atletische vaardigheden van Vick. Als het gezegde "slechte pers is beter dan geen pers" waar is, zullen verschillende eigenaren Vick bieden en hij zal veel opties hebben om nog een schot te verdienen als een professionele quarterback. Of hij ooit het respect van zijn voormalige fans zal herwinnen valt nog te bezien.

Video-Instructies: Double OT! Who comes out on top? Pro Championships ft. Michael Vick, Nate Robinson, and more! (Mei 2024).