Wat is de wetenschappelijke methode?

• Mei 16, 2024

De wetenschappelijke methode is een systematisch overzicht voor het verzamelen van informatie door observatie en experimenten. De basisstappen van de wetenschappelijke methode zijn:

Stap 1: Observatie
Stap 2: Vraag
Stap 3: Hypothese
Stap 4: Experiment
Stap 5: resultaten
Stap 6: Conclusie

Laten we een voorbeeld nemen en elke stap doorlopen.

Stap 1: Observatie
Laten we beginnen met een eenvoudige observatie tijdens het werken in uw tuin. Je houdt vooral van het kweken van courgettes en je merkt dat sommige van je courgetteplanten veel grotere courgettes groeien dan anderen.


Stap 2: Vraag
In deze stap stelt u een vraag die moet worden beantwoord en / of identificeert u het probleem dat u wilt oplossen. Dus je bent nieuwsgierig naar het grootteverschil tussen je courgetteplanten. Welke factoren kunnen de grootte van een plant beïnvloeden? Factoren om te overwegen zijn de hoeveelheid water of zonlicht die elke plant ontvangt, of misschien het type grond waarin elke plant wordt gekweekt.

Voor het doel een goed experiment, zou u slechts één variabele willen selecteren om te testen. Laten we in dit geval de watervariabele selecteren. Een goede vraag zou daarom zijn: "Heeft de hoeveelheid water die een courgetteplant ontvangt de grootte van de courgette?"


Stap 3: Hypothese
In deze stap formuleer je een voorlopig antwoord of hypothese. In zijn eenvoudigste vorm kan een hypothese worden beschouwd als vergelijkbaar met een voorspelling of zelfs met een 'onderbouwde gok'. Op basis van uw kennis van het kweken van courgetteplanten (het 'ontwikkelde' deel van de 'ontwikkelde veronderstelling'), wat "vermoedt" u het resultaat van uw experiment? Denkt u dat meer water uw courgetteplant zal vergroten of verkleinen?

Je weet uit je ervaring in tuinieren dat courgetteplanten water nodig hebben om te overleven en te groeien. Je hebt ook gemerkt dat de planten die meer water krijgen gedijen en groter worden dan die planten die niet zoveel water krijgen. In dit voorbeeld zullen we daarom veronderstellen dat hoe meer water een courgetteplant ontvangt, hoe groter de courgette zal groeien.


Stap 4: Experiment
Het verzamelen van gegevens is de volgende stap in de wetenschappelijke methode. Om deze gegevens te verzamelen, moet u een experiment ontwerpen dat de hypothese test die u in stap 3 hebt gemaakt. Laten we zeggen dat u twaalf planten in uw test zult gebruiken. U kunt de planten in drie groepen splitsen - vier planten per groep - om ervoor te zorgen dat uw resultaten overtuigend zijn.

Je moet voorzichtig zijn om alle variabelen in het experiment te beheersen, zodat alleen de ene variabele - hoeveelheid water - voor elke groep testplanten anders zal zijn. Dit betekent dat u ervoor moet zorgen dat de andere variabelen - hoeveelheid zonlicht, grondtype en planttype - allemaal hetzelfde zijn.


Stap 5: resultaten
Je test je hypothese door je experimenten uit te voeren en de resultaten te noteren. In dit voorbeeld kweek je drie sets van vier courgetteplanten elk, zorg ervoor dat elk monster bestaat uit planten van hetzelfde type, gekweekt in dezelfde grond en dezelfde hoeveelheid zonlicht krijgt.

Elk monster krijgt echter water in verschillende hoeveelheden. Eén monster krijgt die gebruikelijke, of aanbevolen hoeveelheid water voor een courgetteplant. Dit voorbeeld zou uw "controlemonster" zijn. Een ander monster ontvangt dan een grotere hoeveelheid water dan het controlemonster en het derde monster zou een kleinere hoeveelheid water ontvangen dan het controlemonster.

Een belangrijk element bij het uitvoeren van een wetenschappelijk experiment is het bijhouden van goede gegevens. Aan het einde van het experiment kunt u deze resultaten gebruiken om uw gegevens te analyseren.


Stap 6: Conclusie
Nadat uw experiment is voltooid, maakt u een conclusie op basis van de verzamelde gegevens. Was je hypothese goed of fout? Groeiden de planten die meer water ontvingen eigenlijk grotere courgettes?

Op dit punt hebt u twee opties voor uw conclusie. Ten eerste kun je je hypothese verwerpen. Als het monster dat meer water ontving geen grotere courgettes produceerde dan de andere monsters - met alle andere variabelen hetzelfde - dan zou je je hypothese kunnen verwerpen.

Je andere keuze is om de hypothese NIET te verwerpen. Merk op dat dit heel anders is dan het "bewijzen" van je hypothese. Je kunt geen enkele hypothese bewijzen met slechts één experiment. Er kunnen andere variabelen zijn geweest waarvan je je niet bewust was - iets op microscopisch niveau, of iets dat zich voordeed terwijl je niet naar de planten keek - zeggen vogel- of ongedierteplaag die 's nachts plaatsvond en geen uiterlijke sporen naliet. Wat een wetenschapper op dit punt KAN zeggen, is dat de resultaten de hypothese ondersteunen. Als uw resultaten de hypothese ondersteunen, kunt u uw gegevens gebruiken om een ​​theorie te vormen. Meer testen zou dan nodig zijn voordat deze theorie als feit geaccepteerd zou kunnen worden.


Stap 7?
Soms is een zevende stap opgenomen, waarin de wetenschapper haar theorie aanpast. Als de resultaten van uw experiment bijvoorbeeld niet overeenkomen met uw hypothese, probeer dan te achterhalen waarom uw oorspronkelijke hypothese onjuist was. Verzin een nieuwe hypothese en voer een ander experiment uit.

Wanneer je de wetenschappelijke methode gebruikt, is het niet alleen acceptabel om fout te zijn, maar het draagt ​​soms meer bij aan de bank van wetenschappelijke kennis als je fout bent! Wat belangrijk is, is dat het onderzoek op een logische en wetenschappelijke manier is uitgevoerd en dat follow-up wordt uitgevoerd op eventuele conclusies. Elk nieuw experiment kan niet alleen nieuwe gegevens bijdragen, maar, misschien nog belangrijker, nieuwe vragen voor de wetenschappelijke gemeenschap om te onderzoeken.

Video-Instructies: Wetenschappelijke methode (Mei 2024).