Meltdown bij TMI (28 maart 1979)

• April 30, 2024

Ik ben geboren en getogen in Central Pennsylvania - Harrisburg, om precies te zijn. Mijn vader was tekenaar voor een bedrijf dat toen bekend stond als R.E. Wright Associates, Inc en dat bedrijf bestond in een stad genaamd Middletown. Er bestond ook iets anders in dat kleine stadje - iets dat er vandaag nog steeds is.

Drie mijl eiland.

Gelukkig ben ik veel te jong om de paniek van 28 maart 1979 te herinneren, maar ik ben er vrij zeker van dat mijn ouders en mijn broers en zussen dat niet zijn. Om een ​​beetje uit te leggen over de specifieke locatie van deze gebieden uit mijn kindertijd, vanuit het kantoor van mijn vader, had hij een heel duidelijk zicht op Three Mile Island (of, TMI) en was hij ruim binnen het bereik van het "paniekalarm". Mijn huis lag aan de rand van de "kill zone". De "kill zone" eindigde technisch gezien aan de overkant van de straat, maar ik dacht dat als ze zouden evacueren, de kans dat wij dat ook zouden zijn. Het is niet alsof er een onzichtbare muur midden in de straat was die de Dood voor ons verborgen hield.

In maart 1979 was ik 15 maanden oud. Kernenergie was 'het volgende grote ding' dat de wereld zou voeden. Als zodanig moesten ontwikkelingen worden gemaakt. Door ontwikkeling komen ongelukken en er was nooit een grotere omvang van ongelukken gebeurd dan bij de kerncentrale Three Mile Island in burgerbezit op 28 maart 1979.

Wat mij werd verteld toen ik opgroeide, was dat tonnen nucleair afval uit Unit-2 van de energiecentrale in de Susquehanna-rivier lekten. Dat betekende dus dat de vis in het donker gloeide en er genetische mutaties zouden optreden. Er was een enorme angst dat elk kind geboren in 1979 en 1980 in het Central PA-gebied een soort mutant zou zijn. Pas in de vroege tot midden jaren 1980 kwam het nieuws over wat werkelijk is daar gebeurd. Dat nieuws bereikte me natuurlijk pas toen ik dit artikel begon te schrijven. Grappig hoe verhalen die je worden verteld wanneer je vier helemaal onjuist blijken te zijn wanneer je ... niet.

Wat werkelijk volgens het rapport van de Nuclear Regulatory Commission begon als een mislukking in het "secundaire, niet-nucleaire gedeelte van de fabriek". De voedingswaterpomp stopte om welke reden dan ook, waardoor de generatoren de warmte niet konden afvoeren. Het resulterende effect was dat de turbine automatisch werd uitgeschakeld. Dat veroorzaakte natuurlijk de druk in het nucleaire deel van de fabriek, dus de noodklep ging open. Tot nu toe werkten alle veiligheidsprocedures perfect. De analyse begon toen de klep niet meer dichtging zodra de druk weer normaal was. Wat de situatie nog ingewikkelder maakte, was dat de operators niet konden weten dat de klep vast zat. Met de klep open, begon de koelvloeistof uit de kern te lekken - een ander kenmerk zonder de juiste indicatie. De operators hebben een beoordeling gemaakt op basis van de verwarrende signalen van de meters die ze hebben deed heb dat, omdat er druk was, moest er voldoende koelvloeistof in de kern zijn.

Het eindresultaat was een letterlijk smelten van de reactorkern. Uiterst hete nucleaire brandstof lekte en scheurde de metalen brandstofcontainers en begon toen te smelten. Na verder onderzoek en studie ontdekten ambtenaren dat meer dan de helft van de reactorkern was gesmolten in de vroege stadia van het ongeval.

Een meltdown is het ergste soort nucleair ongeval. In 1979 bestond er geen begrip van wat er zou kunnen gebeuren en nodig zou kunnen zijn in een dergelijk geval. Als gevolg van de meltdown werden echter een aantal belangrijke veranderingen doorgevoerd - niet alleen bij TMI, maar binnen de NRC. Die veranderingen liepen uiteen van betere en uitgebreidere training voor de operators tot systeemupgrades in de fabriek tot een beter plan voor noodsituaties. Het ergste type ongeval heeft het beste type resultaten opgeleverd: verandering.

Video-Instructies: The partial meltdown at TMI, March 28, 1979 (April 2024).