Paardenvlees in Amerika
Sinds de jaren 70 wordt paardenvlees beschouwd als een taboe-voedselbron voor menselijke consumptie in Amerika. Toch was het land een topleverancier van paardenvlees aan Europa, Azië en Zuid-Amerika voordat in 2007 een verbod van 5 jaar werd ingesteld. Vóór het verbod bezaten buitenlandse bedrijven de slachthuizen in de Verenigde Staten en verwerkten ze jaarlijks ongeveer 200.000 paarden voor internationale markten. Hoewel deze slachthuizen in buitenlandse handen waren, betaalden Amerikaanse belastingbetalers onbewust jaarlijks naar schatting $ 65 miljoen dollar om deze industrie te ondersteunen en worden ze geconfronteerd met een vergelijkbare financiële last als de slachthuizen heropenen.

Toch heeft de sluiting van slachthuizen in buitenlandse handen in 2007 niet echt een einde gemaakt aan het slachten van de paarden van het land. In plaats daarvan creëerde Amerika een exportmarkt voor levende paarden naar Canada en Mexico, waar de paarden werden geslacht en verwerkt. Tijdens het verbod bleek uit jaarverslagen dat ongeveer 150.000 paarden werden verscheept naar slachthuizen in Canada en Mexico. De rapporten waren echter onduidelijk over de vraag of het aantal geëxporteerde levende dieren in het algemeen met 50.000 was afgenomen of dat het het aantal levensvatbare paarden weerspiegelde dat na het transport voor de slacht overbleef.

In november 2011 heeft het Witte Huis het verbod op het slachten van paarden met een aanzienlijk verschil opgeheven. Er werd voorgesteld dat Amerikaanse bedrijven de slachthuizen in plaats van buitenlandse bedrijven zouden bezitten in een poging de vochtige economie van het land te stimuleren. De vermeende doelstellingen zijn om de export te vergroten en een nieuwe markt in Amerika te creëren door paardenvlees in supermarkten voor menselijke consumptie te introduceren. Er zijn tal van argumenten voor deze tactiek, variërend van negatieve psychologische gevolgen tot werkgelegenheidsproblemen. Hier is een pragmatische kijk op de realiteit van de Amerikaanse vleesindustrie.

Eind 2011 werd geschat dat Amerika ongeveer $ 1 miljard dollar had uitgegeven om de bestaande ongebruikte vleesbronnen weg te doen. Hoewel de regering het verbod op het slachthuis had opgeheven, stond het geen extra geld toe voor federaal verplichte vleesinspecties. Aangezien de regering niet de benodigde middelen voor verantwoorde groei heeft toegewezen, zou het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) het geld moeten vinden in zijn bestaande begroting, die in 2012 forse bezuinigingen doormaakt. Het gebrek aan goede financiering betekent dat belastingbetalers worden verwacht jaarlijks een extra geschat totaal van $ 5 miljoen dollar uitbetalen om het begrotingstekort te dekken zonder input te hebben of de nieuwe vleeshulpbron zelfs wenselijk is in het land.

De cijfers voor "economische stimulering" blijven optellen als de prijs van paardenvlees naar verwachting meer kost dan kalfsvlees, wat voor de meerderheid van de bevolking onbetaalbaar is. Internationaal wordt dit vlees als een delicatesse beschouwd en dienovereenkomstig geprijsd. Verkopers van paardenvlees zijn van plan het product op dezelfde manier te verkopen aan de economisch onderdrukte Amerikaanse markt om concurrerend te blijven met de wereldmarkt. Met de toevoeging van deze dure vleesbron wordt Amerika onvermijdelijk geconfronteerd met een druppeleffect. Winkels zullen betaalbare stukken vlees moeten verwijderen om ruimte te maken voor het onbetaalbare, als compensatie druppelend in een algemene prijsverhoging van vleesproducten. Bovendien zou dit bijdragen aan de jaarlijkse schuld om het ongebruikte vleesproduct te verwijderen en de kosten verder op te drijven.

In plaats van problemen te verergeren door een onnodige vleesbron toe te voegen die niet ten goede komt aan de algemene economie of de arbeidsmarkt, zijn hier een paar productieve oplossingen.
  • Open of breid industrieën uit om te genezen en kan de overtollige overblijfselen van bestaande vleesbronnen gebruiken en gebruiken voor internationale handel. Het toont wereldwijd goede trouw, helpt het nationale tekort te verminderen, vermindert de honger in de wereld en versterkt de economie door meer personeel dan wat wordt aangeboden in de slachthuishandel. Bovendien vermindert het nationaal afval, waardoor de totale jaarlijkse verwijderingsschuld afneemt en de gezondheid van de planeet ten goede komt.

  • Meer nationaal personeelsbestand door meer mensen in dienst te nemen om dieren en dieren in het wild te beschermen en te verzorgen. Er zijn meer groeimogelijkheden in deze slapende velden en het potentieel voor een grotere expansieve interesse in diensten zowel nationaal als wereldwijd.

  • Goed functionerende zorginstellingen trekken groen en humanitair toerisme aan. Onderzoek, case studies en peilingen hebben aangetoond dat deze houding herhaaldelijk betrouwbaar is. Mensen voelen zich steeds meer aangetrokken tot activiteiten die positieve interacties met dieren omvatten. Onderzoek naar de walvisvaartproblematiek in 2011 voorspelde dat IJsland zijn walvisexcursietoerisme met een opmerkelijke 42% zou kunnen vergroten als de walvisvaart geen zorg meer zou zijn. Mensen reizen van over de hele wereld om dieren te helpen en ermee om te gaan, op voorwaarde dat de voorzieningen harmonieus van aard zijn voor de bewoners. Naast generieke reisbelangen zouden voorzieningen die bemand zijn en goed worden beheerd een magneet zijn voor educatieve gemeenschappen.
Bij de implementatie van dit idee van een paardenslachthuis zouden kiezers verstandig zijn om zich schrap te zetten voor reddingsacties voor paardenboerderijen, fokkers en slachthuizen. Het is tijd om het nationale perspectief te veranderen en te onderzoeken hoe werkgelegenheid met positieve middelen langetermijnoplossingen biedt. De behoeften van de dieren- en dierenwelzijnsindustrie zijn rijp met een haalbaar potentieel om zinvolle werkgelegenheid te bieden voor alle niveaus en het vermogen om de economie te stimuleren. Overweeg om deze industrieën uit het passieve bewustzijn van het land te halen en het personeel naar deze sectoren te brengen, waardoor humanitarisme productief, zinvol en winstgevend wordt.

Het lijkt erop dat de Verenigde Staten paardenslachtingen op het goede spoor zetten met een agressieve heropening streefdatum die ergens tussen februari en maart 2012 is vastgesteld. Zonder op een verantwoorde manier de problemen van de juiste financiering, afvalbeheer en de betaalbaarheid van de consument aan te pakken, doet deze theoretische oplossing niets meer dan hetzelfde stagnerende bestaan ​​als in het land voortzetten. De standaard overheidstoon die de indruk wekt een oplossing te bieden zonder daadwerkelijk voordeel te bieden, moet worden gewijzigd.

Degenen die geïnteresseerd zijn in het uiten van hun bezwaar tegen de paardenslachthandel, ondertekenen het Reject Horse Slaughter als een economisch oplossingsinitiatief.

Video-Instructies: DE WREDE WAARHEID ACHTER PAARDENVLEES IN NEDERLAND (Maart 2024).