Een tegenstrijdig karakter construeren

• Mei 21, 2024

Welk doel dient het om niet alleen iemand anders dan jij te spelen, maar ook een persoon die tegengesteld is aan jouw manier van doen? Meer dan één eigenlijk. Dingen zien van andermans schoenen overbrugt begrip. Buiten jezelf stappen helpt om buiten de kaders te denken. Beslissen om over te schakelen naar iets waar je gepassioneerd over bent, kan je argumenten zelfs versterken als je de andere kant beter ziet. Er is zelfs een risico dat uw mening over sommige dingen verandert. Omdat er minstens enkele honderden persoonlijkheidskenmerken zijn, besloot ik me alleen te concentreren op de "Big Five": consciëntieusheid, aangenaamheid, neuroticisme, openheid en extraversie. Zoek uit waar je op elk van deze zit en kies er minstens één voor een personage. Bij voorkeur kun je degene kiezen waar je het meest gepassioneerd over bent of die jou het meest definieert. Nu zullen we een personage maken met dat concept, alleen ondersteboven met zijn broek aan de achterkant. Definieer het karakter in termen van motivatie, ambitie, heftigheid en bewustzijn.

Als je eenmaal de eigenschap (pen) hebt die je het sterkst in dit personage wilt portretteren, is het tijd om te beslissen hoe dierbaar je personage deze eigenschap (en) beschouwt. Ga terug naar hoe je jezelf in het begin hebt gedefinieerd. Hoe positief ervaart u uw eigen niveau van consciëntieusheid? Ben je gepassioneerd over hoe neurotisch of niet neurotisch je bent? Beantwoord eerst deze vraag zelf: hoeveel drijft dit aspect van mezelf mij? Wanneer je dat weet, pas dan hetzelfde toe op dit karakter. Het enige verschil is dat je de ene kant gepassioneerd bent, maar dat ze de andere kant gepassioneerd zijn.

Iets dat de moeite waard is om te identificeren is de aspiratie (s) van dit personage. Nog een keer plaats je jezelf in je schoenen om meer te weten te komen over je tegenstrijdige karakter. Is openheid waardevol voor jou? Wil je iedereen net zo open zien als jij? Als je dromen hebt die in overeenstemming zijn met je geïdentificeerde eigenschappen, laat dit personage deze dan ook delen. Maak alleen van hen een vervormde weerspiegeling van die van jou. Ze kunnen privacy hoog genoeg waarderen om het niet alleen voor zichzelf te zoeken, maar elk systeem belemmeren dat het voor iedereen verstoort. Ik maak hier onderscheid tussen motivatie en aspiratie omdat ik een lijn wil trekken tussen iets dat een personage voor zichzelf wil en iets dat personage voor iedereen wil. Een megalomane macht zoekt macht, maar ze willen deze misschien niet tegen anderen gebruiken. Dictatoriale megalomanen zoeken macht om het tegen anderen te gebruiken. De eerste is een motivatie en de tweede is een ambitie. Hoewel deze sterk met elkaar verbonden zijn, impliceert één motivatie niet noodzakelijkerwijs een andere ambitie. Een megalomane kan opduiken in een rebellenteam waar één persoon gewoon alle macht wil hebben om iedereen te beschermen zoals zij dat nodig achten. Diezelfde persoon heeft misschien de ambitie om iedereen in de omgang te houden en gewoon machtsvretende strepen te hebben.

Daarna is het aan jou om te beslissen hoe sterk de eigenschap (pen) zich manifesteren, en hoe vaak. Vaak of sterk weergegeven kenmerken zijn gemakkelijk te herkennen. Dat betekent echter niet dat ze zich daarvan bewust moeten zijn. Merk ook op dat alleen omdat iets iemand drijft, het niet altijd aanwezig is; Verschillen in motivatie en persoonlijkheid doen zich voor wanneer we vaker een kruispunt bereiken dan op een directe manier. Is dit karakter zeer niet-gewetensvol? Misschien handelen ze alleen in overeenstemming met hun geweten wanneer anderen toekijken. Misschien zouden ze, als ze de kans krijgen, slechts een deel van de feestschat stelen, of misschien zouden ze het allemaal aannemen.

Overweeg vervolgens hoe dicht die sterke eigenschap bij hun geest is. Hoe vaak realiseren ze zich dat ze het vertonen? Ik ken veel koppige mensen die niet altijd beseffen dat ze koppig zijn. Als je altijd vriendelijk voor nieuwe mensen, dan kan dit personage dat wel altijd meer geïnteresseerd zijn in hun eigen gedachten. Dat zou op zijn minst een groot bewustzijn vormen. Vertellen mensen je dat je je te veel zorgen maakt, maar ook al ben je geneigd ze te geloven, zie je het niet? Verzin iemand die zich niet bewust is van het feit dat ze zich niet bewust zijn van allerlei soorten bedreigingen, of het niveau van gevaar dat daaruit zou kunnen voortvloeien. Spiegel jezelf opnieuw. Iemand die zich niet erg bewust is van zijn eigen gebrek (of overschot) aan extraversie kan er nog steeds door worden gedreven - ze zien het gewoon als iets anders.

Motivatie en aspiratie zijn de interne factoren voor de persoonlijkheid van je personage. Terwijl mijn vrienden en familie mijn motivaties inmiddels zouden moeten kennen en op zijn minst een goed idee van mijn ambities moeten hebben, zou de persoon die ik net in de supermarkt heb ontmoet niet zo goed een beeld van mij hebben. De sterkte en frequentie van hun bepalende eigenschappen zijn de externe factoren. Heel, heel afgesloten mensen zijn meestal vrij duidelijk - zeg gewoon meer dan een zin voor hen. Alle verzachting tussen de interne en extern zichtbare persoonlijkheid valt op het bewustzijn van het personage van die eigenschap.Mijn besef van het feit dat ik heel aangenaam ben, betekent dat ik beter kan kiezen of ik wel of niet aangenaam moet zijn gezien de omstandigheden, maar alleen zolang ik me ervan bewust ben. Op dezelfde manier zou het zeer introverte karakter een poging kunnen doen om niet zo introvert te zijn en dus die eigenschap minder zichtbaar maken voor anderen. Gelukkig in tegenspraak!

Video-Instructies: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (Mei 2024).