BCS benoemt Bill Hancock uitvoerend directeur

• Mei 5, 2024

De Bowl Championship Series (BCS) heeft Bill Hancock zojuist zijn eerste Executive Director ooit genoemd. Hancock is al een tijdje bezig met hogeschoolsporten, aanvankelijk als NCAA Heren Basketball Final Four Director, en het meest recent als een BCS-beheerder. Met een nieuwe titel en verantwoordelijkheden zal Hancock worden geconfronteerd met de vraag dat alle onderzoekende geesten het antwoord willen weten op ... zal het universiteitsvoetbal ooit een play-offsysteem hebben? Alle indicaties zijn dat een play-offsysteem niet snel zal gebeuren, kort van een congresmandaat.

Bij het benoemen van een uitvoerend directeur lijkt het erop dat het BCS zich opmaakt voor eventuele juridische of andere uitdagingen om het systeem te ontmantelen. Sinds zijn oprichting hebben BCS-tegenstanders krachtig gewezen op alle defecten in het systeem, te beginnen met het feit dat een computer de show bijna draait. Jaar na jaar debatteren experts over waarom teams met grote records, zoals Texas en Utah, weggelaten worden uit de National Championship-game (gespeeld door de BCS # 1 en # 2 gerangschikte teams), terwijl andere teams en conferenties snel lijken te zijn- track in het spel.

De BCS wordt gerund door atletische regisseurs van 10 voetbalconferenties - Atlantic Coast (ACC), Big East, Big Ten, Big 12, Conference USA, Mid-American (MAC), Pacific-10 (Pac-10), Southeastern (SEC) , Sun Belt, Western Athletic (WAC) - en Notre Dame als onafhankelijk. Deze atletische regisseurs hebben zeer krachtige, succesvolle en winstgevende sportprogramma's en hebben een onmiskenbaar groot belang bij het verzekeren van het langdurige succes van de BCS zoals het is, zonder een play-offsysteem op te nemen. Het probleem wordt natuurlijk niet opgelost door alleen maar te zeggen dat een play-offsysteem niet nodig is.

De kern van de zaak is geld. De scholen die vertegenwoordigd zijn in de vijf BCS-bowls - Fiesta, Orange, Rose, Sugar en National Championship Game - nemen het overgrote deel van de buit mee van alle wedstrijden van het universiteitsvoetbal na het seizoen. Scholen die niet zijn ingeschreven voor de BCS-bowls, moeten genoegen nemen met een van de 29 andere bowl-games, hoewel ze graag hun teams op nationaal niveau willen laten zien en een vet deelnamebetaling mee naar huis nemen.

Er zijn mensen die vinden dat het huidige BCS-systeem niet alleen oneerlijk is, maar ook in strijd is met de federale antitrustregels. Een van die BCS-tegenstanders is senator Orrin Hatch (R) van Utah. Senator Hatch heeft herhaaldelijk verklaard dat de BCS door het Congres en het ministerie van Justitie moet worden onderzocht op antitrustovertredingen. Zou het kunnen dat Senator Hatch van streek is dat de eigen Utah Utes van zijn staat geen kans kregen om te spelen in de BCS National Championship Game toen ze 12-0 waren, dus alle ijver over een play-offsysteem? Waarschijnlijk. Zou Senator Hatch aandringen op een play-offsysteem als Utah niet rechtstreeks werd getroffen? Weet ik niet. Zelfs president Obama heeft verklaard dat hij voor een play-offsysteem is. Het is waarschijnlijk dat Senator Hatch en anderen een punt hebben. Het is moeilijk te rechtvaardigen om een ​​team met een perfect record buiten de National Championship Game te houden. Ons land heeft echter veel meer op zijn bord dan het lot van de BCS.

Dat gezegd hebbende, moet een zinvolle inspanning worden geleverd om ervoor te zorgen dat verdienende scholen de kans krijgen om te spelen in de National Championship Game. Mr Hancock, ik hoop dat u klaar bent om te rommelen!