Astronomie April Fools

• Mei 3, 2024

Pas op voor grappen en bedrog op 1 april. Het is een traditie die eeuwen teruggaat in een groot deel van Europa, Noord-Amerika en andere plaatsen die hun gewoonten delen. Verhalen in overvloed over hoe 1 april een dag van dwaasheid werd, maar geen goed bewijs. Een overtuigende verklaring van een professor in Boston, Massacusetts, was zelf een grap van april. Hier zijn een paar astronomie en ruimte april Fools.

Astronomiefoto van de dag
Astronomy Picture of the Day (APOD) maakt geen grappen, maar maakt graag kleine grapjes op 1 april, waarbij meestal bestaande afbeeldingen opnieuw worden vastgelegd. Zo meldde het op 1 april 2003 dat een nieuw sterrenbeeld verrassende sterrenkijkers was. "Het sterrenbeeld Ollie de Uil is plotseling begonnen het zuidelijk halfrond te domineren." De foto toonde een vogel die op de Tololo All Sky Camera zat, en APOD gaf toe dat het grappiger zou zijn geweest als de vogel de plastic koepel niet had bekrast.

Op 31 maart 2005 toonde APOD het beeld van de volgende dag echter als 'water op Mars. . .” waardoor mensen zich afvroegen. Dit was voordat orbiters en rovers aanzienlijk bewijs van water op de rode planeet hadden verzameld. De foto van 1 april was van een glas water bovenop een Mars-reep.

Mercurius 'maan
Op 31 maart 2012 leverde NASA het "ontdekkingsbeeld" van een maan voor Mercurius, zoals vastgelegd door het ruimtevaartuig MESSENGER. Zelfs aan de vooravond van 1 april was dit geloofwaardig - ruimtevaartuigen ontdekken tenslotte vaak manen. Maar zoals veel goede April Fools, zijn er aanwijzingen.

Ten eerste is het vergrote beeld van de maan onmiddellijk herkenbaar voor veel astronomie-liefhebbers. Het is een bekend beeld van asteroïde 243 Ida, genomen door het Galileo-ruimtevaartuig op weg naar Jupiter.

Ten tweede schetsten ze een plan om MESSENGER tegen de maan te laten botsen om hem vrij te maken van de zwaartekracht van Mercurius en "hem op een baan te zetten die geschikt is voor herstel als Mercury-meteoriet." In feite zouden ze dit zo nauwkeurig doen dat de maan op een afgelegen locatie in Antarctica zou aankomen, waarbij bevolkingscentra worden vermeden. Oef! Vrij indrukwekkende planning voor iets dat pas de dag ervoor was ontdekt!

En ten slotte is er een missievoorstel in de planningsfase voor röntgenanalyse van het oppervlak van Mercurius - het bevat de Griekse naam voor Mercurius: Hermes. Het is de naam: Hermean oppervlakte-analyse met röntgenstralen. (Wat is het acroniem?)

spacewalking
Drie astronauten aan boord van het International Space Station lachten uit Mission Control met een gefotografeerde foto van zichzelf "ruimtewandeling" - geen ruimtepakken dragen, maar broeken, T-shirts en zonnebrillen. (Ik hoop dat ze zich hun zonnebrand herinneren!)

Het Joviaans-Plutonisch zwaartekrachteffect
Het online Museum of Hoaxes toont Patrick Moore's Fool als een van de 100 beste Hoaxes. De populaire Britse astronoom, met behulp van BBC-radio, legde het Jovian-Plutonian Gravitational Effect op 1 april 1976 uit aan luisteraars. Hij zei dat om 09.47 uur een zeldzame conjunctie van Jupiter en Pluto de zwaartekracht van de aarde gedeeltelijk teniet zou doen en dat als je op dat moment zou springen, zou je een zwevend gevoel krijgen.

Een aantal mensen belde later de BBC om hun ervaringen met zweven te beschrijven. Ik weet niet of ze serieus waren of meededen aan de grap.

Er was een serieus punt in de grap van Moore. Jupiter is enorm, maar het is ver van ons verwijderd. Onze maan heeft meer een zwaartekrachteffect op aarde dan Jupiter. Wat Pluto betreft, het is kleiner dan de maan en ongeveer zes keer zo ver van ons verwijderd als Jupiter. Moore maakte een populair boek belachelijk dat de ernstige gevolgen voorspelde van een zeldzame planetaire uitlijning die in 1982 zou plaatsvinden. Alle planeten zouden aan dezelfde kant van de zon staan ​​als de aarde en de getijdeneffecten zouden enorme aardbevingen veroorzaken. In het bijzonder zou Los Angeles worden vernietigd.

Zonder de redenen te beschrijven waarom dit niet zou gebeuren, zal ik zeggen dat je je waarschijnlijk realiseert dat Los Angeles er nog steeds is.

Maagd Pluto
Op 1 april 2011 kondigde Richard Branson aan dat hij Pluto had gekocht en een plan had om het opnieuw als planeet te laten herstellen. Virgin Galactic zou een ruimtevoertuig bouwen om asteroïden en diverse ruimteafval naar de dwergplaneet te slepen totdat deze groot genoeg was om als planeet te kwalificeren. Branson zei: 'Virgin is in de loop der jaren in veel gebieden uitgebreid, maar we hebben nog nooit onze eigen planeet gehad. Dit kan de weg vrijmaken voor een nieuw tijdperk in ruimtetoerisme. ”

Hmm. Het zou waarschijnlijk langer nodig hebben dan de vijf jaar geprojecteerd Branson! NASA's Nieuwe horizonten Ruimtevaartuigen hadden meer dan negen en een half jaar nodig om naar Pluto te komen. En dat is zonder asteroïden op sleeptouw. Er is ook de kwestie van het ontwikkelen van een geschikt voertuig - het was pas in december 2018 dat Virgin Galactic eindelijk zijn eerste ruimtevliegtuig aan de rand van de ruimte kreeg.

Werkelijk?
Ik zal eindigen met een verhaal dat geen hoax was. Op 30 maart 2012 kondigde NASA aan dat asteroïde 2012 EG5 op 1 april dicht bij de aarde zou komen. Maar er was geen kans dat het de aarde zou raken. Ik vraag me af of ze zich een beetje defensief voelden toen ze het persbericht uitbrachten. Je kunt je voorstellen dat ze willen toevoegen: "Nee, werkelijk, Daar is een asteroïde. '

Video-Instructies: Poisson d'Avril (Mei 2024).