San Andreas Movie Review

• Mei 17, 2024

De film begint met een jong meisje dat over een bergachtige weg rijdt en alles doet wat ze niet zou moeten doen; rijden terwijl ze op de achterbank reikt om haar telefoon te vinden en sms-berichten leest. Auto's komen op haar af en het publiek draait als we ons voorstellen dat ze tegen een ander voertuig botst. Haar slechte rijgewoonten terwijl ze het publiek op het puntje van hun stoel houden, verbleekt echter in vergelijking met wat er gaat gebeuren.

We gaan snel door de verhaallijn. Ray (Dwayne Johnson), een piloot van de reddings-helikopter wordt bediend met scheidingspapieren van zijn vrouw. Zijn vrouw, Emma (Carla Gugino), heeft hun dochter Blake (Alexandra Daddario) meegenomen en is gaan intrekken bij Daniel, de ultrarijke nieuwe vriend van de moeder. Daniel heeft een enorm architectenbureau. Als de aardbevingen beginnen, wordt Ray opgeroepen en Daniel biedt aan Blake mee te nemen naar de universiteit. Op de een of andere manier belandt Blake in de lobby van Daniel's bedrijf waar ze twee schattige jonge brits ontmoet, Ben, die solliciteert naar een baan en zijn vroegrijpe broer Ollie.

Terwijl dit allemaal aan de hand is, werkt de San Andreas Fault op (het is tenslotte de titel van de film). Lawrence (Paul Giamatti), een professor van Cal Tech, denkt dat hij de aardbevingen kan voorspellen (weet je nog de film Tornado?) En slaagt erin een waarschuwing uit te zenden. Breng het belangrijke achtergrondverhaal van Ray, Emma en hun overleden dochter samen en je hebt een snel bewegend, uit de hand gelopen verhaal geschreven. Het verhaal begint eindelijk minder gefragmenteerd te worden om zich op drie kwesties te concentreren - Ray en Emma's gevaarlijke, cross-county, "vliegtuig, trein en auto" -stijl trek om hun dochter te vinden, de eindeloze San Andreas-ramp en de waarschuwing van de professor Cal Tech systeem ontdekking.

Meestal som ik meestal eerst de geweldige filmmomenten op, maar deze film leende zich om andersom te rapporteren.

Niet zo geweldige filmmomenten:

Veel van de speciale effecten in het bedrijf waren zo nep, het was eigenlijk lachwekkend. Het leek op iets uit de B-film uit 1990.

De dialoog was stilts. Ik bracht een groot deel van de film door met wachten op de clou.

Een tsunami slaat toe en het gebouw waarin Blake, Ben en Ollie hun toevlucht hebben gezocht, zinkt. Het einde van de film was zo voorspelbaar dat ze de film niet echt nodig hadden.

De hele verhaallijn was onsamenhangend en disfunctioneel. Ik denk dat er veel van de film op de vloer van de snijruimte moet zijn achtergebleven.

Ik was geen fanfavoriet van Ioan Gruffudd, die Daniel Riddick speelde, het leek erop dat hij nog steeds zijn eyeliner droeg uit de Fantastic 4-films.

Geweldige filmmomenten;

Ondanks het falen van veel van de speciale effecten, zat ik in deze film op het puntje van mijn stoel. Zelfs het publiek schreeuwde, juichte en hield hoorbaar de adem in tijdens veel van de actiescènes. De betonnen platen die op kantoormedewerkers en voetgangers vielen, waren zo nep, maar toen het gebeurde, sprong ik elke keer uit mijn stoel.

Waar de speciale effecten niet helemaal haalden, waren de actiescènes uitstekend. De scène op het dak met Emma die naar de helikopter rende om aan het afbrokkelende gebouw te ontsnappen, was een van de scènes in de trailer. Die scène voldeed eigenlijk aan alle hype.

Hoewel het lijkt alsof ik de film niet leuk vond vanwege de cheesy special effects, de hoogdravende dialoog en de zeer onsamenhangende verhaallijn, geef ik deze film eigenlijk een vier van de vijf starts voor de intense actiescènes. Absoluut een film om eerst op het grote scherm te zien of kon ik net zo in de war zijn als de film?

Details:

Regisseur: Brad Peyton

Beoordeling: PG-13. Ik denk dat zolang het bloed niet spetterde toen de betonnen brokken op mensen vielen, het geen R-rating nodig had.

Looptijd: 114 minuten

Video-Instructies: San Andreas - Movie Review (Mei 2024).