Herinnering aan de uitdager
Wanneer ze met mensen praten over gebeurtenissen die de natie tijdens hun leven op zijn kop hebben gezet, wijzen veel oudere volwassenen op de moord op JFK - ze herinneren zich waar ze waren en wat ze aan het doen waren zodra het nieuws werd aangekondigd. Voor degenen onder ons die kinderen van de jaren 80 waren, lijkt er voor ons veel minder te wijzen en te zeggen: "Dat was een groot ding! Ik was hier en deed dit toen ik het hoorde! '

Dat wil niet zeggen dat er in de jaren 80 niets is gebeurd. Wist je dat president Reagan is neergeschoten? In ieder geval beschoten? Ik denk dat ik me herinner dat mijn moeder erover sprak - ik was toen amper 3. Ik herinner me de Iran-Contra-affaire. Ik was ongeveer 9 toen die proef het enige was dat op PBS stond. Ik keek ernaar en herinnerde me dat ik dacht: 'Waarom kapotmaken ze de karbonades van deze man? Ik zou behoorlijk in paniek raken als ik wist dat er terroristen waren om mij te halen! " Het duurde slechts ongeveer 15 jaar, maar Oliver North had gelijk. Kinderen van de jaren 90 kunnen wijzen op de gebeurtenissen van 9/11 en herinneren zich waar ze waren en wat ze deden - waarschijnlijk de eerste massale tragedie die ze zich net zo duidelijk zouden herinneren als de moord op JFK.

Voor mij vond het eerste evenement dat ik me heel gedetailleerd herinner, plaats op 28 januari 1986. Het was de eerste keer dat ik iemand hoorde met dezelfde voornaam: Christa! En ze was een lerares op school, die wetenschap doceerde! Ik hield van de wetenschap en was geïnteresseerd in astronaut toen ik oud genoeg was (samen met een para-redder of een soort black-ops-persoon - ik was een vreemd kind). Ik herinner me dat mijn zus mijn broer en mij kwam ophalen van school en ik was enthousiast over de lancering van de space shuttle. Ze vertelde me dat ik misschien niet zo opgewonden was toen ik het nieuws zag. Ik vroeg waarom en ze zei: "Wel, het is gewoon een beetje opgeblazen."

Toen we thuis kwamen, was het al het nieuws dat speelde. Ik zat gewoon naar de televisie te staren. Steeds opnieuw speelde dat beeld van een vuurbal en twee pluimen die eruit kwamen opnieuw. Ik kon mijn hersens niet omhullen met het feit dat ik net zeven mensen had zien sterven. Dat incident trof me heel hard - iemand met mijn naam en dezelfde interesses waren net gedood in een explosie. Ik denk dat ik toen mijn naam begon te haten.

Tijden veranderen en jaren rijpen ons en we leren steeds meer. Soms wordt wat we ons herinneren uit onze kindertijd gekleurd door het paradigma waarin de gebeurtenis plaatsvond. Dat is het geval voor dit specifieke incident. Ik herinner me een explosie, want dat is wat een plotselinge rookuitbarsting alleen voor een 8-jarige kan zijn. Maar er was geen explosie. In feite blijven mijn hersenen zeggen: "Als ze zojuist bewustzijn hadden kunnen behouden, hadden ze kunnen leven."

In een korte samenvatting van de details van het evenement, werkten de twee O-ringen op de SRB's niet goed vanwege de koude temperaturen in januari in Florida. Aerodynamische anomalieën droegen ook bij aan het uiteenvallen van de SRB's en brandstoftanks, maar hadden geen invloed op de shuttlecabine. Met andere woorden, de plotselinge rookwolk was het uiteenvallen van de drijfstoftanks voor zuurstof en waterstof door het vrijkomen van extreem hete gassen die lekten uit de SRB's. YouTube heeft een video van echte beelden van het evenement. Als je kijkt, zijn de twee pluimen die van de zijkanten van de grote rookwolk afkomen de SRB's. Ze slaan weg als een veiligheidsmaatregel in een gebeurtenis als deze. De shuttlecabine verloor echter druk en bijgevolg zuurstof. De bemanning was waarschijnlijk niet bij bewustzijn toen de shuttlecabine naar de oceaan dook.

Het officiële rapport van NASA verklaarde dat er onvoldoende bewijs was om te concluderen of de bemanning bij de herintreding bewust was geweest, noch was er voldoende bewijs om het idee te ondersteunen dat ze waren gedood bij botsing met de oceaan. De impact viel uiteen in de shuttlecabine en de bemanning.

Ondanks wat mensen misschien geloven of voelen over NASA en het ruimtevaartprogramma, zijn er aanwijzingen dat shortcuts zijn genomen bij de voorbereiding op de lancering. Helaas is het mijn mening dat het ruimtevaartprogramma van de jaren tachtig meer werd gedreven door hebzucht en een verlangen om de beste te zijn in plaats van echte verkenning. Gedurende de tijd werd Rusland nog steeds beschouwd als een van de superkrachten en het bewind van Gorbatsjov stond nog in de kinderschoenen. Perestroika en glasnost waren termen nog steeds niet in gebruik door de Russische overheid. Misschien is mijn mening misschien een beetje hard, maar er was een motiverende factor die ervoor zorgde dat NASA-ambtenaren de waarschuwingen van de onderdelenfabrikanten voor de space shuttle negeerden.

Ongeacht motivatie of intentie verloren vijf mannen en twee vrouwen die dag hun leven. Uit het verlies kwam nieuw beleid voor lancering en controles. Het zou nog 17 jaar duren voordat een nieuwe ramp opnieuw zeven levens zou claimen. Op 1 februari 2003, space shuttle Columbia uiteengevallen bij terugkeer in de atmosfeer van de aarde door een beschadigd hitteschild. God zegene de families van onze gevallenen.

Zie de volgende bronnen voor meer informatie:
Challenger-ramp
NASA's ambtenaar Uitdager info
Federatie van informatie van Amerikaanse wetenschappers


Video-Instructies: Tennis Plaza van dinsdag 13 februari 2018 (Mei 2024).