Conventionele therapie & paardeninteractie.

• April 29, 2024

Het doel van het artikel is om de voordelen en de nadelen van het gebruik van paarden in combinatie met conventionele therapiemethoden op te sommen en een korte vergelijking tussen de twee te maken.

Het artikel sluit aan bij het artikel van vorige week over "De kracht van genezing met paarden", alleen deze keer in combinatie met conventionele therapieën zoals psychologen, speltherapeuten, counselors, steungroepen, onder andere psychiaters.

De voordelen van het samen gebruiken van de twee zijn dat informatie die wordt gedeeld tussen de facilitator en de conventionele therapeut enorm kan helpen bij het herstelproces van een slachtoffer van misbruik.

De facilitator kan de incongruenties oppikken zoals aangegeven door het gedrag van het paard ten opzichte van de cliënt tijdens de interactie, die vervolgens kan worden gebruikt om de bevindingen van de therapeut tot nu toe te bevestigen of te ontkennen, waardoor de therapeut de volgende weg en methode kan verkennen bij het behandelen van de cliënt.

Een ander voordeel is dat klanten meer ontspannen zijn tussen de paarden, vooral als het overkomt als een leuke activiteit en niet als een andere banksessie! Ze lieten hun bewakers gemakkelijker in de steek en maken in veel gevallen een doorbraak in een kwestie die hen vast heeft gehouden en niet in staat is de volgende stap te zetten om te herstellen van hun beproeving.

Omdat interactie met paarden passief is en niet gedwongen; dit kan de cliënt leren omgaan met problematische situaties in zijn leven zonder medicijnen te hoeven gebruiken of agressief of kwetsend te zijn tegenover zichzelf, maar ook tegen anderen. Interactie met paarden kan de genezingsreis met de edelstenen die het aan de therapeut onthult, versnellen.

De therapeut kan de facilitator informeren over problemen die zich tijdens sessies voordoen en de facilitator kan zich hierop concentreren in de volgende sessie.

Een van de grootste nadelen is de vertrouwelijkheid van de klant, wat de facilitator en de therapeut kan verbieden informatie te delen als de klant erop aandringt; waardoor de cliënt op zijn genezingsreis geen nut heeft.

Er is ook een nadeel voor de cliënt wanneer de facilitator en de therapeut niet geloven dat de een de ander kan helpen en dus onafhankelijk werken in plaats van als een team te werken voor de belangen van de cliënt.

Angst voor het paard kan de cliënt belemmeren om interactie met paarden te gebruiken als een gratis helende tool.

Een korte vergelijking laat zien dat:

 Interactie met paarden is non-verbaal, terwijl conventionele therapie spraak omvat;
 De facilitator observeert het paard en de reacties van de cliënt op het paard om conclusies te trekken in een bepaald incident of situatie, terwijl de psycholoog tot een conclusie komt die sterk is gebaseerd op de verbale input en achtergrond van een cliënt;
 Interactie met paard kan alleen plaatsvinden tussen het paard en de cliënt waarbij de facilitator op veilige afstand waarneemt, terwijl directe communicatie door beide partijen nodig is voor conventionele therapie.

Dit zijn slechts enkele voordelen, nadelen en vergelijkingen die opgesomd worden zodat u een beslissing kunt nemen over wat het beste is voor u en uw unieke situatie.

Video-Instructies: Hoe werkt protontherapie? (April 2024).