New York Whistle Blower Bill

• Mei 5, 2024

In de zeer nabije toekomst moet New York mogelijk hun staatlogo wijzigen van "I love New York!" tot "Ik ben ambivalent over New York!" Dit is zeker een langere uitspraak, hoewel veel nauwkeuriger. De derde meest bevolkte staat in de Verenigde Staten is een hoofd aan het bouwen "Whistle Blower Bill." De senatoren van New York die achter dit wetsvoorstel staan, zijn ontevreden over het gebrek aan vooruitgang met de "Whistle Blower Bill" van Iowa. Senator Patty Ritchie en Senator Catharine Young hebben besloten hun versie van het wetsvoorstel te herschrijven in een poging hun beloften aan de agrarische industrie van grote bedrijven na te komen. Om minder weerstand van het publiek te krijgen, binden ze hun "Whistle Blower Bill" S5172 aan extra zaken, variërend van binnenlandse veiligheid tot methamfetamine (meth) verslaving.

Ze zijn van mening dat burgers triggerfrases als 'Homeland Security' en 'Meth-gebruikers' zullen horen en de rekening niet verder in twijfel zullen trekken. Waar dit wetsvoorstel eigenlijk over gaat, is degenen die durven ingrijpen in dierenwelzijnskwesties opsluiten. Gelijkwaardig aan Iowa voorgestelde "Whistle Blower Bill", als het wordt aangenomen, zal de wet de betrokken burgers, dierenwelzijnsactivisten en facilitaire medewerkers die boetes proberen te verkrijgen voor het blootleggen van wrede en onmenselijke behandeling van dieren, boeten en opsluiten. Het zou het illegaal maken om video- of audio-opnamen van een faciliteit te verkrijgen, produceren of bezitten zonder voorafgaande kennis en toestemming van de eigenaar van de faciliteit. Deze wet zou werknemers van deze voorzieningen geconfronteerd houden met het in de gaten houden van bekende inbreuken of geconfronteerd worden met een gevangenisrecord, hoge boetes en een jaar gevangenisstraf, gewoon om noodzakelijke juridische documentatie van bekende schendingen aan de juiste autoriteiten te verstrekken. De wet zou mensen die getuige zijn van dierenmishandeling achterlaten met het juridische argument van 'mijn woord tegen het uwe'. Dit is in de ogen van de wet geen uitvoerbaar argument.

Laten we deze kwestie in termen van vergelijkende logica onderbrengen. Wanneer een persoon een daad van misbruik tegen een andere persoon inroept en contact opneemt met de autoriteiten waarin staat dat ze de daad op hun mobiele telefoon hebben gevangen, worden ze bedankt dat ze een goede Samaritaan zijn door het Amerikaanse rechtssysteem. Laten we nu met hetzelfde gesprek naar de uitkomst kijken wanneer we het ingrijpen namens een persoon veranderen in die van een dier. Het resultaat is dat de persoon die handelde als een barmhartige Samaritaan zou worden gearresteerd, aangeklaagd, geboekt, beboet en naar de gevangenis gestuurd.

Op 7 juni 2011 kreeg wetsvoorstel S5172 zijn derde geavanceerde lezing door de commissie van de Senaat van New York, wat betekent dat dit wetsvoorstel met volledige ernst wordt genomen. Dit wetsvoorstel is gevaarlijk bijna voorbij vanwege de doelbewust verwarrende manier waarop het is gemaakt door overlappende meerdere problemen. Deze overlappende kwesties zijn gebaseerd op een enkel argument van de noodzaak om hun voedselvoorziening te beschermen. Achter de schermen zijn twee senatoren die diepe zakbeloften hebben gedaan aan de landbouwsector om zich te laten verkiezen door met succes de eerste wijzigingsrechten van de burgers van New York te belemmeren. Daardoor blijft de Amerikaanse gevangenispopulatie toenemen, die wereldwijd al op de tweede plaats staat als de hoogste van alle landen met Rusland.

Het is aan elke persoon om te beslissen of dit gedrag echt in het beste belang van Amerika is. Als u denkt dat dit een flagrant misbruik is van het Amerikaanse overheidssysteem, neem dan de tijd om uw stem te laten horen.

Hier is een petitie voor mensen die willen helpen stoppen New York's Whistle Blower Bill.

Video-Instructies: Whistleblower Protection and the Truth: Linked intimately | Tom Michael Devine | TEDxWilmingtonSalon (Mei 2024).