Jamie Brindle vertelt meer

• Mei 5, 2024

Wat zijn enkele van de waarden waarvan je wilt dat je fans ze aan je romans ontnemen?
Dat is een interessante vraag, want ik ben vrij op mijn hoede om openlijk mijn waarden in mijn verhalen te stoppen, te proberen te dwingen een bericht op mensen. Dat gezegd hebbende, ik denk niet dat het mogelijk zou zijn om iets van enige waarde te schrijven zonder dat je eigen waarden of emoties het verhaal binnendringen, dus ik veronderstel dat wat ik echt zeg is dat ik geloof - vrij sterk, echt - dat de verhaal moet eerst komen, in plaats van de boodschap, en niet andersom. Een andere manier om ernaar te kijken is dat een motivatie om iets te schrijven is om zijn eigen gedachten en gevoelens over de kwestie op te helderen, en dat betekent noodzakelijkerwijs dat er een element van passie zal zijn, van echt schriftelijk gevoel dat hier vandaan komt, en dat komt waarschijnlijk uit een plaats met persoonlijke waarden (of op zijn minst door ze uit te werken!).
Dus, met dat voorbehoud uit de weg, zou ik zeggen dat, meer specifiek, ik de neiging heb om individualiteit, creativiteit, vrije wil, het belang van het maken van onze eigen keuzes te waarderen - zelfs als ze de verkeerde zijn - en het fundamentele vermogen van een van ons om te zijn mooi zo , wat dat ook betekent. Omgekeerd hebben we het allemaal in ons om zwak of gekwetst of verleid te zijn. Dat brengt ons weer terug bij keuzes.
Ik waardeer spiritualiteit, omdat ik denk dat het Universum een ​​nogal kale, lege plek is zonder iets groters en transcendentals dan wij domme kleine mensen die rondhangen in zoiets fantastischs en indrukwekkends als deze sublieme kosmos - maar tegelijkertijd ben ik erg op mijn hoede voor georganiseerde religies, deels omdat ze dat ook lijken menselijk voor mij, en deels omdat - hoewel ze veel hebben gedaan en blijven doen dat als goed kan worden beschouwd in termen van het helpen van mensen om hun leven te begrijpen en gelukkiger, zorgzamer, vervullend, bewuste bestaanswijzen te hebben - ze ook heel vaak worden gebruikt als middelen voor controle, middelen voor repressie, manieren om de vrije gedachte af te sluiten en ideeën en uitdrukkingen af ​​te sluiten. Om nog maar te zwijgen van massale uitbuiting, topzware hiërarchie (vaak - maar niet altijd - met mannen veel hoger dan vrouwen), en controle over samenlevingen en populaties voor politieke in plaats van spirituele doeleinden. Begrijp me niet verkeerd - ik zeg niet dat ik religie haat of dat ik een atheïst ben - maar ik denk dat we allemaal de macht hebben om iets van diepere betekenis in onszelf en bij onze vrienden en families te vinden, en dat doen we niet mensen met speciale hoeden en glanzende gewaden nodig hebben om als bemiddelaars voor het goddelijke op te treden; vooral, we hoeven hen geen geld te geven!
Dat alles is nogal zwaar, en ik denk dat iets anders dat ik waardeer - en dat daarom vaak in mijn geschriften kan tegenkomen - een gevoel is van het belachelijke, het belachelijke, de komedie en de vreugde ervan. Het leven hoeft niet zo groot, zwaar, verpletterend lastig te zijn, zelfs als er slechte dingen gebeuren - elke dag zit vol met kleine prachtige dingen en verbazingwekkende toevalligheden en grappen, en we moeten proberen ze te zien en te waarderen en te lachen met het universum, zelfs als het op ons regent. Omdat ik denk dat de bottom line is: het is OK. Zelfs als het slecht gaat, komt het goed. Zoals Bill Hicks zei, het is allemaal een ritje.

Wat zijn uw professionele en / of persoonlijke doelen voor het volgende decennium?
Dit is eenvoudiger:
-Persoonlijk: trouwen, kinderen krijgen, mijn gezondheid verbeteren, meer schrijven, reizen, proberen wanhopig geen schulden te hebben (hoogst onwaarschijnlijk, maar dromen is belangrijk!). Oh, en zorg ervoor dat mijn broer een vriendin krijgt! Hij is lief, eerlijk dames! Hij woont bij mijn ouders, maar ze zijn ook mooi, en ze hebben een haag doolhof in de achtertuin. Ik bedoel, serieus, hoeveel mannen kunnen dat zeggen? Hij is knap, gezond, slim, aardig, grappig, gul, speciaal, getalenteerd en hij heeft toegang tot een haaglabyrint. Ga op dames, hij is single: wat houdt je tegen ??
-Professioneel: word een volledig gekwalificeerde huisarts en laat dit werken zodat ik mijn tijd kan verdelen tussen arts zijn en romans schrijven. In alle ernst, dat is letterlijk het plan geweest sinds ik ongeveer 15 was. Ik zag een loopbaanadviseur toen ik ongeveer deze leeftijd had (ik was trouwens thuisgeschoold, dus ging ik naar een plaatselijke universiteit om mijn initiële kwalificaties te doen ). Ze vroeg me wat ik wilde doen en ik zei dat ik schrijver of arts wilde zijn, bij voorkeur allebei. Nadat ze was gestopt met lachen, vertelde ze me dat dit waarschijnlijk een beetje onwaarschijnlijk was en raadde ze in plaats daarvan een bachelordiploma aan. Dat heb ik natuurlijk gedaan. Maar het leven is een grappig oud beest, nietwaar, en wie kan zeggen waar we over tien jaar zijn? Overigens wil ik niet gemeen zijn met mijn loopbaanadviseur: ze was gewoon verstandig, echt, en ik ben er zeker van dat ze mijn beste belangen voor ogen had. Bij de gelegenheid dat ze dit ooit leest, wens ik haar het beste en bedank haar dat ze me heeft uitgelegd wat een co-enzym is.

Aangezien speculatieve fictie vaak verweven is met spiritualiteit (mythen, legendes, wetenschap, enz.), Beschrijf je persoonlijke spirituele pad en hoe dit wordt weerspiegeld in je schrijven.
Ik denk dat ik dit in andere vragen heb aangeraakt, dus ik zal proberen korter te zijn dan anders omdat ik mensen niet wil vervelen (meer dan ik al heb, bedoel ik!)
In wezen ben ik een spiritist. Ik volg geen enkele georganiseerde religie, maar ik denk dat dit vreemde en mysterieuze universum meer is dan stof en atomen, of zelfs dan quarks en kwantumtoestanden. Ik denk dat we allemaal deel uitmaken van één enorm organisme - het Universum zelf misschien - en dit en alles daarin, inclusief onszelf, is in een constante staat van opkomst in iets groters en complexers en schokkender dan we ons ooit zouden kunnen voorstellen. Maar dat zijn eigenlijk twee drogredenen. Ten eerste is het een grove over-vereenvoudiging, omdat ik denk dat wat er echt aan de hand is eigenlijk veel vreemder en bizar is dan iets domme kleine zoogdieren zoals wij ooit echt zouden kunnen begrijpen: het is iets totaal transcendentaal, en ik denk niet dat we het mogelijk zouden kunnen begrijp het tot nadat we dood zijn, en zelfs dan kunnen we slechts een glimp opvangen. Ten tweede is het nogal te pretentieus en portentous - het geeft de indruk van iets koninklijks en streng en magisterieel, en ik denk dat de waarheid dichter bij iets dat dwazer en speelser is en geneugten in onheil en leven en bestaan ​​is voor de pure vreugde van het bestaan ​​zelf . Spanning en morsen en catherine wielen. Het leven moet licht en prachtig zijn. Het moet leuk en een avontuur zijn. Natuurlijk zijn er slechte stukjes, maar ijs smaakt nog steeds lekker en bloemen zien er mooi uit en de geur van warm gras op de eerste dag van een nieuwe lenteochtend is niet iets kleins. Noch zijn de miljoenen sterren aan de hemel of de liefde die je voelt voor je moeder of de plotselinge connectie die je hebt met iemand wanneer je geest elkaar voor de eerste keer raakt en je je realiseert dat je niet alleen bent. En je hebt geen kerk of religie nodig om deze dingen te weten: deze dingen zijn ons geboorterecht, ze zijn van ons allemaal, gratis en voor altijd; voor mij is God in een kathedraal precies zo veel als (s) hij in een blad of in mijn pink of dit toetsenbord of het glas water dat je had voor het slapengaan. En ik geloof in evolutie, het is zo elegant, ik hou ervan en ik hou van de wetenschappelijke methode. Maar een goede vriend zei ooit tegen me dat zoiets als volledig geloof in de wetenschap zoiets is als zeggen dat een hond vier poten heeft: het is helemaal waar, maar het is lang niet de waarheid. Dus waarom kunnen we niet beide hebben? Laten we de wetenschap in ons leven toelaten en het gebruiken om ons te helpen dit verbazingwekkende universum van ons te begrijpen, maar laten we er geen kathedralen voor bouwen of mensen dwazen noemen omdat ze denken dat er een kans is op iets dat verder gaat dan wat we kunnen waarnemen met onze dagelijkse zintuigen.
Ik denk dat deze gevoelens - bewust of onbewust - vaak worden weerspiegeld in veel van wat ik schrijf, omdat dat het verhaal is dat in mijn hart klopt, en niets waar ik over schrijf kan hier ooit volledig van gescheiden zijn.

Heb je een motto?
In termen van schrijven, het motto of gouden regel Ik probeer het te houden, is dat als ik me verveel als ik iets schrijf, hoe kan ik dan verwachten dat iemand anders het leuk vindt om het te lezen? Wat ik daarmee bedoel, is dat ik mezelf ergens aan het sjokken ben en het voelt echt als een inspanning, en ik moet bewust stoppen en denken, Wacht even, er werkt hier echt niets. Wat kan ik doen om dingen te veranderen? En wat daar vaak uit komt, is dat het verhaal in een onverwachte richting moet gaan, iets nieuws, verrassends, interessant, iets dat voelt alsof je een glas koud water in je gezicht krijgt om je wakker te maken. Iemand - ik denk dat het Paulo Coelho was Het handboek van de krijger van het licht - spreekt over het benaderen van dingen met een vleugje waanzin, waarvan ik voel dat dit hiermee verband houdt. Het is belangrijk voor mij om tijdens het schrijven een beetje - heel weinig - uit balans te blijven, om het vermogen te behouden om mijn (bewuste) zelf te verrassen.