Nog een dode baby en zijn vader

• Mei 21, 2024

We kunnen alleen maar speculeren over wat Otty Sanchez ertoe heeft aangezet aandacht te schenken aan 'de stem' die haar onlangs vertelde haar zoontje te doden en op te eten. Helaas, de tragedie bezit de indicatoren van nog een ander geval van moederlijke geestesziekte genegeerd door een goed geïnformeerde vader totdat een kind is overleden - kindermoord maar al te vaak in deze moderne, snelle tijden.

Botweg is er slechts een snelle rol tussen een man en een vrouw nodig om een ​​zwangerschap te verwekken. Snijd wat je maar wilt, de primaire biologische functie van onze genetalia is om onze soort in stand te houden en vrouwen dragen de lelijke last van de functie. Voeg liefde, volwassenheid, verantwoordelijkheid, toewijding etc. toe - je snapt het wel - en een baby die zwanger is, kan uiteindelijk bij beide ouders terechtkomen die hem ertoe hebben aangezet de nodige investeringen te doen die leiden tot een functionerende, gelukkige volwassene - of geef het kind minimaal de hulpmiddelen om erop te schieten.

Ik spreek hier alleen de Otty Sanchezes van deze wereld - of liever de Scott Buchholzes van deze wereld - de vader van de baby. De vaderlijke helft van de vonk bezat een wettelijke verantwoordelijkheid tegenover het dode kind dat nu schreeuwt om de executie van Otty.

Uit rapporten blijkt dat Otty al enkele jaren samen was met de vader van haar baby. Hij was zich zeer goed bewust van haar van haar geestesziekte en de daaropvolgende diagnose van post partum psychose. Toen Otty haar zoon nam en het huis verliet, deelde ze twee weken na de geboorte van het kind met Buchholz, welke stappen maakte hij om zijn zoon veilig te houden? Welke juridische verantwoordelijkheid voor de veiligheid van de baby nam hij onmiddellijk op zich? Wat er nu met Otty gebeurt, wordt overgelaten aan de advocaten, de rechter en het strafrechtsysteem van Texas met wie haar lot berust. Ze is beschuldigd van kapitaalmoord.

Welke schuld voor de kindermoord moet meneer Buchholz plaatsen?

Niet in staat zijn om het kind te beschermen is een misdaad en in veel staten is het gebruikelijk om moeders zo te beschuldigen wanneer hun kinderen door toedoen van anderen sterven. Meestal in gevallen waarin het kind wordt misbruikt door toedoen van de vader van zijn vader of moeder, en zij weet of was in staat om op de hoogte te zijn van het misbruik. De 'mama-factor' wordt zowel bij advocaten als officieren van justitie besproken wanneer juryrechtspraak versus onderhandelde pleidooien worden overwogen en er geen grotere oorzaak van walging en minachting is bij zaken bij een gerechtsgebouw in het land dan bij vrouwen die uiteindelijk als mislukt worden beschouwd de bewaring van hun kinderen. De verwachtingen die de maatschappij van moeders heeft ten aanzien van de fysieke bescherming van hun kinderen, verschillen vaak van wat van vaders wordt verwacht.

Baby Scott Wesley Buchholz-Sanchez stierf in de handen van zijn moeder - een gediagnosticeerde schizofreen bij wie na de geboorte van haar zoon de diagnose postpartum werd gesteld. Van medische problemen na de geboorte is gemeld dat ze een extreem negatief effect hebben gehad op haar reeds verergerde mentale stabiliteit - en de vader van Baby Scott had volledige kennis van Otty's misgreep over de weinige stabiliteit die ze zowel vóór als onmiddellijk na de geboorte had kunnen vertonen van hun zoon. De staat Texas moet serieus onderzoek doen naar de schuld van de vader van het dode kind.

'Ze heeft mijn zoon vermoord. Ze zou in de hel moeten branden,' zou Buchholz hebben gezegd. Gezien de duivel haar zei het te doen, Mr. Buccholz, lijkt het erop dat Otty er al was en uw zoon had meegenomen. Waar was je?

Video-Instructies: Straks zijn we nog maar met z'n drieën (Mei 2024).