Waar zijn ze heen gegaan?

• Mei 16, 2024

Mijn vrouw Vicky en ik zijn onlangs terug van een weeklange reis door Tennessee. We zijn begonnen in Nashville en hebben daar een paar dagen doorgebracht met genieten van de muziek en het eten. We brachten vervolgens twee dagen door in en rond Gatlinburg en Pigeon Forge. We eindigden de reis in Bristol voor de NASCAR-race. Hoewel de vakantie geweldig was, is dit geen reissite, en het was een kleine uitstapje dat we hebben genomen dat dit artikel heeft aangewakkerd.

Niet ver van Gatlinburg ligt een gebied in het Smoky Mountains National Park genaamd Cades Cove. Dit gebied, verborgen in een vallei in de Smoky Mountains, maar op geen enkele manier geïsoleerd, was ooit een microkosmos van de American Dream. De eerste Europese kolonisten arriveerden in 1818 en ze profiteerden van de overvloedige flora en fauna en de vruchtbare grond voor landbouw. De bevolking van Cades Cove groeide op een gegeven moment tot meer dan 700 mensen, genoeg om verschillende kerken te ondersteunen, die we tijdens onze reis door hun gemeenschap konden zien.

Dit gebied is een van de meest bezochte sites in het gehele Smoky Mountains National Park vanwege de prachtige panorama's, de natuur en de goed bewaarde originele gebouwen. Het enige dat we niet konden zien, zijn de inwoners van Cades Cove. Waarom? Omdat er geen zijn. De laatste bewoners vertrokken in de jaren 1940, met het postkantoor in 1947. Dit gebeurde omdat de federale overheid, samen met de bereidwillige hulp van de staatswetgever, besloot om het Smoky Mountains National Park te creëren. Het mechanisme dat ze gebruikten was de kracht van het 'eminente domein'.

Eminent domein verwijst naar het recht van de overheid om privé-eigendom te nemen zolang het voor een juist doel is, en de eigenaar van het onroerend goed moet een "eerlijke" vergoeding ontvangen voor het genomen eigendom. Ik denk dat de meeste mensen het erover eens zijn dat er legitieme doeleinden zijn voor het gebruik van deze macht. Bijna iedereen heeft op een of ander moment een ritje gemaakt op het Interstate Highway-systeem. Al dat land werd verworven door de federale overheid zodat de wegen door het land konden kruisen. Natuurlijk, als je een van de mensen was wiens bezittingen voor dit doel werden genomen, voel je je misschien niet te warm en vaag over.

In de begindagen van ons land was het land overvloedig en werd de federale regering terecht beperkt door de grondwet. De oprichters en de meerderheid van de mensen waren moe van de macht van een centrale overheid, en daarom werd het Vijfde Amendement geschreven. Het beperkt uitdrukkelijk misbruik door de overheid, dat is de reden waarom het eminente domein werd opgenomen.

Vandaag is de federale overheid gegroeid in macht en reikwijdte, veel verder dan wat de oprichters van plan waren. Het raakt elk aspect van ons leven en regelt alles, van onze gezondheidszorg tot onze doodsbelasting. Deze macht is niet gekomen zonder een overeenkomstige vermindering van het vertrouwen van de federale overheid. Opiniepeilingen na opiniepeilingen tonen consequent aan dat het vertrouwen van de mensen in hun overheid onder de 20% is.

Dus nu hebben we een regering die we niet vertrouwen en die de macht heeft om ons privébezit te nemen zolang het naar hun oordeel een legitiem doel is.

Laten we even teruggaan naar Cades Cove. Toen het ministerie van Binnenlandse Zaken voor het eerst het Smoky Mountain National Park voorstelde, was Cades Cove niet inbegrepen. Hier had je een bloeiend stukje Amerika genesteld in de bergen die de American Dream leefden. Plots wordt hun wereld verbrijzeld omdat hun land een aangrenzend parklandschap verstoorde. Nu ben ik niet gekant tegen Nationale Parken en land hebben gereserveerd voor eeuwigheid voor generaties om van te genieten. Dat moet echter worden afgewogen tegen de rechten van de gemiddelde burger. Was het echt nodig om een ​​hele gemeenschap te verplaatsen voor een park? Zou het park niet nog steeds een van de beste ter wereld zijn als ze de mensen van Cades Cove alleen hadden gelaten? Was dat echt een legitiem doel?

OK, dat is oude geschiedenis. De mensen zijn weg en er is niets meer over dan een paar goed bewaarde gebouwen. Wat is het probleem? Ik bedoel, de FBI verplaatst al heel lang mensen. Ken je de Japanse interneringskampen nog? Hoe zit het met die FEMA-aanhangwagens waarnaar de slachtoffers van orkaan Katrina moesten verhuizen. Wat zou er mis kunnen gaan?

Vergeet niet dat we een regering hebben die we niet kunnen vertrouwen en die nu de 'Groene Beweging' gebruikt om privébezit te verwerven. Ze noemen het "Duurzame ontwikkeling" en ze gebruiken de valse notie van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde om fabrieken te sluiten, de bevolkingsdichtheid van volkshuisvestingseenheden te vergroten en privébezit te nemen om "greenspace" te maken.

Je hebt misschien gehoord van iets genaamd "Agenda 21", een programma van de Verenigde Naties om particuliere eigendomsrechten over de hele wereld te elimineren. De Verenigde Staten zijn een belangrijk doelwit van hen. Het gebruik van een eminent domein is een cruciaal hulpmiddel om dat hier te laten gebeuren. Het is een sluipend socialisme en als we dit niet aanvinken, zullen onze manier van leven en onze regeringsvorm voor altijd verdwenen zijn.

Toen we de 11 mijl-lus door wat er over is van Cades Cove aan het rijden waren, merkte mijn vrouw op hoe oneerlijk het was dat die mensen ontheemd waren voor zo'n klein deel van het park.Vicky is ongeveer zo niet-politiek als je kunt krijgen, maar ze herkende onmiddellijk dat er geen dringende behoefte was, geen nationaal veiligheidsdoel, helemaal geen openbare veiligheidsredenen voor wat hier gebeurde. Dit was gewoon de federale overheid die zijn spieren aan het buigen was omdat het kan. Agenda 21 en duurzame ontwikkeling zullen exact hetzelfde doen met de rest van het land.

Na de opmerking van mijn vrouw werd ik meteen getroffen door het feit dat wat er in Cades Cove gebeurde iedereen kon overkomen tenzij we de controle over onze regering terugkrijgen. We moeten allemaal meedoen door stads- en gemeentevergaderingen bij te wonen, een functie te vervullen of degenen die dat doen te steunen en onze gekozen functionarissen verantwoordelijk te houden voor hun acties. Er is een nieuw park in mijn stad dat op een locatie is geplaatst die niemand gebruikt, waarschijnlijk nooit zal gebruiken, en nu dat onroerend goed onbruikbaar is voor iets anders. Dat zal waarschijnlijk zo blijven totdat de mensen onze gekozen functionarissen laten zitten en kennis nemen.

Onze grondwet begint, "Wij het volk van de Verenigde Staten", niet "Wij de regering". We moeten meer aandacht gaan besteden en stoppen met de macht van ons naar hen te laten verschuiven. Agenda 21 legt de macht volledig in handen van de overheid.

Video-Instructies: WAAR DE BENZINE OP IS, GAAN WIJ TRAINEN! (Mei 2024).