Culturele landschappen behouden
Preservationists zijn niet alleen gericht op het redden van gebouwen, ze maken zich ook zorgen over het behouden van iets groters dan dat. In een tijdperk waarin de ontwikkeling uit de hand loopt, is de ruimte rondom die gebouwen bijna net zo belangrijk als de structuur zelf.

Deze week is de Civil War Preservation Trust van plan aan te kondigen dat Gettybsurg # 1 is op hun lijst met bedreigde slagvelden in de Burgeroorlog. Waarom? Omdat minder dan een mijl afstand, ontwikkelaars van plan zijn om een ​​casino te bouwen. Gettysburg is een van Amerika's bekendste slagvelden, en het historische karakter zal zeker worden veranderd wanneer een gigantisch modern gebouw in de verte opdoemt terwijl je je Pickett's Charge probeert voor te stellen. Om nog maar te zwijgen van de toename van verkeer en lawaai. Als je in Gettysburg bent geweest, weet je dat dat slagveld tot je spreekt. Er is een duidelijke aanwezigheid daar die verwend zal worden in de schaduw van een casino.

Toen Paul Revere zijn beroemde rit meer dan 200 jaar geleden maakte, was het landschap dat langs hem vloog grotendeels wildernis, besprenkeld met koloniale nederzettingen. Tegenwoordig ligt het huis van Revere tussen de wolkenkrabbers van Boston, een overblijfsel uit een tijdperk dat nu vooral in Amerikaanse handboeken voorkomt. Het is best opwindend om de site te bezoeken, wetende dat je op dezelfde vloer loopt als de revolutionaire held. Maar zodra u de straat op stapt, wordt de historische betovering verbroken door de drukte van de grote stad. Het huis is uit zijn context in de bloeiende metropool.

Het huis van Noah Webster in Connecticut bevindt zich nu bijna onder een viaduct op de snelweg, met een constant gebrul van verkeer boven het hoofd. Stel je voor dat hij op tournee is over zijn leven, wanneer een 18-wieler de stem van je gids overmeestert.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van hoe ontwikkeling de ontmoeting van een bezoeker met de geschiedenis kritisch kan veranderen. De ervaring raakt onsamenhangend en heeft geen zin meer.

Het is belangrijk om te begrijpen dat behoud niet tot doel heeft de vooruitgang te stoppen. Het gaat meer om het beheersen van de vooruitgang, dus het verandert onze historische landschappen niet permanent. Als de ontwikkeling eenmaal is overgenomen, wordt deze zelden teruggevorderd in de naam van historisch behoud.

Het uitzicht is echt belangrijk. Het kan moeilijk genoeg zijn om mensen het verleden voor te stellen zonder de inbreuk op het moderne leven. Daarom is het belangrijk om onze culturele landschappen te behouden, want als ze eenmaal weg zijn, zijn ze voor altijd weg.



Video-Instructies: Stichting Het kleinschalige Landschap (Mei 2024).