Obama's negeren van de grondwet
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik absoluut geen probleem heb met een lezer die me recht zet. Een van de dingen die ik het leukste vind aan het schrijven voor Bella is de interactie die ik met zoveel van jullie heb. Ik ben dol op de feedback die ik krijg en hoewel het niet altijd in overeenstemming is met wat ik schrijf (en soms is het niet eens leuk), is het wat me helpt om door te gaan.

Als redacteur van de site van de onafhankelijke partijen kom ik met artikelen die vol staan ​​met informatie, feiten en mijn hart. Maar soms kan mijn hart de realiteit in de weg staan. En dat is precies wat ik zie gebeuren in mijn laatste artikel, "Het einde van Qaddafi?"

Een van de dingen die ik in dat artikel deed, was Obama eren voor de rol die hij speelde in de luchtaanvallen tegen Libië. Mijn hart juichte hem toe voor wat ik geloofde dat eindelijk een indicatie van kracht was ... iets dat ik in hem zag ontbreken.

Maar toen reageerde een geweldige lezer, Tad T., met zijn eigen gedachten. Hij wees op een aantal zeer belangrijke dingen die ik uit het oog had verloren, in mijn opwinding om Obama iets te zien aannemen dat volgens mij heel belangrijk is.

Tad herinnerde me aan het feit dat Obama opnieuw "zijn uitvoerende macht gebruikte om het proces te omzeilen dat ons in de Grondwet is gegeven". Dat is een heel belangrijk punt. Obama koos ervoor om rond het congres te gaan en te doen wat hij het beste vond.

Zoals Tad ook zei, zou de meerderheid van het Congres waarschijnlijk hebben beslist om de rebellen te helpen en Qaddafi kwijt te raken. Maar we zullen het nooit weten omdat Obama ervoor koos om ze te bespreken. Tenzij een land een onmiddellijke bedreiging voor ons is, zei Tad: "GEEN president heeft de macht om de oorlog te verklaren of troepen naar een land te sturen." Punt goed genomen.

En nogmaals, Tad herinnerde me aan het feit dat "hij BLIJFT doen wat HIJ wil in plaats van naar de mensen te luisteren, het Congres toe te staan ​​hun werk te doen, of de Grondwet volgen."

Een woord dat Tad noemde en waar ik het helemaal mee eens ben, is "arrogantie". Het was weer een demonstratie van de arrogantie die Obama heeft geteisterd sinds hij zijn voet op het ovale kantoor zette. Ik dank Tad voor zijn feedback.

En alleen om een ​​update te geven over de Libische situatie, wordt aangenomen dat de vrouw van Qaddafi en drie van zijn kinderen zich nu in Algerije verbergen. De verblijfplaats van Qaddafi en zijn andere zonen is echter onduidelijk.

Er is sprake van dat een van zijn zonen de terugkeer van de hoofdstad aanbiedt in ruil voor zijn veiligheid, maar we weten niet veel meer dan dat. En zogenaamd, komen de rebellen dichterbij Qaddafi. Er wordt aangenomen dat ze op zijn minst een goed idee hebben waar ze hem kunnen vinden.

De toekomst van Libië is onzeker ... de hoop is dat er eindelijk weer een kwaadaardige, brutale dictator wordt neergehaald. Maar dan moeten we hopen op de juiste overgang. Ondertussen hebben we genoeg eigen problemen in dit land om mee om te gaan.

Video-Instructies: Pelosi extended her hand to Trump. He didn't take it. (Mei 2024).