Ontvoerde tweelingen zijn weer thuis
Zoals vermeld in mijn vorige artikel, vermoed ik sterk dat dit verhaal ongelooflijk veel meer is dan we weten, mogelijk meer dan we ooit zullen weten. Hoe meer ik over dit verhaal leer, hoe meer verschillen ik opval en hoe bizarder het hele verhaal wordt.

Volgens transcripties van CNN waren de ouderlijke rechten van Allison Quets al beëindigd in een rechtbank in Florida. Om de een of andere reden had ze echter bezoekrechten gekregen. Blijkbaar begon de plaatsing als een open adoptie met bezoeken gedurende het hele jaar. Op een gegeven moment nam het bezoek toe tot meerdere keren per maand, en Quets had zelfs een huis in de regio Durham.

Volgens een CNN-transcript van een segment van 3 januari 2007 over Nancy Grace, het vriendje van Quets tijdens haar zwangerschap (de tweeling was blijkbaar bedacht via in-vitrofertilisatie met donorsperma), drong er bij Quets op aan de baby's ter adoptie bij de heer te plaatsen en mevrouw Needham, die blijkbaar aan hem verwant zijn; en nadat ze de adoptiepapieren hadden ondertekend, gingen Quets en haar vriendje op vakantie in Savannah. Blijkbaar heeft Quets 'voortdurende eisen in de rechtbank, althans gedeeltelijk, ertoe geleid dat een rechter haar ouderlijke rechten beëindigde. Volgens hetzelfde transcript van een telefonisch interview met de eigenaar van de bed and breakfast waar Quets en de tweeling werden gevonden, werden begin december reserveringen voor Quets en de kinderen gemaakt. Volgens een artikel over Yahoo Canada was Quets van plan om ten minste drie maanden met de kinderen in Canada door te brengen, die in een gehuurd herenhuis woonden.

Ik heb gelezen waar familieleden en vrienden van Quets erop staan ​​dat ze ernstig ziek was tijdens haar zwangerschap en in de weken na de bevalling. Oké, misschien wel. Maar ben ik de enige die merkte dat ze zich goed genoeg voelde om van Orlando naar Savannah te reizen na het ondertekenen van adoptiepapieren?

Ik geloof echt niet dat mevrouw Quets een monster is. Ik geloof echt dat ze op haar manier van haar kinderen houdt. Misschien had ze hun beste belangen in gedachten toen ze adoptiepapieren ondertekende en de heer en mevrouw Needham de voogdij gaf. Misschien deed ze het gewoon om haar vriendje gelukkig te maken. Zo ja, dan koos ze adoptie om de verkeerde redenen. Betekent dit dat ze het recht heeft om terug te komen en te eisen dat de kinderen naar haar worden teruggestuurd? Absoluut niet! Mevrouw Quets is geen tiener. Ze is een hoog opgeleide vrouw van middelbare leeftijd en ze moet zich realiseren dat adoptie voor altijd is. Zodra ze de papieren heeft ondertekend, moet ze zich blijven inzetten voor de overeenkomst.

Wat betreft de openheid in deze adoptie, ik kan het niet helpen, maar vraag me af of de heer en mevrouw Needham er niet in zijn geslaagd om de juiste grenzen te stellen. Wil een open adoptie werken, dan moet er een wederzijds respect zijn tussen de adoptieouders en de biologische ouder (s) en gezonde grenzen; en het belang van de betrokken kinderen moet prioriteit nummer één zijn.

Het is nog te vroeg om te weten met wat voor soort kosten mevrouw Quets daadwerkelijk zal worden geconfronteerd en of ze al dan niet zal worden uitgeleverd aan North Carolina. Wat de gevolgen ook zijn voor mevrouw Quets, ik hoop echt dat ze haar emotionele behoeften opzij zal zetten en onbaatzuchtig genoeg zal zijn om Holly en Tyler een normale jeugd te laten hebben met hun voor altijd familie.

Video-Instructies: Tom & Thomas 2002 movie - The Christmas Twins UK film (Mei 2024).