De waarde van een cent
Een cent, bruin en glanzend - we vinden vaak liggend op straat. Sommigen van ons zullen het niet de moeite waard vinden om het op te pakken, maar anderen zullen zich voorover buigen om de munt te verzamelen, we zien de moeite waard in de cent! We lezen een artikel in de krant en werpen alleen een blik op een paragraaf, maar het artikel kan iets anders betekenen. Pas als we het hele artikel lezen, kunnen we echt begrijpen wat er in die enkele alinea moest worden verstaan. We zien het vaak, vooral in de politiek waar slechts een deel van een artikel wordt gepost, maar toen we het origineel lazen, betekende de persoon die sprak of schreef iets heel anders.

Wat hebben de cent en de paragraaf te maken met genealogisch onderzoek? Hoe vaak kijken we naar een boek, lezen we een volkstelling, kijken we door de microfilm en vinden we wat we nodig hebben, alleen om op dat moment alles af te sluiten. Lezen we iemands post op hun website over onze familielijnen en nemen we gewoon wat ze schreven voor de waarheid? Gaan we de 'rest van het verhaal' zoeken; vinden we hun bronnen en gaan we die informatie voor onszelf vinden - om ervoor te zorgen dat er niets werd weggelaten, namen niet ten onrechte werden opgeschreven of een samenvatting werd gemaakt met het weglaten van enkele belangrijke gegevens?

Net als degenen onder ons die zich voorover buigen om de cent op te pakken, moeten we de tijd nemen om die extra stap te doen. Hoewel we het misschien niet waardevol vinden, is het misschien wel de aanwijzing naar wat u zoekt. Ik heb bijvoorbeeld vaak een familie getraceerd met behulp van de volkstelling. Ik zou ze in een volkstelling vinden en er nota van nemen dat alle familieleden verantwoording afleggen en niet de andere volkstelling volgen 'ze staan ​​er misschien in. Maar, als ik de tijd heb genomen om alle volkstellingen te herzien' die tijdens mijn onderzoek bestonden familie's leven, ik kan er een vinden met een schoonmoeder die bij hen woont, een neef, een grootouder, iemand die me zal helpen met een bakstenen muur. Had ik niet de tijd genomen om die volkstelling te bekijken, waardevolle informatie is niet beschikbaar voor mij.

Een ander voorbeeld is een samenvatting van een testament dat ik op een van mijn Smith-regels heb gelezen. Ik vond een andere onderzoeker die het op hun website plaatste en ik was heel blij en had wat ik voelde alles wat ik nodig had. Maar op een dag besloot ik om dat zelf te gaan zoeken. In het testament stonden de namen van zijn ouders en zijn woonplaats. Dit werd niet opgepikt door de samenvatting die ik online had ingediend. Het gaf de wil een hele nieuwe betekenis voor mij om het geheel te lezen - versus het abstract van iemand anders. Ik ben ook teruggegaan en heb informatie bekeken die iemand heeft gepost en ontdekte dat de namen verkeerd waren gespeld en dat tweede families werden weggelaten. Ze vonden dat het niet hun directe lijn was, waarom die informatie verzamelen. Maar vaak heb ik informatie gevonden met behulp van die tweede familiesinformatie. Waar mogelijk moeten we alle middelen uitputten voor onze families die we onderzoeken. Velen van ons zijn beperkt vanwege financiële verplichtingen, reizen, familie en werk, maar we moeten proberen zoveel mogelijk te doen om alle beschikbare middelen te gebruiken. Wanneer we anderen gebruiken om opzoekingen voor ons te doen, moeten we heel duidelijk zijn welke informatie we wensen.

Dus, terwijl we ons onderzoek doornemen, realiseer je je dat er momenten zijn dat je de waarde van sommige informatie ziet als een cent, niet zo waardevol. Maar het kan waardevoller zijn dan je denkt. De waarde van een cent alleen is niet veel waard, maar wanneer deze aan veel centen wordt toegevoegd, kan deze onbeperkt zijn. Sommige informatie die we verzamelen lijkt misschien niet belangrijk, maar wanneer we deze combineren met alles wat we hebben verzameld, kan het een zeer waardevolle informatiebron zijn.

Video-Instructies: Aruba 5 cent 2000 Coin (April 2024).