Onverkorte versus verkorte boeken

• April 25, 2024

Als er één onderwerp is waar bibliothecarissen (en veel ouders) zich sterk bij voelen, zijn het verkorte klassiekers: sommigen houden van hen en sommigen haten hen. Wat weinigen lijken toe te geven, is dat elke partij een aantal goede punten heeft. Zonder verder oponthoud zijn hier de voordelen van elk:

Onverkorte klassiekers

Boeken die doorgaans als klassiekers worden beschouwd, hebben die titel niet voor niets verdiend. Ze hebben de tand des tijds doorstaan ​​en worden beschouwd als exemplaren van hun genre. Meestal zijn hun thema's universeel, zijn hun zinnen zorgvuldig gemaakt en is hun woordkeuze opzettelijk. In de meeste gevallen zijn de verhalen ook verdomd goed! Hoewel sommige klassiekers echt buiten het bereik van de meeste schoolgaande kinderen liggen (de Russen, zoals Dostojevski en Tolstoy komen in me op), doen de meeste dat niet.

Hoewel veel jongens de Victoriaanse dames zoals de Brontes en George Eliot niet zullen opwinden, hebben Charles Dickens, Arthur Conan Doyle en Wilkie Collins allemaal spannende en zeer toegankelijke verhalen geschreven. Wat meer is, als ouders niets zeggen om hun zonen het gevoel te geven dat er iets aan deze boeken is dat onleesbaar is, is er geen reden voor een jongen om er niet in te duiken. Sommige van deze auteurs hebben zelfs enkele de meest memorabele eerste regels in de literatuur. Welke jongen zou niet geïntrigeerd zijn door de lijn van Conan Doyle: 'Voor Sherlock Holmes is ze dat altijd de vrouw."?

Of je zoon het zich nu realiseert of niet, hij neemt zoveel 'goede dingen' op als hij onverkorte klassiekers leest. Hij leert complexe zinsstructuur, grote woordenschat en correcte (en vaak verfijnde) interpunctie. Zelfs als hij de deur van een ander Engels klaslokaal nooit zou verduisteren, als hij zou blijven een fervent lezer van de klassiekers, zou hij waarschijnlijk een uitstekende schrijver blijken te zijn. Ik raad niet aan dit experiment in de praktijk te brengen (hoewel ik als moeder van een homeschooling verschillende kinderen ken die het product zijn van zo'n opleiding en die me uitdragen), maar probeer het in een microkosmos en kijk hoe het met je zoon gaat.

Verkorte boeken

Als onverkorte boeken zo geweldig zijn, waarom zou je dan ooit een verkorte versie willen overwegen? Het feit is dat sommige kinderen (hoewel ik ervan overtuigd ben, lang niet zo veel als de scholen ons zouden willen laten geloven) terughoudende lezers zijn. Waarom zouden ze hun literaire smaakpapillen niet verleiden met een hoog avontuur in plaats van hen te bedienen met Captain Underpants of het tiener-equivalent. Het is waar dat De graaf van Monte Cristo, die 1276 pagina's telt, sommige tienerjongens zou kunnen intimideren, ongeacht het feit dat het de grootste roman van wraak is die ooit is geschreven. De verkorte versie komt op de helft van het aantal pagina's. Als dat nog steeds te veel is voor je zoon (hoewel je het hem kunt lezen - ik beloof het, ze zijn nooit te oud om te lezen! Ik lees nog steeds aan mijn man, en hij vindt het geweldig!), Er zijn zelfs grafische nieuwe versies van het boek beschikbaar. Het idee zou zijn dat de kortere versie de eetlust van je zoon voor de langere zou opwekken. Meer wraak! Meer gevangenisstraf! Meer ontsnappen!

Ik weet dat ik een van de langste boeken heb gekozen, maar het maakt wel duidelijk: zelfs de meest intimiderende boeken (althans op paginatelling) hoeven niet buiten bereik te zijn. Je kent je zoon het beste. Als je weet dat onverkorte een no-go zal zijn, probeer het dan kort.

Het beste recept voor succes is natuurlijk om op jonge leeftijd met je zoon de klassiekers te beginnen lezen. Ga onverkort! Als er iets is dat hij niet begrijpt, leg het hem dan uit! Vaak haalt hij dingen echter gewoon uit de context. Je zult je zoon niet alleen een voorliefde voor lezen geven, maar je zult hem positioneren als een groot schrijver, jaren voordat het zelfs nodig zal zijn om zijn eerste essay te schrijven.

Video-Instructies: 10 of the Coolest Motorcycles You May Not Have Heard of | 2020 (April 2024).