The Two Drovers - Walter Scott Kort verhaaloverzicht

• April 20, 2024

Na de hele week mijn hersens te hebben geoefend met de knoestige juridische kwesties die betrokken zijn bij moord- en doodslagzaken (als onderzoek voor mijn eigen korte verhaal) leek het een echt toeval om "The Two Drovesr" van Sir Walter Scott tegen te komen. Misschien niet. Misschien was de subliminale geest aan het werk.

Ja, dit verhaal had alles wat ik zocht in termen van knappe swashbuckling Highland-helden, turfbranden en langharige Highland-runderen die naar de markt worden gereden door het heide-geurende Schotse landschap.

Maar de eerste twee Scott-verhalen die ik overwoog (bijvoorbeeld de spiegel van mijn tante Margaret), hoewel ze vergelijkbare gewenste attributen hadden, liepen zo lang niet consequent aan het begin, dat ik ze onmiddellijk uitschakelde en verwierp.

Aanvankelijk aangetrokken door de typisch Schotse setting van "de Doune Fair", waar de knappe Highland-jongens hun vee verzamelen klaar voor de markt voorbij "de drijvende wegen die over de wildste sporen van het land liggen," begon ik te beseffen dat het verhaal moest gaan een meer bloederige en intellectueel uitdagende wending.

Onze arme, onbegrepen held Robin Oig wordt door zijn oude tante vertraagd om met kudde op pad te gaan, die "de deasil" wil omcirkelen (een persoon om geluk) om hem heen omdat ze het onheilspellende visioen van

`` Bloed, bloed - weer Saksisch bloed. 'En spoort hem aan

"Robin Oig M`Combich, ga deze dag niet naar Engeland"

Een bijzonder kenmerk van dit korte verhaal (en van de poëzie van Rober Burns) waarvan ik genoot, was de opname van enkele Schots Gaelische termen. Dit heeft educatief en suggestief proza ​​opgeleverd. We hebben bijvoorbeeld de beschrijving van Robin's mes (dirk) ....

"zij
had de dirk uit zijn zij getrokken
de plooien van zijn plaid, en hield het omhoog, uitroepend,
hoewel het wapen helder en helder glom
in de zon,"

Onnodig te zeggen dat de "Braveheart" -jongen niet al te graag afstand wil doen van zijn vertrouwde wapen, maar stemt ermee in om het in compromis door te geven aan zijn vriend die de kudde achter hem drijft. Vervolgens maken we kennis met de andere geweldige vriend en reisgenoot van Robin, Harry.

Ondanks taal- en nationaliteitsproblemen (Harry Wakefield is Engels), hebben de twee een sterk vertrouwen opgebouwd op basis van vertrouwen. Een inbreuk op dat vertrouwen wordt echter veroorzaakt door een verraderlijke deurwaarder die zonder toestemming de begrazing van zijn meester aan Harry verhuurt. Robin is onbewust door de meester zelf gehuurd - en de komst van Robin met zijn kudde betekent dat Harry's hongerige vee moet worden verdreven.

Robin verontschuldigt zich en biedt aan om te delen, maar Harry mokt ...

"Ja, je bent een sluwe jongen voor het kenning van de
uren onderhandelen. Ga met jezelf naar de duivel,
want ik zal je gezichtsuitdrukking weer zien
je zou je moeten schamen om me in het gezicht te kijken ", zegt hij.

Robin houdt zijn geduld zowel hier als later in het bierhuis, waar de deurwaarder en andere onverlaten aangespoord worden Harry weigert zijn vriendelijke vooruitgang en suggereert een gevecht om de ruzie te beëindigen. Scherp bewust van zijn nobele Schotse bloed en het ontbreken van zijn geliefde wapen, weigert Robin de basis ongewapende strijd en probeert de situatie onschadelijk te maken en te vertrekken.

Hij wordt echter voorkomen door Harry, die zijn vriend een duizelingwekkende klap slaat. Nu beschuldigd van lafheid, zorgt de scherpe wond aan zijn trots ervoor dat Robin kilometers terug langs het drijfspoor galoppeert om de vriend te vinden die zijn vertrouwde mes bewaakt. Cruciaal is, zoals Scott later opmerkt, de reis hem voldoende tijd geeft om zijn moorddadige plan te heroverwegen.

Onze held in de stijl van Rob Roy overtuigt zijn vriend echter dat hij alleen het mes nodig heeft, omdat hij heeft besloten 'voor een soldaat te gaan' en zich in te schrijven. Maar hij keert terug om zijn beste vriend in het hart te steken.

"en
wierp de dolk, die hij plotseling liet zien,
in de brede borst van de Engelse yeoman, met
zoveel fatale zekerheid en kracht, dat het heft een
hol geluid tegen het borstbeen en de
tweesnijdend punt verdeelde het hart van zijn slachtoffer. "

Hij geeft zich dan over en zegt bij zijn executie

'' Ik geef een leven
voor het leven dat ik nam ... `` en wat kan ik doen
meer?''*

Scott lanceert vervolgens een wetsachtig juridisch essay, dat desalniettemin interessant is voor mensen met een juridische neiging, want het onderzoekt de verschillen tussen een misdaad van passie en een koelbloedige moord. Onnodig te zeggen dat de rechter en Scott (van beroep zelf een advocaat - verrassing, verrassing) arme, lankmoedige en geduldige Robin schuldig verklaren aan moord in koelen bloede, of misschien ook Malice Aforethought of moord met voorbedachte rade.

Voor mijn doeleinden geldt het uitgangspunt dat 'zelfverdediging geen belediging is'
soortgelijke wendingen.Sommigen denken dat vrouwen op grond van hun zwakkere kaders alleen kunnen worden veroordeeld voor moord met voorbedachten rade omdat ze noodzakelijkerwijs vooraf zijn bewapend - om zichzelf te beschermen tegen bedreigingen van mishandeling van vrouwen en geweld van mannen.

Ik zou zo graag de mening van Sir Waltwer Scott horen.