Satire van Dissidents Vermomd als art

• April 25, 2024

Degenen die tegen het Trump-presidentschap zijn, gebruiken parodie en satire - bedoeld om de kern van onze democratie belachelijk te maken - vermomd als kunst en rechten voor eerste amendementen. Ik zal deze zeer verhitte kwestie bespreken.

Religieuze dissidenten zijn terug te voeren tot de 16e eeuw. Tegenwoordig zijn velen dissident om politieke redenen - ze verzetten zich tegen alle officiële regeringsuitspraken - gebaseerd op politieke partijen (Democraten versus Republikeins).

Journalistiek kan worden beschouwd als een kunstvorm omdat het schrijven en fotografie omvat. Voormalig hoofdredacteur Milo Yiannopoulos van Breitbart News zei in 2017 dat zijn bureau 'satire en provocatie' publiceert.

De spreekbeurt van Milo bij UC Berkeley werd geannuleerd nadat dissidenten geweld verkozen boven vrijheid van meningsuiting. Mijn take-away van het bekijken van nieuwsberichten was: het werd duidelijk dat UC Berkeley ervoor koos geen actie te ondernemen tegen de daders. Milo (een Trump-supporter) zou op 21 februari ontslag nemen bij Breitbart News.

Kan satire te ver gaan? Blijkbaar.

Helaas zou een aanval op het kantoor van het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo in januari 2015 12 mensen doden.

In de VS zorgt het tijdschrift "The New Yorker" sinds 2004 voor humor en satire - hun cartoons lokken gelach uit en zijn zelden aanstootgevend. Ze blijven een van mijn favoriete boeken.

In 2017 zou meer dissidentie tegen Trump 'onsmakelijke' satire aantonen - bedoeld om belachelijk te maken.

Comedian Kathy Griffin stond voor een camera met een nep afgehakt hoofd van president Donald Trump - van plan het op sociale media te plaatsen.

[Naar mijn mening was ze zeker niet alleen - haar medeplichtigen: haar manager, producent, stylist, cameraman had kunnen zeggen: "Nee, dat kan niet!" en verlaat de set. Maar dat deden ze niet.]

Dacht Griffin (voor een moment) dat ze zou worden vereeuwigd als Judith (in de Bijbel) met het afgehakte hoofd van Assyrische generaal Holofernes? Vermom dit niet als kunst!

Moest dat grappig zijn? In tegendeel. Griffin werd gedwongen haar 'komische' uiterlijk te annuleren en werd ontslagen door CNN voor hun oudejaarsavondshow. Ze verloor de gunst in mijn ogen toen ze ooit zei: "Vrouwen met kanker dragen graag joggingpakken." [Hoe schurend en schokkend een uitspraak.]

De comedyshow "Saturday Night Live" is een platform voor anti-Trump-denken geworden door 'niet zo grappige' humor te bieden. De tweet van president Trump heet SNL 'saai en niet grappig'. Daar ben ik het mee eens. Eerdere shows waren veruit veel grappiger.

Andere voorbeelden van anti-overheidssentiment in 2017 kwamen in de vorm van theater.

Hit Broadway musical "Hamilton" toonde ongekende onbeschoftheid toen de castleden aan het einde van de voorstelling de vice-president Mike Pence toespraken. Nooit eerder heeft de cast van een Broadway-show dit medium gebruikt om publiekelijk een hekel te hebben aan de overheid (camera's rollen).

Ook ging de productie van "Julius Caesar" in "Shakespeare in the Park" van New York Public Theatre te ver (in de ogen van sommigen) die ervoor koos om de moord op de Romeinse heerser af te beelden in de gelijkenis van onze gekozen president. Zoals gemeld door Fox & Friends: "President Trump wordt bruut neergestoken door vrouwen en minderheden."

Opmerking: New York Public Theatre verloor financiering voor deze productie van Delta Airlines en Bank of America - terecht voor een 'openbaar' theater.

Aan deze 'onzin' moet een einde komen.

Mijn advies: lik je wonden en in plaats van de huidige regering te bekritiseren, laten we samenwerken om een ​​meer welvarend land te worden.

Denk op zijn minst na over het effect op kinderen (inclusief Barron Trump).

Je kunt 'The New Yorker Book of Political Cartoons' bezitten, hier verkrijgbaar bij Amazon.com.