MLB opnieuw instellen Laten we beginnen!
Tegenwoordig lijkt het erop dat iedereen een idee heeft hoe Major League Baseball te reorganiseren. Afgelopen week op MLB Network gaf John Hart zijn herschikkingssuggesties ... niet slecht, maar zoals gebruikelijk waren er enkele teams (zoals de San Diego Padres) die 'in de kou' waren weggelaten op een verre afstand van andere divisierivalen.
Nou hier op CoffeBreakBlog zul je de eerste zijn die het eerste voorstel leest dat echt zinvol is voor MLB. Een die natuurlijke rivaliteit behoudt, reizen vermindert en dwingende wimpelraces en play-offs mogelijk maakt. Heb jij even geluk!
Sinds de Lockout die het seizoen 1994 heeft afgebroken (en nee, dat heb ik de commissaris niet vergeven, het is een vlek op zijn record voor altijd), zijn de begrippen "National League" en "American League" steeds minder relevant geworden, vreemd zelfs. Met onevenwichtige competities, verschillende regels en afwijkende divisies verdragen honkbalfans incongruenties die de andere sporten niet bieden. Het is tijd om deze zorgen aan te pakken, en mijn voorstel doet het.
Sinds 1901 bestaan ​​de Amerikaanse en nationale competities naast elkaar als "afzonderlijke maar gelijke" instellingen met hun eigen bestuur, leiderschap, planning en ambtelijk apparaat. Verschillen tussen de competities waren duidelijk en tamelijk duidelijk, van de buitenste borstbeschermer die AL umps droeg en die resulteerde in "high-strike" -oproepen naar het idee (nog steeds aanwezig) dat de NL meer een "fastball league" is. De World Series zelf werd tot stand gekomen door onderhandelingen tussen de twee competities, die in 1903 begonnen en vervolgens niet in brand staken in 1904 toen de New York Giants weigerden om de Amerikanen van Boston te spelen voordat ze uiteindelijk in 1905 aan de macht kwamen.
De voorzitterschappen van de competities waren feitelijke administratieve functies, gekozen door de eigenaars; het was pas na het tijdperk van de "Black Sox" dat een commissaris werd aangesteld om toezicht te houden op heel MLB. Vandaag zijn deze rollen puur ceremonieel met alle macht, de scheidsrechters, enz. In handen van het kantoor van de commissaris.
Tot het begin van het Designated Hitter-tijdperk speelden de competities hetzelfde spel; sindsdien hebben we de onevenredigheden en ongelijkheden die deze functie heeft veroorzaakt. Stel je de NFL voor waar de ene conferentie bijvoorbeeld de tweepuntsconversie heeft, maar de andere niet, of een NBA waar de ene conferentie de driepuntsfoto heeft maar niet de andere: dergelijke absurditeiten zouden nooit worden getolereerd.
Ik zal gemakkelijk toegeven dat ik de DH niet leuk vind, ik denk dat het een ander spel creëert met minder strategie en minder keuzes, vooral laat in games; aan de andere kant gaf de DH Jim Thome de kans om het 600 Home Run-plateau te bereiken (gefeliciteerd Big Jim!) en zou niet licht worden overgegeven door de MLB Players 'Association die graag hogere banen voor gevestigde veteranen beschikbaar hebben. Dus het eerste is dat ik zal zeggen dat we nu en voor altijd overal DH hebben. Ben ik er blij mee? Nee. Heb ik me neergelegd bij de noodzaak ervan? Ja.
De volgende dingen die moeten gaan, zijn de afzonderlijke competities. We hebben ze niet meer nodig. Ze staan ​​eenvoudigweg een rationele, werkbare herschikking in de weg. En volgende week zal ik die herschikking onthullen. Blijf kijken!