Pro-Choice haatmail

• April 25, 2024

Ik debatteerde over het schrijven van een artikel hierover, bijna sinds ik voor het eerst redacteur werd. Mijn eerste neiging was om ‘’ terug te vechten ’, toen ik hier‘ ’hate’ mail kreeg op mijn pro-choice site. Kort nadat ik mijn reis met CoffeBreakBlog begon, kreeg ik een mooie e-mail met verschillende kleurrijke woorden, die me een baby-moordenaar noemden.

Ironisch genoeg was het rond dezelfde tijd dat Republikeinse Texas Rep. Randy Neugebauer "Baby Killer" naar Democraat Michigan Rep. Bart Stupak schreeuwde, terwijl Stupak zich tot het Huis van Afgevaardigden richtte met betrekking tot de zorgrekening.

Helaas ben ik niet verrast. Ik wist dat het bij het territorium hoorde toen ik accepteerde dat ik redacteur werd van het onderwerp pro-keuze. Ik ken de retoriek. Ik heb de propaganda en de demonstranten gezien. Ik weet van het geweld tegen abortusartsen, verpleegkundigen, klinieken en patiënten.

Wat me wel verbaast, is dat met alle dingen die mis zijn in de wereld die aandacht behoeven, mensen die tegen keuze zijn niet alleen mijn artikelen in de eerste plaats zouden lezen, maar ook daadwerkelijk naar mij zouden schrijven. De geweldige mensen die zelf ooit een kostbare baby waren, die mij schreven met gemene en wrede woorden die me helemaal niet als persoon beschrijven.

Ze kennen mijn familie, mijn vrienden niet, en ze hebben geen idee welk pad mijn leven heeft genomen, of waar de reis me heeft geleid. Het enige dat ze over mij kunnen weten, is dat ik in keuze geloof, dat ik toegewijd ben aan het zusterschap van vrouwen en dat ik geloof dat we moeten samenwerken, als we iets groots willen bereiken. Mijn editor-bio is slechts een fractie van wie ik ben.

Een andere e-mail die ik kreeg was van een vrouw die, hoewel ze me niet kwaadaardig en met een spervuur ​​van gemene taal aanviel, zwaar was over de "morele fouten van abortus", maar ik heb nooit geschreven over mijn morele of religieuze overtuigingen of het gebrek daaraan . Hoewel ik het op prijs stel niet verbaal te worden misbruikt, vind ik het vreemd dat mensen denken; Ik had niet alle argumenten gehoord.

Om nog maar te zwijgen over iemands overtuigingen, ik weet zeker dat het oordeel over anderen als negatief wordt beschouwd.

Hoewel ik altijd open sta voor compromissen, op een manier die de keuze van een vrouw waardeert en respecteert, zal mijn mening niet veranderen dat elke vrouw een keuze heeft in elk aspect van haar reproductieve zorg. Bovendien, de vervelende e-mails die ik krijg, voeden gewoon mijn vuur om harder te vechten voor de rechten van vrouwen. Om vrouwen te beschermen tegen de mensen zoals degenen die ervoor kiezen om mij haatmail te sturen.

De meest recente brief was de ergste tot nu toe. Zelfs het e-mailadres dat werd aangemaakt om het te verzenden, was denigrerend en walgelijk. De beperkte woordenschat van de schrijver ging verder, door me een dik b-woord te noemen.

Nogmaals, geen van deze belachelijke woede was kwetsend, en de meeste van hen, minder dan origineel en niet goed doordacht. Ik begrijp gewoon niet waarom deze mensen denken dat hun e-mail verhelderend was, of dat ik naar hun zijde zou rennen met mijn eigen piketbord.

Ik heb nog nooit gereageerd op de negatieve e-mails, tot nu toe, hier.

Terwijl ik dit artikel schreef, gaf het me een idee. Voor elk stuk haatmail dat ik krijg, zal ik doneren aan het goede doel van mijn keuze dat vrouwen ondersteunt en hun recht om te kiezen. Op die manier zullen ze, telkens wanneer die mensen ervoor kiezen me aan te vallen voor mijn inspanningen, hen in feite steunen.

Voor degenen die mij met medeleven en menselijk met tegengestelde overtuigingen schrijven, waardeer en respecteer ik uw meningen en standpunten. Dat gaat zo door, zolang je maar respect hebt voor mij en de mijne.

Dank aan iedereen die mijn artikelen en inspanningen heeft geschreven. Ik waardeer het meer dan ik kan uitdrukken. Alleen door samen te werken, kunnen we elkaar echt echt helpen.

Video-Instructies: Reading Your Ridiculous Hate-Filled Comments (April 2024).