Open brief aan Christie Brinkley

• April 19, 2024

Christie, ik wil je zeggen - alsjeblieft blijf daar - "dit zal ook voorbijgaan". Veel vrouwen, waaronder ik, zijn geweest waar je bent - misschien niet de exacte omstandigheden, maar op een of ander moment hebben heel wat vrouwen in je schoenen gestaan ​​met een vroegere of zelfs huidige relatie. En hoewel ik uit de eerste hand weet hoe dit soort verraad tot op het bot snijdt, geef mannen niet op - er zijn een paar fatsoenlijke die er zijn. Tijd heelt alle wonden. En nu ben je zoveel wijzer.

Op een dag tijdens mijn eerste levensjaren zei een lieve vriend van mij tegen me: "Verspil je tijd niet aan de jongens waar je naartoe blijft gaan - je wilt een soort" zondagse "liefde". Die zin zat echt in mijn hoofd. Het raakte me echt thuis omdat het zo waar was en is.

In de geest van het ondersteunen van vrouwen zoals we hier bij Bella doen - maar ook als een persoon die zelf niet graag dwazen lijdt, wil ik contact opnemen met Christie om haar te laten weten dat ze niet alleen is - ze komt in de gelederen van zoveel vrouwen die een lage klap en een waardeloos dek hebben gekregen. Voor het grootste deel vertrouwen vrouwen - ik denk dat je te vertrouwen zou kunnen zeggen. Soms lijken we ons hoofd in het zand te hebben en zien we niets aankomen - totdat we precies tussen de ogen worden geraakt.

Christie lijdt zeker aan gevoelens van vernedering, verlatenheid en gebrek aan respect op dit moeilijke moment - en er is niets dat iemand kan zeggen of doen om het nu beter te maken - het was een verwoestend verraad - en om een ​​belediging aan de verwonding op een verpletterende manier toe te voegen om erover te leren!

Ik parafraseer hier iets dat Christie op de getuigenbank zei, volgens de krantenverslagen - ze zei ... "wie is deze man die aan mijn eettafel ging zitten en deed alsof hij net thuis kwam van zijn werk" - "wie is hij? 'Dat zal ik beantwoorden. Zoals zoveel mannen die geen kernwaardesysteem, geen morele vezel hebben, bleef haar aanstaande ex-man onopgemerkt - hij vloog onder de radar - hij liet haar nooit echt weten of zien - de persoon die hij echt was . Hij was vals. Hij was NOOIT de man die je dacht dat hij was. Als je een scanner op hem had kunnen laten draaien om te zien hoe hij er van binnen uitzag, ik ben er zeker van, Christie, dat je lang geleden de andere kant op zou zijn gegaan; in feite zou je hem waarschijnlijk nooit een tweede blik hebben gegeven. Maar hij is glad. Hij vond een weg naar je hart (om nog maar te zwijgen over je portemonnee) en slaagde erin om zijn ware personna te verbergen. Hij leefde een leugen. Je kocht die leugen op de een of andere manier, of keek misschien de andere kant op.

Maar mijn geest dwaalt af naar gedachten zoals - waarom mocht je echtgenoot een gratis ritje maken? Waarom heeft hij niet verantwoording afgelegd over waar het geld naartoe ging? Hij had veel tijd aan zijn handen - waarom? En waar ging dat allemaal over toen je een bed ontdekte in je andere (onbewoonde) huis (dat kennelijk buiten je medeweten was gebracht en in had geslapen) met kaarsen die daar stonden om op te starten! - en het belachelijke excuus dat je aanstaande ex geeft over hoe en waarom het daar was. Deze kwesties maken deel uit van waarom hij zag dat de deur werd geopend voor zijn bijna flagrante uitbuiting van uw vertrouwen. Hij werd helaas nooit gevraagd - of gedwongen - om verantwoordelijk te worden gehouden, zoals hij had moeten zijn. Hij nam je vriendelijkheid voor een zwakte. Maar toch en toch heeft hij je onderschat, nietwaar ?!

* * *

Ieder van ons moet persoonlijke verantwoordelijkheid nemen voor welke rol we in een situatie spelen. In het geval van Christie, zoals bij de meeste vrouwen wiens partner verdwaald is, zou het waarschijnlijk de fout zijn die ze maakte door de verre bel te negeren die haar probeerde te signaleren dat ze een groot probleem had. Toen haar dochter, Alexa Ray, bijvoorbeeld vorige week de getuigenbank innam en een verhaal vertelde over hoe haar stiefvader, Cook, haar in één incident uit de douche trok - en toen met alleen een handdoek om haar heen dwong haar beneden en stak haar hoofd in een emmer en zei haar 'op te ruimen' (het lek dat door het keukenplafond was gelopen). Ze ging verder met te zeggen dat hij ook kritiek had op haar manier van eten en op haar 'aankomen' bij meer dan één gelegenheid.

Klinkt dit als ideaal echtgenootmateriaal? Absoluut niet. Dat is waarom ik zeg dat Christie de verre bel negeerde. Ik ben hier niet om haar in elkaar te slaan. We maken allemaal fouten. Dit was haar vierde huwelijk en ze wilde dat het haar laatste zou zijn - ik weet het zeker. Ze ‘wilde’ het ‘piketomheining’ scenario. Ze zei dat ze dacht dat ze het had. Ik zeg - ze wilde het zo graag dat ze zichzelf voor de gek hield door te geloven dat ze het had. Het klinkt alsof ze de andere kant op keek op een aantal punten waarvan ze nu wenst dat ze een standpunt zou innemen - en die NOOIT zou moeten worden getolereerd. Ik ben ook een beetje versuft en verward over de opmerkingen die Christie eind vorige week blijkbaar in de rechtbank maakte waarin ze verklaarde dat de heerCook was 'beschermend' van hun dochter, Sailor - en zou haar of 'hun' zoon, Jack, niet laten "praten" met haar (????) Christie - wat zeggen ??? EN ... dat haar man kleine rokken en tops voor hun dochter zou kopen en erop zou staan ​​haar te veranderen en naar bed te brengen! Christie, Christie, Christie, heb ik het echt goed gehoord? denk na over wat je hebt gezegd - als dit waar is, was er heel lang heel iets mis ...

Ik weet zeker dat Christie nu wou dat ze de cad al lang geleden zijn wandelpapier had gegeven zonder kostbare jaren van haar leven te verspillen aan iemand die haar in het begin nooit verdiende.

Vrouwen die me schrijven met hun eigen persoonlijke, hartverscheurende problemen - verhalen over hun man die vals spelen, soms herhaaldelijk - vragen me wat ze moeten doen. Ik kan niet adviseren - maar ik kan mijn mening geven of 'nemen', als u wilt (vrijheid van meningsuiting et al). Misbruik neemt vele vormen aan - fysiek, mentaal en ja, emotioneel. Het is emotioneel (en mentaal) misbruik wanneer uw partner of partner een derde partij in uw leven brengt. Dat was niet waar je je voor hebt aangemeld. Afgezien van de overduidelijke bezorgdheid over het feit of deze vreemdgaande mannen hun echtgenoten een of andere ongeneeslijke, chronische en / of fatale ziekte hebben gebracht - genitale herpes, soa's, gonnorhea, hepatitis, aids - zijn er zoveel factoren waarmee rekening moet worden gehouden dat Ik weet zeker dat deze vals spelende echtgenoten nooit zijn gestopt om over hen na te denken terwijl ze bezig waren met schuim aan de mond en zich gedragen als onvolwassen, onverantwoordelijke, immorele Peter Pan-mannen!

Video-Instructies: Watch Christie Brinkley Sound Off on Wendy Williams' Claim That She Faked 'DWTS' Injury (April 2024).